chinaderry
发表于 2009-5-1 11:14
当道建立了合理的分析方法之后，股市晴雨表极为迅速地证明了自己的有用性。
chinaderry
发表于 2009-5-1 14:07
我们都是靠着一些美好的回忆而活着
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:34
再没有比结构极其严谨的假说更神奇的东西了，这种理论可以引申出许多顽固的教条，而后者在这种理论被时间证明是不合理的或不准确的之后似乎仍然能够存在下去。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:35
但是我们绝不能过于自信，必须明白虽然任何规则都有例外情况，但是任何例外情况也应该能够检验规则的正确性
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:35
基本的牛市或熊市都有自我否定的倾向。如果股票市场是无所不知的，它肯定会让自己避免发生过度抬价或过度变现的情况，就像它自动地避免发生任何可以预见到的事情一样
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:37
衣服上的洞可能是某次意外事件的结果，任何绅士都可能遇到，但是补丁却代表着贫穷。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:38
为一个一般规则，当牛市达到顶点时通常都不会出现一条可见的警戒线，尤其是在牛市决定否定自己的时候，
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:40
意外使股票市场大吃一惊，出现了一次近似于恐慌的剧烈下跌。仔细分析起来，恐慌的基础实际上就是意外事件。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:42
经验表明，恐慌之后会出现部分反弹，然后再继续缓慢下跌以考验市场的真实能力。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:44
浅薄的，一知半解的乐观主义者很可能有认为，窗户的损坏能让装玻璃的人和生产玻璃的人找到新的工作。但是你必须花钱重新安装一个窗框，正如巴斯第亚所说，如果窗户未坏，这笔钱本可以用于其他方面。如果这种分析是合理的，那么把美国的所有城市都烧为平地就是一种迅速达到繁荣的途径了。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:45
当价格线严重低于价值线以后，就会出现一些牛市的症兆了
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:46
确的推断是在事情发生之时而不是事后得出的。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:47
以晴雨表为基础的分析都能在公众明白自己的想法之前预测到他们在想什么。如果说出现过什么错误的话，那也主要是因为预测市场的次级运动几乎是不可能的。预测次级运动要比预测基本运动困难得多，正如气象当局更容易预测大片地区的天气而很难说纽约明早是否会下雨一样。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:56
我们一直在强调，任何一次熊市都会被事后揭露出来的事实证明是事出有因的。我们也必须指出，某些影响是永久性的，尽管我们承认市场的视角比任何人都更广、更远(至少在理论上如此)，但是从某种程度上说，它也无法预见到这些影响是多么地深远。
chinaderry
发表于 2009-5-2 14:59
任何一个可能受到损失的人都感到很担心，任何一个有见识的人都能预见到官僚体制的干预和不明智的管制将会给商业造成什么后果。
chinaderry
发表于 2009-5-2 15:01
我们还必须建立某种描述不规则的股票市场周期的理论，这个周期不一定包含恐慌，如果有也只是偶然的，因为恐慌实际上只不过是晴雨表基本运动中的一个插图而已。
chinaderry
发表于 2009-5-2 15:03
世界范围内发生恐慌的日期本身就表明了一种高度的周期性，根据过去的周期性我们可以认为将来还会出现类似的情况；根据历史记录分析，人类在处理自己的问题时将永远像以前那样愚蠢。
chinaderry
发表于 2009-5-2 18:02
实际上，世界范围内的投机活动的程度还不足以促成一次危机。我们可以合理地认为，除非投机活动的大厦已经足够高以至于在摇晃时发出刺耳的噪音，否则，崩溃是不可能发生的。
chinaderry
发表于 2009-5-2 18:05
我们很容易发现，危机之间的间隔至少在表面上是逐渐延长的
chinaderry
发表于 2009-5-2 18:06
关于恐慌有一件事是确定的：如果它能被预测出来，就根本不会发生。