potomac
发表于 2009-4-12 15:34
原帖由 congqang 于 2009-4-12 15:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪没有"小北0705""多空兄"所说复杂,但也不简单,要区分我所画的图,关键点"幅度与幅度的比率".如你找到区别可以在有完整数据任何价格图表得到验证.
前辈,
俺已经山寨化鸟。
俺的拙作,
请指正。
http://bbs.macd.cn/thread-1623775-1-1.html
:*22*: :*22*:
小北0705
发表于 2009-4-12 15:34
原帖由 congqang 于 2009-4-12 15:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪没有"小北0705""多空兄"所说复杂,但也不简单,要区分我所画的图,关键点"幅度与幅度的比率".如你找到区别可以在有完整数据任何价格图表得到验证.
小儿科的东西,玩弄数字游戏简直就是侮辱波浪理论。
小北0705
发表于 2009-4-12 15:41
原帖由 congqang 于 2009-4-12 15:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我研究波浪理论时你还在读小学。
那你一定有很高的造诣了?希望你能有一种全新的观点来诠释波浪技术。
兰红
发表于 2009-4-12 15:41
原帖由 congqang 于 2009-4-12 15:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我研究波浪理论时你还在读小学。
我认为波浪理论只是反映了股票市场的1/3而已,不全面。
小北0705
发表于 2009-4-12 15:51
原帖由 兰红 于 2009-4-12 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我认为波浪理论只是反映了股票市场的1/3而已,不全面。
股票的走势,在形成之前,我们在预测,它的解是不确定性的集合。波浪理论最伟大的地方就是股票走势形成之后,能给出最好的解释。所以对于股民来说,要研究它的过程,进而确定吸引子的状态空间,并且针对不同的状态,实现不同的操作策略。
potomac
发表于 2009-4-12 16:04
个股如同一个钢蹦,
指数则是1000个钢蹦。
:*22*: :*22*:
小北0705
发表于 2009-4-12 16:05
原帖由 congqang 于 2009-4-12 14:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪结构的同一结构的两种基本单元
如果你能理解这两种基本单元的区别,就能进入波浪内在结构,发现波浪的真实永恒不变的自然规则.
你的这张图,仅仅是“多空俊秀”分形几何模型的一个简单的例子。
乱大师
发表于 2009-4-12 17:36
小北姐!!这个帖子里都是高手!!
d2002
发表于 2009-4-12 17:43
冲楼上说的,赶快留字
haoyoo
发表于 2009-4-12 17:59
原帖由 congqang 于 2009-4-12 14:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪结构的同一结构的两种基本单元
如果你能理解这两种基本单元的区别,就能进入波浪内在结构,发现波浪的真实永恒不变的自然规则.
这说的是啥,一三等长后行为,还是running zigzag ?
tidalwave
发表于 2009-4-12 18:16
OVERLAPING?:*29*:
猪2胖
发表于 2009-4-12 18:27
(投机先知) 是本贴中的高手,其他的人不知所云,忽悠一类的:*22*:
potomac
发表于 2009-4-12 18:39
原帖由 congqang 于 2009-4-12 17:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
真实波浪不需要对数,使用对数是先贤们对无法解释的波浪采用折冲的方法.
学习。
:*22*: :*22*:
明月照星空
发表于 2009-4-12 18:46
:*P :*P :*P
haoyoo
发表于 2009-4-12 19:20
创新能力都比较强
haoyoo
发表于 2009-4-12 20:25
running FT在上证日级中很少见,小时级有相对多。外汇中稍多。
running TG 出现B高,第五浪延长也会出现B高。
B次高到很少见,非正统B高点。上图的呵呵。
百分点点
发表于 2009-4-12 22:58
学习中,各位继续讨论
百败客
发表于 2009-4-12 23:17
楼主用混沌理论了,佩服!
liu_pj
发表于 2009-4-13 10:48
原帖由 梦之子 于 2009-4-12 09:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对楼主的看法有分歧,
我认为波浪本质的通俗表述应该是:“四次元时空中排除次级量子撞击后弦弧结构的原点运行轨迹。”
梦版太高深了!每个字都那么深奥,这还是“通俗表述”呢!:*27*: :*27*:
梦之子
发表于 2009-4-13 11:01
对不起,我纯粹是忽悠……:*29*: