1月成屋销售数据之差再度加大对经济复苏的怀疑程度……
这个美指,最低80.13.现在80.40.始终站在了13月线上.
百思不得其解........
莫非美指与黄金角色互换需要过程?
不懂,不明白.
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-2-27 03:14 编辑 ]
今晚其实是黄金历史性的时刻,起码在我看来是如此.
面对如此疲软之欧元,如此强"强盛"之美元,美元理应臣服于黄金之下,黄金理应重塑世界货币之标准.
事实上我看到了一个两元社会,一个两元变量.
从此我不再清晰,我已不知取舍之标准.
或许美元之中真的有黄金,黄金之中真的有美元.
.......
上帝先创造了亚当,后来造了夏娃.
这世界本来的面目可能就是两元的.
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-2-27 04:01 编辑 ]
其实上帝只造了夏娃，亚当是夏娃造滴~
九哥一直认为美元是反弹，有没想过美元的走势不是反弹
原帖由 顽皮核桃 于 2010-2-27 09:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
九哥一直认为美元是反弹，有没想过美元的走势不是反弹
对的.
那么就都不要下结论.
分析很可观#*22*#
欧元面对的危机在连串危机下不言自明，事实上，欧元兑美元已从去年12月的1欧元兑1.51美元，急泻到近期的兑1.35美元，有炒家表示，终极目标是欧元兑美元1对1。据报道，对冲基金大手沽空欧元。若欧盟不救希腊，炒家固然大赚；若欧盟出钱相救，欧元势将受压，到时炒家一样照赚。
值得注意的是，炒家这回是不是声东击西值得留意，因为在欧元疲弱的同时，不属欧元区的英镑汇价亦江河日下，这是否炒家的神机妙算，目前尚待进一步核实，但事实是英镑已从去年8月的1英镑兑1.71美元，急泻到上周五的1.51美元。美国作为欧盟的主要盟友，更是英国的血缘盟国，欧元英镑出事，最后也有可能烧到美国。美联储主席伯南克上周四在国会听证会上便“出口术”，说要调查高盛等投资机构在希腊债务危机中的角色。严格而言，高盛等投资机构的做法，在目前阶段未见有违法之处，但伯南克高调发声，显然是项庄舞剑，志在沛公，为希腊、英国以及欧洲助威，警告炒家。
原帖由 懒散猪 于 2010-2-27 10:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可喜可贺的事#*22*#,否则应了老梦的话,大家都不用活了#*29*#
大师，你还是少点来这边掺和吧，呵呵……#*22*# #*22*#
上善 若 水,无欲则刚.
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-2-28 15:19 编辑 ]
原帖由 出口九 于 2010-2-27 01:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个美指,最低80.13.现在80.40.始终站在了13月线上.
百思不得其解........
莫非美指与黄金角色互换需要过程?
不懂,不明白.
去年我们好像某贴探讨过，在欧洲金融体系逐步走向崩溃的时间段里，逐利资本与避险资本将面临选择金、银或美元的问题。这个选择过程就是兄所说角色互换过程。尤其在强国博弈斗争中，此过程会不断有意料之外、前所未有的情况发生……
作为曾经负相关的两大货币角色，在资本选择过程中，负相关程度会逐步削弱，甚至出现正相关，直到“第三者欧元”被剔除出竞争局面。好比三大高手过招，必先合力解决一个，才能有机会分出第一与第二……
原帖由 出口九 于 2010-2-27 03:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今晚其实是黄金历史性的时刻,起码在我看来是如此.
面对如此疲软之欧元,如此强"强盛"之美元,美元理应臣服于黄金之下,黄金理应重塑世界货币之标准.
事实上我看到了一个两元社会,一个两元变量.
从此我不再清晰, ...
无论多少元社会，只有一个角色能当变量，其余只能是常量。这个角色就是兼具商品与货币属性的黄金，以前是，现在是，将来也是。除非地球发现了黄金的完全替代品，且能为全体地球人所接受……
原帖由 顽皮核桃 于 2010-2-28 11:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
欧元面对的危机在连串危机下不言自明，事实上，欧元兑美元已从去年12月的1欧元兑1.51美元，急泻到近期的兑1.35美元，有炒家表示，终极目标是欧元兑美元1对1。据报道，对冲基金大手沽空欧元。若欧盟不救希腊，炒 ...
捅一刀，呵护一下，再捅一刀……
原帖由 沉默的灰狼 于 2010-2-28 16:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
去年我们好像某贴探讨过，在欧洲金融体系逐步走向崩溃的时间段里，逐利资本与避险资本将面临选择金、银或美元的问题。这个选择过程就是兄所说角色互换过程。尤其在强国博弈斗争中，此过程会不断有意料之外、 ...
这个怎么让我想起三国，剧本好象不是你这么编的，在我看来三角结构才是最稳固的，这样对大家都好.
为避嫌起见,我想这么大概念和范畴的货币问题还是留给专业权威人士去评论,老九作为一知半解的非专业看客如果再"纵深"地扯下去就是越位或装清高,最终贻笑大方了.
我的简浅学识告诉我欧元区是一个货币+经济联合统一体,打个比方:灰狼是这个地球上制造供应能力最强的人,而老九手里一直握着这个地球上最强大的货币或流通标准,本来相安无事,这个时候懒散猪组织了他的邻居们成立了一个联合体,这个联合体使用自己的货币和自己的供应制造商,不仅把灰狼的制造饭碗给打烂了还忘图边缘化老九的货币,灰狼与老九原本平衡的利益被削弱和威胁;表面上看这是个三角形,但结构上必定不稳定.
看看3月份金属的反应,这可能才是我的领域.
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-3-1 11:21 编辑 ]
关于三国,有这么一句话补充:"忘记历史就会重复历史".
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-3-1 11:21 编辑 ]
大话三国：三角形结构貌似稳定，但历史上三国最终要归晋，也就是说，不可能长时间维持三国状况……
金融海啸，信用货币体系的弊端最终会让人们开始记起一百年前那个能避免恶性通货膨胀、避免经济大起大落、避免汇率剧烈波动的金本位。
当然，由于黄金产量日渐难以满足需求、各国之间贮备分配也极不平衡，要想恢复原有金本位是不太可能的。那么人们将在未来的漫长日子继续探索新的货币体系，既能满足资本流通速度，又能防止信用泛滥、恶性通胀（这个真是大课题了，偶也是随口说说而已，无力深入论证#*22*# ）。
虽然恢复不了金本位，但海啸之后又把黄金推到一个新的高度，表现出来就是价格的中长向上趋势……