靠近--分离-再靠近-分离:*22*:
*d:1* *d:1* 期待,同时感谢:loveliness: 期待b:b <如果你注意观察价格变化所对应的成交量的变化,很容易发现转折点(或者日、周等,视你选定的周期)处的成交量往往不是一个阶段或持续方向的最低量。这个观察的结果,虽不能说放之四海皆准,但基本能涵盖至少80%的走势形态变化。>
这段中的:转折点(或者日、周等,视你选定的周期)处的成交量往往不是一个阶段或持续方向的最低量。
是否可理解为:转折点处的成交量一般不是:一个阶段<时段>或持续方向<一段趋势>所对应的成交量里最底量的.也就是带量的突破更为有效的意思? 量谁的量 搞适合自己的~~搞风险报酬比高的~~~ 原帖由 lq200112 于 2009-4-9 20:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这段中的:转折点(或者日、周等,视你选定的周期)处的成交量往往不是一个阶段或持续方向的最低量。
是否可理解为:转折点处的成交量一般不是:一个阶段或持续方向所对应的成交量里最底量的.也就是带量的突破更 ...
这样的理解不是很精确,可以把大盘十几年来的日线、周线、月线仔细研究一下,就明白了。
顺便提一句,这个规律用在日线以上周期会更何时,尽管在分钟周期内也不难发现这样的现象。对于周线,或者月线,要特别注意其中所含有效交易日的数量变化,遇到节假日,某些周或者月的实际交易要比标准的少,在这个情况下的比较就要仔细分析了。 原帖由 tree_yi 于 2009-4-9 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
搞适合自己的~~搞风险报酬比高的~~~
搞适合自己的:*19*:
一是要深层次全方位地了解自己
二是要能识辩票票本质
搞风险报酬比高的:mad:
我认为风险比较易控制,报酬的话难以预测,基本靠天吃饭.
信号一出不是减仓就是清仓. 请明朝老师分析下此股,谢谢.
回复 #129 明朝 的帖子
:)谢谢回复.
我用日线看,总不会只开盘半天的吧.:*22*: 原帖由 lq200112 于 2009-4-9 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
搞适合自己的:*19*:
一是要深层次全方位地了解自己
二是要能识辩票票本质
搞风险报酬比高的:mad:
我认为风险比较易控制,报酬的话难以预测,基本靠天吃饭.
信号一出不是减仓就是清仓.
(常熟)大华(592265293) 11:35:49
我一直说不要老想着天天抓涨停板
那是神仙做的事
是人做不到的
真正碰上了连板
能吃到几个还是个未知数呢。。
我认为风险比较易控制,报酬的话难以预测,基本靠天吃饭.
不错,现在慢慢在接受这种观点。 蹦着来啦,:*18*: 我认为风险比较易控制,报酬的话难以预测,基本靠天吃饭.
我看好有我的原因,主力看好有主力的原因.
趋势都不能抗,楼主的意思是心随主力动而动.
续二
前面说的分析和判断系统,只包含了图表上的交易数据的统计分析。这个技术分析的系统只是本朝认为的完整操作体系的一个子系统,与此自系统同时还应该有至少两个系统;即一个完整的体系至少要有三个以上的子系统,且系统之间相关系数为零。
但此处把技术系统的分析放在首位来考虑,是因为对于无产阶级的散户而言,在图表上,可以和任何资本家一样,获得同样多的信息。而且,无产阶级的资金量决定了他操作的灵活性,即建仓、清仓,几乎都可以在分钟单位级的时间内搞定,而且价位与市场现价不会差距很大。
因此,对于小资金而言,但靠技术分析和良好的资金管理,长期稳定的超越市场的表现(市场为负时,就不和它比了,因为没有意义)并非痴人说梦。
另外可以纳入的子系统,有基本面分析(不只是企业财务分析),宏观微观经济以及政策导向面等等。对于基本面的分析,市面上有诸多此类经典书籍可供参考,另外一个面,需要首先积累一些基本的专业知识,循序渐进,方能入道。本朝也在探索中。 精彩的连播!谢谢明朝老大,华哥好像没来!:*22*: :*22*: :*22*: 在量的考虑上:换手率比成交量精度高.:loveliness: 前几天才明白 其一:俺来这里,纯粹是为了交流,为人师尚不够资格,也无此意向。
其二:俺不是股评,不分析个股。
其三:俺叙述有漏洞之处,欢迎指导。
其四:俺来这里,因为这里是论坛,不是擂台。任何形式一较高下的挑战(挑衅),俺都不回应。 原帖由 明朝 于 2009-4-9 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前面说的分析和判断系统,只包含了图表上的交易数据的统计分析。
这个技术分析的系统只是本朝认为的完整操作体系的一个子系统,与此自系统同时还应该有至少两个系统;即一个完整的体系至少要有三个以上的子系 ...
请教明朝大大一个问题哦,对于基本面是否也能算是个技术分析的范畴?
基本面可以当作,一个企业发展的方向指标,换言之也就是所在的行业面的发展缩影,但是如何更精确的锁定到更小的范围呢?
小子初学乍练,还有很多不懂,希望大大能不吝赐教,谢谢啦
[ 本帖最后由 lunahunter 于 2009-4-9 21:36 编辑 ]