自游族
发表于 2009-4-5 14:02
:*29*:
大罗
发表于 2009-4-5 14:10
:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 顶
自游族
发表于 2009-4-5 14:11
这个结论只是以2245-998来做对比,中国股市历史太短,本人以为2245-998的类比也许不是最合适的,因为其只不过是某个子浪级别的调整,现在大盘运行的调整周期,应该是比2245-998大一个级别的调整范畴,如果把6124定义为某个级别的1,那么现在运行的是大2浪的调整,其复杂程度虽然不一定强过2245-998,但是也绝对不会如此简单地完成调整。
zhanr
发表于 2009-4-5 14:18
原帖由 自游族 于 2009-4-5 14:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*29*:1674357
呵呵,那你就等着金插吧。:*22*: :*22*:
自游族
发表于 2009-4-5 14:54
原帖由 zhanr 于 2009-4-5 14:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,那你就等着金插吧。:*22*: :*22*:
太阳底下没有新鲜事,这次也不可能是个例外:*29*:
郎咸平教授说,股市现在不可能跌,因为贷款大部分流入了股市,这次靠资金推动的行情,在基本面没有扭转前必然会轰然倒塌,在K线图上形成的结果就是一个缠绕。:*22*: :*22*:
3171977lhx
发表于 2009-4-5 15:17
老郎可不靠谱,找个有分量点的比较好。
songzc
发表于 2009-4-5 15:26
b:b b:b
cty123456
发表于 2009-4-8 00:08
*d:1* *d:1*
谁有理尖兵
发表于 2009-4-8 11:58
后果将很严重:*18*: