回复 #1064 gcs10000 的帖子
:*31*: 请问怎么选的啊?不会是一个个的看吧? 原帖由 gcs10000 于 2009-5-30 16:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif爱庄很上火啊,五湖四海兄弟姐妹,不知道怎么称呼,失敬,那猫真是很好玩很好玩
你这概念偷换的,让我有火发不出:*27*: 原帖由 gcs10000 于 2009-5-30 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是朋友常做的一只票,他一般用成交量来选股。
我看不到,云上厉害,怎么看到的? 他一般在涨的好的板块里选,选出后放在自选股,我发现他的自选股里面,大多数是一个板块的,等有机会或下波调整过后再等机会下手,我一般在涨幅上选,等涨过后,下波大盘好了就会跟进去 原帖由 爱庄股份 于 2009-3-21 10:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞版给了鼓励,激动之下,给大家透露一点点本人的核心技术:
我们之所以被套后不愿及时割肉,除了心理作用外,还有就是都吃过亏。我们都当过庄家的称砣,千八百股硬是活生生地把股价压住了。等我们一跑 ...
:*19*: :) 原帖由 gcs10000 于 2009-5-30 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是朋友常做的一只票,他一般用成交量来选股。
这个的量真叫好看,谁能详细解释一下每一波的量的变化?嘻嘻
回复 #1068 gcs10000 的帖子
没说到点子上:loveliness:如果你想隐瞒,可以原谅;如果你观察不用心,那不能原谅:*29*: :*29*: :) b:b
回复 #1070 uime 的帖子
不好意思,那是我朋友的票,这个我说不上来,我常做的000878,但最近不太OK回复 #1071 云上轻 的帖子
多看看图就懂了,量均线你一般看吗,如果不看,就把他去掉好了,省的看不清楚。 这些票一般在底部都会拉涨停的,一个票没拉过涨停,我们一般不会去买的 一个票拉涨停,经常会涨停,就好像一个孩子得奖,经常会得奖一样,应该是主力的风格问题吧[ 本帖最后由 gcs10000 于 2009-5-30 17:26 编辑 ] 原帖由 gcs10000 于 2009-5-30 17:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个票拉涨停,经常会涨停,就好像一个孩子得奖,经常会得奖一样,应该是主力的风格问题吧
还真有哪么回事 原帖由 gcs10000 于 2009-5-30 17:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这些票一般在底部都会拉涨停的,一个票没拉过涨停,我们一般不会去买的
神火很奇怪,后期基本没涨停。上波到顶时才出现,这波到现在还没有。五个亿的盘子,控盘又好。
我喜欢这种走势稳键的票。上一波做了中线,收成不错。今年玩短线,做了两次,共持股约二十天,挣了二十五个点,是今年做得最好的一只。:*27*:
煤碳,是今年贯穿全年的行情。是该看看它了。 应该是机构做的票,机构就是不一样,他们好像有默契,同一板快联动比较好,最近证券板块可能会有异动,我的意思是跟踪,会不会发挥,主力部队还是看大盘的 600575短线应该有机会,你说呢,爱庄大侠:*18*: 原帖由 asmfz 于 2009-5-30 17:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600575短线应该有机会,你说呢,爱庄大侠:*18*:
放量的中大阴线,短线在我眼里就是石头。
当然,也因为我不会看急跌、超跌股,因地制宜,管它是不是金砖,在我这儿都是石头。:*22*: 原帖由 gcs10000 于 2009-5-30 17:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
应该是机构做的票,机构就是不一样,他们好像有默契,同一板快联动比较好,最近证券板块可能会有异动,我的意思是跟踪,会不会发挥,主力部队还是看大盘的
倒是提醒了我,我以前不太注意通过版块联动看主力的能力,只看到铁建那样的狗咬狗。 :*22*: 终于爬完全贴了……想说几句
股市不管价,量,均线,都是由人操作股票而行成,高低起伏都由着散与庄博弈心理变化而定,人的心理变化千变万化,所以讨论量的意义,得看特定位置,特定环境才有意义,在广义上讨论量,没啥作用和意义吧
基于散户是广大的人民群众,都是普通人,散户的心理还是大同小异的原则,研究量,不如研究广大人民群众的心理来得实用些?
从辩证的角度来说,事物都有两面性,站不同的角度,就得出不同的观点,关于量的很多观点,都是正常的,正确的,存在即合理。
总的说,合适,能赚钱就好,朴实简单实用,这才是社会大的大趋势,研究再多的量,指标,有多大的实用性呢?
菜鸟乱说,飘过…… 忘记谢谢楼主了,在这学了很多:*22*:
楼主好人