lxl66
发表于 2009-4-6 12:16
套住了就不动,套不住就乱动的,很形象:*P :*P :*P
uime
发表于 2009-4-6 13:00
8错
一、现阶段割肉的;
二、脑子一热操作的;
三、不设止损位的,或者设了又不执行或胡乱改变的;
四、按照不知道计算原理的指标、统计数据操作的;
五、以自己的买入成本作为卖出依据的;
六、明明发现自己错了,还不想改正,幻想会涨起来的;
七、一空仓就象吃了chun药般难受的;
八、套住了就不动,套不住就乱动的;
这一段值得深思
爱庄股份
发表于 2009-4-6 21:53
原帖由 落尘520 于 2009-4-6 11:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
爱庄大大,不如由你牵头,招几个论坛里的好手,整个投资公司,就叫爱庄投资股份有限公司,咱们下点血本,忽悠点散户,哪怕自己出钱也要把利润做出来,整个三五年的利润报表什么的,然后申请上市(买通正奸会), ...
想当董秘呀,不成!执行总裁我找谁去:*29*:
50126365
发表于 2009-4-6 23:16
一、现阶段割肉的;
二、脑子一热操作的;
三、不设止损位的,或者设了又不执行或胡乱改变的;
四、按照不知道计算原理的指标、统计数据操作的;
五、以自己的买入成本作为卖出依据的;
六、明明发现自己错了,还不想改正,幻想会涨起来的;
七、一空仓就象吃了chun药般难受的;
八、套住了就不动,套不住就乱动的;
先背下来
再去想!
swordflying
发表于 2009-4-6 23:40
坚持每天都来看一下此贴.
爱庄股份
发表于 2009-4-7 01:54
斯诺克*股市
前几天动用了我认识的杀毒、防木马软件,对家里的电脑们大开杀戒,无聊之中看电视,正好看到了斯诺克比赛。
都是一流高手,来来回回,感觉水准相差不大。做成一个斯诺克,就会有掌声。能做成,当然和水平有关,但多少还有运气的成分。最后胜负出来,我发现,赢家不是做成了多少个斯诺克、也不是打出了147分,而是犯错误的次数。
这个级别的比赛,一个小小的错误,几乎决定了一盘的胜负。
感慨了一会儿,我又象个斯诺克专家那样思考着,结论如下:
要想赢,至少具备三个条件:
一、具备一流选手的基本技能,这个应当是前置条件;
二、少犯错误;
三、善于抓住对手的错误(想到了那个棋手李昌镐)。
不由自主地,想到了我的股市生涯。对照以上三条,总结如下:
一、具备一流选手的基本技能。
这要看我的对手是谁,如果是庄家,怕是一辈子努力,也不能符合这个前置条件了。我一个人、组装的电脑、盗版的软件,面对的是一个群体、先进的设备和最新的技术、以及最及时的资讯,更重要的是,他们对股价有话语权。
如果是千千万万个和我一样的散户,虽不敢说具备了一流的技能,但和大多数人比起来,还是有信心的。就象一百个人面对扑过来的一只老虎,我肯定是路得快的前几位。
马马虎虎,这一个,算及格。
二、少犯错误。
这个......
我的交易记录,大部分都存着,翻出来看了看,相信......大多数人的感觉跟我一样,多的不说,如果随机减去四分之一的错误,现在的市值至少要翻一倍。
止损!就象领导的讲话,经常说经常不做。
领导光说不练,还省了力气,我们,不但损失了金钱,还损失了珍贵的机会成本。
我们经常不愿止损,除了心存幻想外,还怕止损止错了。
我又看了看我的交易记录,假设全部都按机械的百分之十止损、假设有一半止损是错误的并且没有再投入,那么现在......毛估估了一下,现在的市值翻一番是铁定挡不住了。
有事,先到这儿。
月魔ZZZ
发表于 2009-4-7 08:52
楼主辛苦了
长出翅膀
发表于 2009-4-7 09:07
“一、具备一流选手的基本技能,这个应当是前置条件;
二、少犯错误;
三、善于抓住对手的错误(想到了那个棋手李昌镐)。”
*d:1* 学习
xiongbin861018
发表于 2009-4-7 10:21
不错 ,有了基本素质后就是修养的问题了 。:loveliness:
banana1997
发表于 2009-4-7 11:13
ha ha ah ah ah ah
雋雋雋
发表于 2009-4-7 11:24
*d:1*
落尘520
发表于 2009-4-7 12:31
学习学习再学习*d:1*
美髯骑手
发表于 2009-4-7 15:46
账单时最好的老师,我有一个好习惯就是喜欢把对账单打印出来对照大盘和个股回忆当时的交易依据和心理反应,开始的时候看完账单经常胸口闷,情绪会低落老长时间,后来就不怎么闷了,但总是要挥洒一些时间幻想如果回到时空隧道会如何如何:*27*:
lmh1999
发表于 2009-4-7 16:54
原帖由 长在云上的树 于 2009-3-24 18:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵..我还以为找到了个明白人呢,原来搞错了..
你说的K线是什么?人为设定最高最低为上影下影,开收为实体
所谓k线表现多空力量,其实是日本蜡烛图理论上的话,比起市场那长久的历史,K线图被应用于 ...
K线是否能表现多空力量值得商榷。。
K线不能完全描述完整的市场。
lzqstk
发表于 2009-4-7 18:15
学习*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
坚强1
发表于 2009-4-7 18:34
原帖由 lmh1999 于 2009-4-7 16:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
K线是否能表现多空力量值得商榷。。
K线不能完全描述完整的市场。
如果一根日线看不出多空力量的强弱,一根周线还看不出来吗?
如果实在看不出来,你只有观望为佳了!
一根红K是用钱买出来的
一根绿K是用股票卖出来的!:*22*:
truehez
发表于 2009-4-7 18:45
总结的很精辟
短中长
发表于 2009-4-7 20:05
K线不能完全描述完整的市场:*29*:
为啥要完全描述完整的市场呢?
不要太过追求完美:*22*:
大力水手长
发表于 2009-4-7 21:04
*d:1* *d:1*
爱庄股份
发表于 2009-4-7 21:10
均线
均线,是最明确的趋势线。
均线的定义很简单:若干周期的平均持股成本。这个含义,赋予它以下几个特性:
一、运行方向;
二、运行斜率;
三、与股价的关系;
四、与其它周期均线的关系。
受骑手的启发,第四条还有另一层含义:即与其它K线周期的均线的关系,如日线、60分钟线甚至15分钟线的MA13之间的关系。
不得不说一下趋势。很可惜,我到现在都没看到有谁说清楚趋势是个什么东东。可大家都在谈趋势,我听着也觉得说的有道理。可就是不会画趋势线,只要愿意,我能画出很多打着巴叉的线线,然后把自己看晕。
这里想表达的意思,不是对趋势以及画线有成见,而是想说明:不能用一个含混的方法去分析一个本来就含混的事件。这样下去,趋势就成了林黛玉,一千个读者就会有一千个图像。
那怎么办?对我来说好办:偷懒!我把趋势这个大混沌细化,目前细化出两比较明晰的概念:
我把股价的重心连成一线,把它看成趋势;
均线=趋势,准确地说:是趋势的一种。
吃饭吃饭。