原帖由 flmxf 于 2010-6-12 12:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
通过最近对MACD背离研究，在某个级别的背离进行买卖，可以做到绝对不亏钱。
均线是个辅助的系统。
个人坚持认为不同的级别对应不同的操作策略。
要是一个刚进入上升趋势、中长期均线也开始支持的票，发生一次温和放量的回调，我就不会考虑动自己的中线仓位。
原帖由 爱庄股份 于 2010-6-15 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人坚持认为不同的级别对应不同的操作策略。
要是一个刚进入上升趋势、中长期均线也开始支持的票，发生一次温和放量的回调，我就不会考虑动自己的中线仓位。
和我的结论不冲突啊。你说的中线级别只是属于我的某级别中的一种。
原帖由 ov 于 2010-6-12 09:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主恶性循环,总拿过去的行情说事,现在市值变大,又有了股指期货,以后的行情还会象998一6124行情一样吗?看看道琼斯就知道了
没办法，只能拿过去说事。
现在市值变大，60均线的作用依然没变。
以后变不变，大家伙儿不都在为它忙着呢？
道琼斯，没怎么看，更不知道与A股的关系。
感谢回贴，希望多具体交流。
十三个年头了。酸甜苦辣的日子，就象我的工作生活。
感觉楼主废话比较多，没有什么内涵
明白自己是个彻底的新手.#mad#
均线对K线的作用（3）
――――短线大佬峰会总结
第二次峰会的帖子没写完，老庄看了看回贴，知道不用写完，大家也该明白是怎么回事了。
通过两个峰会的贴子，我们分别例举了DIF上穿、下穿0轴时的两种典型状态，这两种形态，只是趋势转折时的代表。更多的时候，虽然DIF围绕0轴上下翻飞，却是在发挥推进趋势延续时的中途加油站的作用。
说到这里，我想，大多数看官已经认可了老庄的说法：DIF穿越0轴，只是一个信号，它以新闻发言人的身份向各位宣布：均线经过一段时期的发散、或者散乱之后，形成了相对的集中。
众多均线集中在一起，总会发生一些事情。集中的均线越多，发生“事情”的可能性越大、强度越高，这是一个总原则。但有一种情况，众多均线集中之后，又各自分开，对K线没什么影响，均线集中之后又各自散去，该干啥干啥，象是什么事也没发生。这种情况，老庄前边说过，聚集的地方，就象一个旅馆，大家匆匆而来，碰过面吃顿饭后打声招呼又匆匆而去。
此时，你要是只看DIF，它是与0轴交叉了。比如说上穿了0轴，可上穿之后，股价并没有涨，还是那么漫无目的地晃荡。这就是死盯着MACD的人老是犯愁的地方：怎么回事呀，为什么这次就不涨？MACD的图形不错呀、还背离了，怎么就不涨呢？
看了很多研究MACD的文章、著作，似乎没有人能说得清楚。当然，老庄眼光有限，肯定有高人知道怎么回事，一看MACD就明白了，只是老庄没见到而已。老庄没那个爬到MACD上看一眼就知道是怎么回事的本事，没办法，只好退而求其次，看均线。你MACD，摆弄的不就是均线吗。
所以说，新闻发言人DIF先生风光出场，面对众多的摄像机照像机闪光灯，只是循例念了一通内定的发言稿而已，没什么营养。要想了解幕后的真相，坚决不做不明真相的群众，就得绕到它身后，看看这个MACD修饰下的均线的真实面目。
都看球去了 今晚这沙发都没有人抢了
"MACD修饰下的均线的真实面目"，太有诱惑力了。继续等待爱庄的授课，道一声辛苦，说声谢谢。
楼主就是我○像！！！
希望三年后能学得老庄的皮毛，做到总体不亏损。
----------------------------------------------------------------
为什么加分那里显示不全呢
非得在这里重新发一下
浪费俺富贵滴流量
PS：俺包年宽带#*29*#
课间休息掉得大：本来想押瑞士的，看押它的人多，偏偏押了西班牙，结果输了。#*25*#
学习#*d1*#
继续顶一下，爱庄写的太慢，是不是后面东西不多了#*29*#
每天都来学习一下
^_^
本来我已经把我要表达的都已经说了， 不想再多说什么了
但我看到很多人提的问题其实我以前也经历过
原帖由 初始炒股 于 2010-6-8 18:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是所有牛股都一种走势的 只能适应你适应的模式
你没懂我的意思，牛股模式，不一定相同，我同意，但各种模式你首先要知道，有个大概了解，以后对于各种模式的初始阶段你能做出条件反射即可，不是说确定了“老鸭头”形态它就一定涨。我们要做的是去感受！从每根K线的形态、成交量、均线圆滑度，去感受介入其中的资金的力度，操盘风格，最近大概是出的多还是进得多，是否由强在转弱，还是由弱在转强，还是一直很强，注意并不是所有的涨得多成交量大就是强的，很多股票虽然没怎么涨，但你能分明感到里面有一股强大的力量，要通过k线风格的硬朗度、成交量的舒适度、均线圆滑度去感受这只股票”最近的整体状态“！去感受K线背后的资金动作情况。至于其他技术指标，如能符合条件那当然更增加了信心。这才是我们应该研究的方向，而不是去研究某一个指标，妄想精确到点，这样做的后果只能使自己的路越走越窄。甚至是被人玩儿得团团转。
原帖由 zhangma1980 于 2010-6-11 00:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
伟大的某某某说过，你能决定的是买和卖，其他的都不是你能决定的
所以相对找到牛股而言
我建议你先搞清楚你的利润目标是多少
而为了这个目标你又能接受多少亏损
既然来搞投资了，就专业点
你说的没错，也是至理名言，但你所说的不属于技术范畴，有点类似巴菲特的投资理念，可是在这里混的朋友，又有几个能耐得住寂寞？都是想在短期内利润最大化！
我的建议是：当你认为熊市结束的时候，将70%－80%的钱按巴菲特的理念去做，剩下的，就去折腾，也就是长投短炒。
虽然我的方法不能保证100%赢钱，甚至有点虚，但我目前认为研究方向是没有错的。
那我们平时要做什么呢，两个字”复盘“，每天花点时间去感受K线图。
看看历史上的走势，不光是要看成功的案例，也不光是要看超强股的案例，也要看失败股的案例，弱势股的案例，去感觉、感受。
而你学的对均线、K线、MACD指标的各种招数，只能作为你的本钱，用于条件反射。
这种方法，有点类似于我们武侠小说里所说的，武功的至高境界是－－无招胜有招。
听起来有点悬乎，什么无招胜有招。。。
其实我要说的还是那两个字：盘感！
有人老想着把股票交易精确化，这怎么可能呢？上面抛压大不大，下面承接大不大，连庄家都要试了盘才知道，何况是你我？
这不是很可笑吗？
我有一朋友正在学开车，但他们那个教练很滑稽，教学员测放移位都是到了标线位置开始打方向盘，先打两圈、再回打一圈、再打一圈半、再回半圈，靠边停车也是，说是让学员们看前车窗上的某个标志物。。。我晕死，这是开车吗？这个人就算考出了驾驶证他也是不会开车的。老手都知道，开车其实就是开经验和感觉，怎么能够算精确！！？？
原帖由 greatyang123 于 2010-6-17 17:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是说确定了“老鸭头”形态它就一定涨。我们要做的是去感受！从每根K线的形态、成交量、均线圆滑度，去感受介入其中的资金的力度，操盘风格，最近大概是出的多还是进得多，是否由强在转弱，还是由弱在转强，还是一直很强，注意并不是所有的涨得多成交量大就是强的，很多股票虽然没怎么涨，但你能分明感到里面有一股强大的力量，要通过k线风格的硬朗度、成交量的舒适度、均线圆滑度去感受这只股票”最近的整体状态“！去感受K线背后的资金动作情况。至于其他技术指标，如能符合条件那当然更增加了信心。这才是我们应该研究的方向，而不是去研究某一个指标，妄想精确到点，这样做的后果只能使自己的路越走越窄。甚至是被人玩儿得团团转。
那我们平时要做什么呢，两个字”复盘“，每天花点时间去感受K线图。
看看历史上的走势，不光是要看成功的案例，也不光是要看超强股的案例，也要看失败股的案例，弱势股的案例，去感觉、感受。
而你学的对均线、K线、MACD指标的各种招数，只能作为你的本钱，用于条件反射。
这种方法，有点类似于我们武侠小说里所说的，武功的至高境界是－－无招胜有招。
听起来有点悬乎，什么无招胜有招。。。
其实我要说的还是那两个字：盘感！
有人老想着把股票交易精确化，这怎么可能呢？上面抛压大不大，下面承接大不大，连庄家都要试了盘才知道，何况是你我？ ...
剪刀了一下，老兄勿怪！怕你反悔给删了。
建议各位看楼上原版。
很多人都说巴菲特是股神
其实我觉得巴菲特就是那一招啦，相对地低买和相对地高卖，
就算这个全球股神，他也是做不到在绝对的最低点买进，又绝对的在最高点抛出。
这样的人，还没出生，我想也不会出生
08年巴菲特开始抄“底”的时候，美国股市还是在继续下跌，他也套牢了，可人家就是耐得住寂寞，人家还很有钱，人家还有影响力，人家就是输时间，等涨上来了，人家认为赚得差不多了就开始慢慢出货了，当然，有可能上面还1倍甚至2倍的涨幅，可人家不在乎呵。出完货人家就不玩了，又是耐得住寂寞，任你疯涨，他就是不为所动，人家可以等上一年甚至2年再来买在一个相对地他认为比较低的价格上，当然，这一次他也许还是会被暂时地套牢！
巴菲特，说穿了不就是这样吗？
他到底有什么了不起？
呵呵，我觉得，与其说巴菲特是在炒股，不如说他对人性弱点悟得比较透。
原帖由 flmxf 于 2010-6-17 08:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
继续顶一下，爱庄写的太慢，是不是后面东西不多了#*29*#
被JS瞄上了，放缓下节奏。#loveliness#
原帖由 爱庄股份 于 2010-6-15 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人坚持认为不同的级别对应不同的操作策略。
要是一个刚进入上升趋势、中长期均线也开始支持的票，发生一次温和放量的回调，我就不会考虑动自己的中线仓位。
不同的级别对应不同的策略，再深入就该探讨如何依据不同的级别进行配仓，如何协调不同级别的走势背离这些高等级的话题了。
原帖由 美髯骑手 于 2010-6-17 18:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不同的级别对应不同的策略，再深入就该探讨如何依据不同的级别进行配仓，如何协调不同级别的走势背离这些高等级的话题了。
骑手这是在给我加任务，坚决不上当，吼吼！
按我现在的节奏进行，离你说的话题还差着好几档买卖盘。#*22*#