大盘确切走势分析
大盘的波浪走势如下图，具体的时间和空间大概预测为，3月18日：2290，4月10日：1790，9月24日：3240。如有兴趣可与我讨论。把我15楼的回帖转上来
4楼兄，一：我发的是我认为可能性最大的一种走势，这是一种常规走势，会在3月19日的时间之窗选择向下，结束小b浪2反弹，这样的话小b浪1，2浪等长，3浪形成5浪下跌到1790左右形成1678（注意不是1664）以来的平台调整，这样的话，调整时间为9周，可能性为60%，后面的走势我已经写清楚了。你说的那种走势可能性为40%，即目前用了4周完成小b浪1，那么小b浪2会形成暴走，创出2402以上的新高（不会高太多），再完成小b浪3的5浪下跌，用时大概14周，将小b浪做成平台调整，但是大b浪会形成锯齿，这样的话大b浪3做起来会非常轻松。二：大b浪的时间和空间只需要用月线来算就很清楚了，我用的黄金分割和江恩理论，3240左右其实是反弹最弱的一种情况，但是上面那个岛型反转我认为威力超出所有人的想象，恐怕要下一轮牛市才能继续上冲了。
回21楼：
反弹大b浪分为三浪进行，现在进行的是大b浪的第二浪，没有第四浪，现在也不是第四浪，不要用上升5浪来划分现在的走势。其次，时间之窗只是一个辅助，技术分析即可以用波浪理论，也可以用江恩理论，两者结合效果绝对比只之用一种好。第三，分时数浪我也经常用，但是不要迷信他，确切地说在日线波浪不太清楚的时候可以用分时图来数浪。但是这是有限制的，拆分到极致无非就是用大盘的线性图来数浪，大多数时候还是对的，但不对的地方也很多，特别是头一天很漂亮标准的波浪，第二天走势却完全不一致接不上，所以说分时数浪是有局限的，同样只是一种辅助手段。最后我想说一点，波浪理论相当不错，但绝对不够完美。波浪理论成立的前提是什么，那就是充分的流动性，足够的钱和股票，这也是技术分析的前提。而波浪理论的创立者开创这个理论的时候，市场的流动性和现在相比有天壤之别，而且我们现在还有更多的历史数据，更强大的电脑和更多资讯以及更多的专业人士进行沟通，就像创立乾坤大挪移的武林前辈本身并没有达到7重以上境界，因此张无忌所使用的乾坤大挪移是超越创立者的。经过我深入研究，波浪理论还有不少需要完善的地方（请恕我买个关子），我们要使用波浪理论，更要研究和发展它。
回22楼：
确实我只给了一个结果（成功率肯定不会太高，技术分析也需要不断根据市场实际进行调整，本帖只是提供一个思路），对于具体的分析过程是有所简略的，因为我在分析过程中加入了自己一些对波浪理论新的研究成果。对于本次大b浪到底是平台还是锯齿，现在谁也不知道。在上面我回复四楼的论述中已经说明，概率为60%：40%，关键就是看现在大b浪的2浪的2浪怎么走。我所画的图，就是整个大b浪的走势，图形应该不会有问题，点位的差异会造成平台和锯齿的分别，所以这也是我不断强调的问题，波浪理论不要停留在视觉上，一定要算时间和空间。
[ 本帖最后由 deitylegend 于 2009-3-16 18:03 编辑 ] :*22*: :*22*: :*22*: 你简直就象神仙~ 兄弟，如果波浪理论只停留在视觉阶段，那还基本没入门。精确计算大盘走势成功率达到80%以上，再配合个股才能有比较高的收益。不说了，开这神帖我已经后悔了。 楼主兄,你好:看得出来你对波浪有研究,讨教二个问题:
1、根据延长浪回撤的判别,是要回撤两次的.第一次在延长浪的一浪顶的位置,二次回撤一般要创新高.楼主兄如何看待二次回撤的高度的?
2、6124-1664是A，1664开始以来的是B浪的话，应该是两个5浪的上升趋势，那么你的B的高度如何测算的，A浪的时间周期与B浪的时间周期是如何对应的呢？
谢谢！
回复 #3 deitylegend 的帖子
支持楼主！坚决同意！同我预想的浪型一致，时间上再商量。
高人！
*d:1* 同意楼主，与我想的一样。我认为2402下来是X浪，然后是ABC行情结束
回复 #1 deitylegend 的帖子
支持一下，有点意思！ *d:1* *d:1* *d:1* :*18*: :*18*: :*18*: vv vv vv *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 我揍是不明白，你怎么能吧2037-2241那段行情数成3浪？？？那个是标准的五浪推动形态。 :*29*::*29*::*29*: *d:1* *d:1* 4楼兄，一：我发的是我认为可能性最大的一种走势，这是一种常规走势，会在3月19日的时间之窗选择向下，结束小b浪2反弹，这样的话小b浪1，2浪等长，3浪形成5浪下跌到1790左右形成1678（注意不是1664）以来的平台调整，这样的话，调整时间为9周，可能性为60%，后面的走势我已经写清楚了。你说的那种走势可能性为40%，即目前用了4周完成小b浪1，那么小b浪2会形成暴走，创出2402以上的新高（不会高太多），再完成小b浪3的5浪下跌，用时大概14周，将小b浪做成平台调整，但是大b浪会形成锯齿，这样的话大b浪3做起来会非常轻松。二：大b浪的时间和空间只需要用月线来算就很清楚了，我用的黄金分割和江恩理论，3240左右其实是反弹最弱的一种情况，但是上面那个岛型反转我认为威力超出所有人的想象，恐怕要下一轮牛市才能继续上冲了。
12楼兄，你没看懂，你说的和我说不是同一个东西，而且并不冲突。我这个贴子画的是大波浪，预测的是中长期走势，日线都嫌不够大，小时线是做每日操作的具体分析才用的，而且要分析分时图，但是不要拘泥于分时图，噪音很大的。 还有，我想提醒一下浪版的兄弟，如果你对波浪理论的理解仅限与5浪驱动，3浪回调的话，那就太太太初级了。还是我那句话，不但要清楚的画出未来的波浪（不是过去的，不要认为不可能，大盘的走势非常标准，99%的情况下都可以画出来），还要算出具体的时间和点位，一般误差率在10%-15%，你才算是会使用波浪理论了。当然会用指标和江恩配合成功率更高。 支持楼主！
坚决同意！同我预想的浪型一致，时间上再商量。
高人！ 学习。
:*22*: :*22*: 神帖,进来学习 学习*d:1* 原帖由 deitylegend 于 2009-3-15 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4楼兄，一：我发的是我认为可能性最大的一种走势，这是一种常规走势，会在3月19日的时间之窗选择向下，结束小b浪2反弹，这样的话小b浪1，2浪等长，3浪形成5浪下跌到1790左右形成1678（注意不是1664）以来的平台 ...
我看明白了，你说的这种可能性，理论上是存在的，但也是有问题的。问题并不在于你的那个小浪4规模太大，而是在于：
目前小浪4已经进入了小浪1的区域，这是一个“引导倾斜三角形”。换言之，它是一个五浪形态，至于更大一级的波浪是三浪形态还是五浪形态跟我们这里讨论的无关。如果你的小浪4成立，这个“引导倾斜三角形”已经不再是收缩的，而是发散的。这恐怕在波浪理论里面是没有的。
另外，第一，我不赞成在数浪中使用“时间窗口”这种做法。没有依据。波浪划分，形态的重要性远远超过时间。你引入“时间窗口”，等于平白添加了一个假定。这个是波浪理论不能接受的；第二，我不赞成你说的分时走势“噪音太大”的说法。实际上，我数浪的时候，主要是通过5分钟和15分钟进行的，只有得到了分时走势支持的数浪，我才会把它当成首选。至于噪音，我只在1分钟周期发现过，5分钟-30分钟周期上应该说是几乎没有噪音的。只在30分钟和60分钟周期上数浪，必然陷入“闭门造车”的窘境。