jsggdfcbxmv 发表于 2009-4-17 13:51

:*22*:

lddld 发表于 2009-4-17 14:18

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

bobo730612 发表于 2009-4-17 14:22

:*( :*(

极度深蓝 发表于 2009-4-17 14:23

据说是为了保护散户。:*22*: :*22*:

heawar 发表于 2009-4-17 14:42

looongtalk 发表于 2009-4-17 14:50

"成熟的市场都是T+0，我们T+1，是不是机构套散户方便啊。"
就目前看来是这样。
实行T+0对有一定经验的散户肯定是有好处的，对不擅长T+0的散户也没有坏处－－你照样可以做T+1。
当然有人说实行T+0后容易管不住自己的手，赔得更快；我想说你连最基本的纪律都没有的话，无论T+几对你也没有意义。

xhua33 发表于 2009-9-19 07:33

股票T+0.资金T+1才合理,
如果有这样的T+0.市场显得更公平.
散户在T+1下老是被玩弄.

qishangliang 发表于 2009-9-19 07:53

太快，偶水平不够，玩不来。

peacewyj 发表于 2009-9-19 08:14

怕失控啊，这样子套不住人了

lenco26 发表于 2009-9-19 08:15

换T+几都一样。反正输的人是大多数。骂他的人又不会少。

ukswing 发表于 2009-9-19 08:35

支持楼主不到king不放弃

关东佳酿 发表于 2009-9-19 08:49

:*22*: :*22*:   穿三寸金莲鞋，走自己的路 让别人说去吧！

82289797 发表于 2009-9-19 08:49

支持，学习中！！

股市小新丁 发表于 2009-9-19 09:35

zf是来圈钱的,不套你套谁？:*26*:

yezie 发表于 2009-9-19 09:45

:*22*: :*22*:

xhua33 发表于 2009-9-28 15:16

今天进去的人,一定想着有T+0多好啊

caoe 发表于 2009-9-28 15:23

T+0当然比T+1好，散户能及时止损！避免更大的损失。

xhua33 发表于 2009-9-28 15:39

真是浪费了我台双核电脑和3M宽带.都被T+1拖到连468都不如了.

ghs630725 发表于 2009-9-28 16:18

当老板的都知道，手下的员工有钱了就不会认真工作了，所以不能让他们有钱，就是他们有钱了也要想办法让他们没钱，办法肯定会很多的，可以让他们当房奴，车奴，老婆奴，总之没钱他们才会拼命干活，才听老板的话，叫干啥就干啥，所以大多数人是不能让他们有钱的，统治阶级都明白这个道理的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 政府为什么害怕T+0啊？请教各位