未来股市上升的动力在哪里？
何时恢复新股发行更合理？
【同舟共济】【原创】
看空者的理由无非是两点：1.新股快要发行了；2.经济拐点还看不清楚。
今天用数据说话，来和大家一起讨论，为何中线依旧应该看好中国的股市。
【一】股市2009年3月6日的数据
沪市2009-03-06(前1交易日)
股票平均市盈率： 17.89
A股平均市盈率： 17.91
B股平均市盈率 14.87
本周收盘指数：2193点。
深市2009-03-06
股票平均市盈率：21.63
A股平均市盈率：22.16
B股平均市盈率：8.81
港股2009-03.06
主板平均市盈率：6.68
创业版平均市盈率：7.23
【二】08年3000点政策底的数据
股市2008年5月的数据
沪市平均市盈率：25.86
收盘指数3433点。
2008年7月
沪市平均市盈率：20.91
收盘指数2775点。
【三】对于政策底股市并不买帐
08年救市的历史还历历在目
2008年奥运会前维稳，当时沪市的指数还在3000点的上方。
2008年09月19日政府发起拯救A股大行动
9月18日沪市最低1802点。这是今年以来我国第二次调整印花税税率，与4月印花税税率由３％。下调至１％。仅仅时隔了4个多月，这也是自1991年以来中国股市首次单边征收证券交易印花税。
9月19日当天沪市井喷9.46%。股票几乎全线涨停。以后摸高2333点。汇金同期出手买三大行的股票。
【三】中国股市25倍市盈率就是新股的定位
证据1.碰巧政策底沪市平均市盈率也是25.86倍。参见【二】08年3000点政策底的数据。
证据2.在2007年10月26日发行的媒体吹嘘说全世界最赚钱的公司，中国石油601857，发行价16.7元，这么大的盘子，市盈率定位是22.44倍。当月沪市收盘5954点。
证据3.在2001年7月16日上市发行的中国石化600028，发行价4.22元，市盈率定为20.1倍。沪市当月收盘1920点。
证据4.在2006年6月23日上市发行中国银行601988，发行价3.08元，市盈率定为24.23倍。沪市当月收盘1672点。
证据5.在2006年10月19日上市发行工商银行601398，发行价3.12元，市盈率定位21.67倍。当月沪市收盘5954点。
证据6.在2007年9月17日上市发行建设银行601939，发行价6.45元，市盈率定位32.91倍。沪市当月收盘指数5552点。
不用我再举例子了吧？不论什么指数，大盘股发行的市盈率定位都在21倍以上。
【四】再回头看看现在这些股票股价和市盈率
中国石油601857，股价10.83元，市盈率17.12倍。离16.7元发行价相差5.87元。港股5.12元。
中国石化600028，股价8.52元，市盈率31.32倍。港股3.78元港币。
中国银行601988，股价3.58元，市盈率11.48倍。股价是这两天才被主力拉上来的。
工商银行601398，股价3.80元，市盈率10.24倍。港股3.10元港币。
建设银行601939，股价4.22元，市盈率8.76倍。发行价6.45元。港股4.07元港币。
其他的银行股的市盈率都差不太多。
比如招商银行600036，市盈率9.14倍。华夏600015市盈率12.06倍，浦发银行600000，市盈率8.36倍。民生银行600016，市盈率7.95倍。深发展000001，市盈率10.50倍。
【五】结论
1.银行股目前的股价和市盈率与当初新股发行时给出的市盈率定位21倍相比，银行股都被低估了一倍左右。和大盘平均的17.89倍市盈率相比，也被低估了70.89%。提示2蓝筹股，成长股与8股相比更是大大的被低估了。
2.新股只有两种情况下发行。
要么把现在股市里的蓝筹股的股价给抬上去，回到原来21倍的新股市盈率的定位。
要么调低新股发行的股价和市盈率，调低到10倍以下发行。
3.目前沪市股票的平均市盈率：17.89倍。考虑到中国经济仍有8%的成长率，给中国股票25倍市盈率的定位你能说不合理吗？
我的结论是：代表2的蓝筹股，目前已经是处在大底部的股价。未来2的上升空间已经被打开。如果你判断2会涨，即使8下跌，股指依然还会涨，2007年5月30日4000点到2007年10月16日6124点，8股就是不涨反跌，单靠2股就把股指推高了2000点。
*d:1* *d:1* :) :) :) *d:1* *d:1* *d:1* :loveliness: *d:1* b:b :) 现在的市盈率不准确，今年企业利润下降了30%，年报完毕和一季报才显露出来 原帖由 砸锅卖铁炒股 于 2009-3-7 20:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在的市盈率不准确，今年企业利润下降了30%，年报完毕和一季报才显露出来
有道理！支持8楼的观点！:) :*19*: :) b:b 不好意思，看错了，支持7楼的观点！b:b *d:1* :) :*22*: :*22*: :*22*: 既然你从基本面去说,为什么不把经济危机的因素也考虑进去?这样只说好的,不说坏的,一点都不客观.你的市盈率还是根据06,07,08三年去定的,06,07世界经济以及中国经济都还不错,08金融危机才刚刚爆发,影响还没那么大,用那时候的数据来做参考,偶觉得出错的可能性很大.我觉得中国经济虽然比外国经济要好,但也好不到哪去.这事情始终是杀敌一千,自损八百,谁也比谁好不到哪去. 每次都有受益:) *d:1* *d:1* 从静态的数据来讲，楼主有道理。
动态数据比静态数据要坏。
去年你能想象花旗银行跌破1美元吗？
不要猜底了，真要往下走，没有最低，只有更低。 :) :) 楼主拿发行价参考？！发行价大多都是按当时市场普遍市盈率来定的，比如在牛市里，普遍市盈率是50倍，那么新股发行市盈率不会差很远。以低于发行价或者发行市盈率来推算现在股价高低，很明显过于片面。更不要说这种只能影响长期趋势，对于中短期，不应该看这种
对于那些发行港股的股票，大多数价格都高于港股，股价倒挂的股票屈指可数。要论投资价值，怎么都轮不到A股。从狭义价值角度看，从某一市盈率估算价值是不可取的
[ 本帖最后由 sol_valkyrie 于 2009-3-7 23:52 编辑 ] *d:1* *d:1* *d:1* 结合市净率好一点儿 一页一页的看*d:1*
页:
[1]
2