请教
宁版主，主图坐标是以对数坐标准吗 :*18*: :*18*: 原帖由 宁静时刻 于 2009-2-10 21:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gifrcp 朋友 本贴不搞投资建议 所以不标股票代码
你没有做过一些投资上的事情 所以你不会理解我的用意。
在投资界，永远奉行的是“做了也不说”的原则。
你是说标股票代码就是做股资建议了！
我怎么听不懂啊?
实战实战，不一定是真的打战啊，模拟不行啊？
大家又不是小孩子，谁不知道风险二子？
你的“做了也不说”我更是听不懂。
波浪理论在个股上可不是这样玩的！ 对数还是算术 没有一定标准的
回复 #23 rcp 的帖子
在投资界，永远奉行的是“做了也不说”的原则。注意 我没有说在波浪界
你见过投资界有几个大嘴巴？能非常滋润的？
回复 #20 宁静时刻 的帖子
你没有做过一些投资上的事情 所以你不会理解我的用意。如果你操这个股票的盘子 你希望明天一开盘有不明不白的资金进去吗？都说了不理解了 别打岔了啊 宁版的好PP,但有一个地方我唔中意--volume.:loveliness: :loveliness:
[ 本帖最后由 ahtan_china 于 2009-2-10 22:24 编辑 ]
回复 #23 rcp 的帖子
RCP兄你想要个股请到实战版就有了。 基本面已经分析出来了。 必涨无疑的股票/目前可以不管量的问题了。 原帖由 宁静时刻 于 2009-2-10 21:40 发表 http://221.5.47.36/images/common/back.gifrcp 朋友 本贴不搞投资建议 所以不标股票代码
你没有做过一些投资上的事情 所以你不会理解我的用意。
在投资界，永远奉行的是“做了也不说”的原则。
RCP大师索要股票代码 并非去买卖，也并非宁版推荐的股票，就一定会有人买。
做为山寨波浪理论两大派别掌门之一，RCP大师善长长线操作，看图形，必看周线、月线，结合起来，才能确定股票的中长期趋势：历史决定未来。单看片面图形，只求形似，不求意会，我看波浪理论得出的结论十分不靠谱。 本人也严重反对楼主这种做法，论坛是公共地方，如果不想拿来公开讨论就别发帖，即使你是版主。 有想知道的可以自己找找，很容易找到！
回复 #30 ksleo 的帖子
请参考29楼 防弹马甲 你一个人反对无效 :*22*:如果论坛很多兄弟一起反对 那就不一样了。 而且你能反对我什么呢？
公布不公布股票代码是私事 我讨论的是波浪形态
帖子的主旨都没搞清楚 别找事了啊
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-10 23:01 编辑 ] 原帖由 防弹马甲 于 2009-2-10 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人也严重反对楼主这种做法，论坛是公共地方，如果不想拿来公开讨论就别发帖，即使你是版主。
不喜欢就自己另发新贴.:*29*: :*29*: 原帖由 宁静时刻 于 2009-2-10 22:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我讨论的是波浪形态
支持支持，授渔啊，实战中的形态，看见过才更能深刻懂得形态其中含义:loveliness: 我看啊 有反对我的功夫 不如把时间拿出来找找走第3浪的股票 是不是这个理？
最后呢 反对也无效 可人家的股票嗖嗖的何苦来呢 哎~~~~~~
不明白啊不明白 :*29*: RCP大师索要股票代码 并非去买卖，也并非宁版推荐的股票，就一定会有人买。
此言大谬
第1 宁静不推荐股票 宁静只专心做自己的股票 所以发贴不标代码就是不想引起误会。我也不是非要希望一定有人买，恰恰相反，我是希望目前没有人关注才好。
第2 退一步上，如果我把这个票的分析过程和基本面故事稍微讲一下，这个票的估值逻辑清楚不清楚立刻会有专业人士给我打分，这是一只100%被严重低估的股票。
第3 我的结论:非常安全 已经有套利资金进去做了。 我知道我反对无效。。。。。:*29*:
其实我只是眼红你的股票想激你说出代码啧~~~:*22*: :*29*: 我知道是什么股票，#####0