1、所谓高手都喜欢用波浪理论去精确预测。
2、都细化到15分钟的波浪图形。
3、出了一小部分的浪型(a或者1),就去预测c或者5的高点。
这种预测法比最简单的量价关系的准确度还低的。 原帖由 vanya 于 2009-2-10 09:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很奇怪!
1、所谓高手都喜欢用波浪理论去精确预测。
2、都细化到15分钟的波浪图形。
3、出了一小部分的浪型(a或者1),就去预测c或者5的高点。
这种预测法比最简单的量价关系的准确度还低的。
*d:1*
理解”精确刻画“
:*22*: 原帖由 多空俊秀 于 2009-2-10 07:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析优于基本面分析,因为技术分析的基础是真实的交易数据,基本面分析的基础基本上是虚假的数据:*29*: :*29*: :*29*:
:*22*: 支持
基本面分析跟算命先生差不多,属于意淫.... wode我一个从没开户的朋友今天去开户了。。。 原帖由 乱大师 于 2009-2-10 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wode我一个从没开户的朋友今天去开户了。。。
准备送钱:*29*: :*29*: :*29*:
回复 #1 多空俊秀 的帖子
大师高见,师母已呆!*d:1* 新股民都以为抄到底了.....算数坐标的欺骗性太大了 主帖的划分是蛮到位咯,只是市场............... 多哥真是好同志,顶一下!目前是短线高手大显神通之时,我的技术比较差,还是出来看看再说! *d:1* *d:1* vv vv 逼到空头熬不着就是卖股票时!:*22*: 大多人真的没看书? 连谁依据波浪发表看法? 谁在黑嘴忽悠? 都认不清楚!:*27*: :funk:想当提款机的请继续....:*29*:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-2-10 18:56 编辑 ] *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* b:b b:b b:b b:b 想当提款机就买股吧 :*29*: :*29*: :*29*: 相信LZ,支持LZ*d:1* *d:1* ,一涨有些人就会发呆, 貌似牙混混暂时占先哦!:*29*: :*29*: :*29*: 从1665至今可以判断现在至少正运行在一个大B浪中,最保守估计,此波B浪高度至少是浪A的20%(波浪规则指引),亦即2557。
15分钟子C浪出现9浪雏形,兄台的图达不到最低量度目标,首选子C浪是否应出现13浪?这是我目前的观点,请兄台指教。