kqgold 发表于 2009-3-15 21:27

回复 #340 波动依旧 的帖子

自1664以来,最长的直线上升,为28个30分钟。即使这波反弹达到这个时间,也是2月17日的尾盘。

啊不才1977 发表于 2009-3-15 22:04

冒昧。如果以均线为压力和支撑去判断的优点和缺点是什么
          你说的周期也是一种预测,我认为波浪理论很好,但是他会随着时间的推移而改变一些。不知道对么。毕竟不是少数人在看,既然指标可以骗,那波浪理论也一样。
          指标可以背离,不知道背离多久。波浪理论如果事后看,怎么也是对的,指标何尝不是。我记着《侠客行》上的武功是不是如此,给的提示其实是误导你的
          不多说了,因为我不懂波浪理论,看了点就不知道南北了,所以冒昧了:*19*:      
          请原谅:*19*: :*19*:

kqgold 发表于 2009-3-15 22:35

回复 #342 啊不才1977 的帖子

你问得很好!
    均线是一种感觉,只要到某条均线,就一定会反抽或反弹,让行情停顿一下。但不是说一定会被阻挡。这个停顿,可能在线下、刚碰线或者线上。能让股价必然停顿的均线,是需要根据历史走势来总结,也只有有限的几条。我发现,斐波那契数列中的均线,作用较强。
    穿越均线时,均线还有平斜程度的要求。观察均线,跟眼力有关,跟心态也有很大关系。自己持仓情况的不同,会对均线做出不同的解释。
    支撑压力,要比均线系统强很多。上升或下跌的拐点,大多数的时候,正好停在支撑压力上。所以,我的分析图当中,有支撑压力线,而没有均线。只在个别时候,我会在文字中表述。
    支持压力会遇到两个问题:1.疏漏掉某个重要支持压力;2.到了线跟前,会碰线吗?会穿越吗?穿过了还会回来吗?到底哪条线才是最终行情结束的地方?在观察的当时,自己的心态也在起着很大的作用。心态会被持仓量和当时的氛围所左右。
    谈了上面两个方面,数波浪情况也类似。
    下面,就请你思考一下,我为什么要重视时间。

8bl 发表于 2009-3-15 22:52

认真学习

qgx 发表于 2009-3-15 23:17

实战版的一位高手说16日是底部,也是看时间周期的。

乐在飞羊 发表于 2009-3-15 23:24

回复 #345 qgx 的帖子

计算出来的拐点,有时候会由最高点变成最低点(那是把某个级别的趋势搞反了,我犯过,最近一次是原预计3月12日午后见高,实际见低)。:*18*:
请告诉我那位高手帖子的网址,我看一下。

qgx 发表于 2009-3-15 23:39

回复 #346 乐在飞羊 的帖子

http://bbs.macd.cn/thread-1604262-1-2.html

乐在飞羊 发表于 2009-3-16 00:00

回复 #347 qgx 的帖子

我刚才看了他的帖子,关于时间,是3月2日的下午,收市时候写的。最近的帖子是3月9日写的。他只在1楼谈过时间,还没有理由。
    至于3月5日出现高点,看过我的文章,就知道不难算出。3月3日低点,加上20个30分钟,就是高点时间。
    我在3月4日规划橙色②路线的时候,就预感(不是精确计算,我是在0311夜的文章中指出了下周二)到2037点起来的行情,到3月17日结束。理由:2402-2037:11个交易日;2037到3月17日:11个交易日。
    当然,如果反过来,预计的最高点,变成最低点,当底部一旦确认,中线应该进场,说明新一轮上升周期开始。所以,我在本周末的帖子有这句:"(濒临大方向抉择,提醒大家:根据《大盘转折点的时间,是如何算出来的(0226夜)》里的说明,拐点包括最高点/次高点;最低点/次低点;盘局起点/突破点;急升起点/急跌起点)"

[ 本帖最后由 乐在飞羊 于 2009-3-16 00:07 编辑 ]

qgx 发表于 2009-3-16 00:23

能在论坛上公开自己计算周期的方法且准确度高的唯有先生了。

个人比较认同本版的这个帖子“大盘确切走势分析”,先生如何看。

画眉深浅入时无 发表于 2009-3-16 00:24

周期理论,跟波浪理论不是一回事。并且,波浪理论也从来是不考虑所谓“均线”的。还有,在波浪理论中,时间与形态相比,永远是次要的。

楼主不要太富于创造性了吧?有时候,结果对了,不等于你的方法正确,歪打正着就是这个意思。

交流探讨,言多勿怪。

画眉深浅入时无 发表于 2009-3-16 00:26

明天大盘的走势,将会澄清很多争论。恐怕有不少人会销声匿迹一段时间的,希望不是我,哈哈

乐在飞羊 发表于 2009-3-16 00:31

回复 #349 qgx 的帖子

“大盘确切走势分析”就是我在3月4日晚上提出的、并且后来每篇文章强调的橙色②路线,你认为我们之间有什么不同?

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1660918&noupdate=yes&3

[ 本帖最后由 乐在飞羊 于 2009-3-16 00:33 编辑 ]

乐在飞羊 发表于 2009-3-16 00:35

回复 #351 画眉深浅入时无 的帖子

我不知道你的观点是什么,请讲明!

qgx 发表于 2009-3-16 00:36

原帖由 画眉深浅入时无 于 2009-3-16 00:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周期理论,跟波浪理论不是一回事。并且,波浪理论也从来是不考虑所谓“均线”的。还有,在波浪理论中,时间与形态相比,永远是次要的。

楼主不要太富于创造性了吧?有时候,结果对了,不等于你的方法正确,歪 ...

你可能还没领悟均线的神期的地方吧!
单独用波浪迟早要死翘翘!
波浪没有解决时间问题,它曾经想解决但没有解决,或不想公布吧。

乐先生是本版这么多年来坦诚地公布自己的方法的少数几个人之一。好人啊!

高级学习者 发表于 2009-3-16 00:40

形态?在江恩那里,只有重要的二维,价位和时间呀.

乐在飞羊 发表于 2009-3-16 00:44

回复 #355 高级学习者 的帖子

宇宙四大组成:时间、空间、质量、能量
股市四大要素:时间、价格、(个股)质量、成交量

形态是股票价格在一定时间内的运行轨迹。

人的生命,就是由时间度量的。一闭眼,一睁眼,一天过去了;一闭眼,不睁眼,一辈子过去了。
:*19*:

画眉深浅入时无 发表于 2009-3-16 00:44

原帖由 qgx 于 2009-3-16 00:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


你可能还没领悟均线的神期的地方吧!
单独用波浪迟早要死翘翘!
波浪没有解决时间问题,它曾经想解决但没有解决,或不想公布吧。

乐先生是本版这么多年来坦诚地公布自己的方法的少数几个人之一。好人啊!


如果单独用波浪迟早要死翘翘,那么,无论你把波浪跟什么合用,迟早也是死翘翘。好有逻辑思维的头脑啊?难道说,分析方法里还有“负负得正”的说法?你不是在讲笑吧,分明要笑死人么,哈哈

你来这个坛子干嘛?

qgx 发表于 2009-3-16 00:45

回复 #352 乐在飞羊 的帖子

我看得不够仔细,疏忽了。

乐在飞羊 发表于 2009-3-16 00:46

回复 #358 qgx 的帖子

感谢你的支持!其实多交流,对我梳理思路,也是提高!
:*19*:

qgx 发表于 2009-3-16 00:47

原帖由 画眉深浅入时无 于 2009-3-16 00:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



如果单独用波浪迟早要死翘翘,那么,无论你把波浪跟什么合用,迟早也是死翘翘。好有逻辑思维的头脑啊?难道说,分析方法里还有“负负得正”的说法?你不是在讲笑吧,分明要笑死人么,哈哈

你来这个坛子 ...
你是来吵架的。难道你是一个xxxxx????
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: [乐在飞羊]反弹夭折(0616夜)