波浪理论只是手段，挣钱才是目的！
所以数浪在实战中不是重要的。重要的是用波浪理论来看懂图形，研究图形的过去，现在，用历史会重演来推测未来。
图形只是表面，基本面（题材）才是本质。
图形反映基本面，基本面存在于图形中。
为什么波浪理论难学，其实不再于难学，而在于难用。
不要把重要放在数浪上，而要另辟其径。
举一例，
同样为新能源，但是科力远和江苏国泰，的图形去反映的是一种不一样的情况。
科力远是新能源动力电池的龙头，从提前大盘见底就能看出来，但是从图形是反映的去是注重题材炒作的成分（量能持续放大）
这点从量能能看出来。
江苏国泰是新能源锂电池的龙头，也是提前见底，但是走的图形却反映的很稳键（大阳小阴，大阳大量，小阴小量。）。稳键代表什么
代表的是长远。是对它未来发展的认可。但是它的上涨却带不动新能源板块。
我没有数浪，但是我却看的很清楚！
我提醒大家一点。浪形越像书本上的标准不见得涨的越好，但是浪形不好，有可能涨的真的不会太高。
涨的好与坏不在不于符合不符合波浪理论，而在于它的调整和未来上涨所用的角度！！！
所以两年前我说过“角度决定力度，调整决定涨幅”！
不管是正统的波浪理论还是山寨的波浪理论没有好与坏之分（没有绝对的只有相对的），因为理论的东西就是理论的东西。 山寨波浪之王再度出山。。。。。。。:*22*: :*22*: :*29*: :) :) 挣钱 避险 *d:1* :*19*: :*18*: 涨的好与坏不在不于符合不符合波浪理论，而在于它的调整和未来上涨所用的角度！！！ 形态反映一切 原帖由 rcp 于 2009-2-2 19:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以数浪在实战中不是重要的。重要的是用波浪理论来看懂图形，
研究图形的过去，现在，用历史会重演来推测未来。
图形只是表面，基本面（题材）才是本质。
图形反映基本面，基本面存在于图形中。
...
lz没看过波浪理论
鉴定完毕。 原帖由 <i>haoyoo</i> 于 2009-2-2 23:01 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=15717897&ptid=1591606" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
lz没看过波浪理论<br />
<br />
鉴定完毕。 <br />
这位大大应该没看过RCP的贴。。。。。。 :*22*: 10楼的兄台下的结论真牛，楼主可能真的没学过波浪理论，老兄更有可能没用波浪实际应用操作过:*29*:
RCP老大多发贴啊，不要老是天马行空似的出现一下啊 “角度决定力度，调整决定涨幅”！
*d:1*
回复 #1 rcp 的帖子
波浪结合盘面的情况来操作股票，当可获得更大的利润。 *d:1* :*22*: 挣钱才是赢道理*d:1* 原帖由 青丝如诗 于 2009-2-3 07:25 发表 http://221.5.47.36/images/common/back.gif波浪结合盘面的情况来操作股票，当可获得更大的利润。
楼主在春节前与本人在QQ中研究的北方国际涨幅惊人。
本人决心与楼主将山寨波浪理论发杨光大。
页:
[1]
2