今天我的指标还没有发出卖出信号,就是发出我也不动了,因为技术快修复好了,我才不上主力的当. :*22*: :*22*: :*22*: 学习 原帖由 huacc1955 于 2009-3-6 11:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不相信。。
当然有难度的
但你老只看日K图线怎么行?
怎不看看30分钟的K线图。。。有没有机会？
你是知道的
俺一毛两毛的差价也是不放过的
连续成功的差价是累积的，利滚利的。。。你算过账吗？:*27*:
...
哈，我知道自己做不到。
我只想打攻坚战，消耗战不习惯。
话说回来，对临界点的把握总是有偏差，不自觉让敌人给消化了。
华哥的独门绝迹是多年炼就的，我当然知道，可惜真的不适应，我多次尝试做不到。 原帖由 500吨的帅哥 于 2009-3-6 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的短期指标没有错,是我犹豫了,卖低了,买入没有问题,看主力动而动,就是我买如速度慢些.
今天我的指标还没有发出卖出信号,就是发出我也不动了,因为技术快修复好了,我才不上主力的当.
a快乐吧~~在砸一下4.10-4.30的筹码就会加速松动:*22*: 里面还有小散吗?????????????
回复 #675 500吨的帅哥 的帖子
我还没有走呀:*22*: 我8000万筹码卖不出去,你要么?????????????回复 #677 500吨的帅哥 的帖子
那会在多大一个坑呀:funk: 开玩笑呢!!!!!!!!!!!!!:*29*: :*29*: :*22*: :*22*: :*22*: 倒是楼下的兄弟们还是比较的仗义！ *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* :*22*: :*22*: :*22*: 弹指一挥间精神、意志的力量对一个投机者交易结果的影响，其实也没有什么神秘之处。期货交易成功的关键并不是你与市场作战，打败市场，而是一个人和自己较劲，需要战胜自我内心的贪婪、恐惧、侥幸等人性的弱点。当你憋足一股劲，怀着必胜的信念入市交易时，从一定意义上说，凭借意志的力量，你已经战胜了自我，成为自己的真正主人。这时，你的头脑会变得异常冷静，你的精神面貌焕然一新。当市场价格波动对你不利时，你会非常敏感，在损失很小时及时止损、果断撤退。你在执行止损操作时会非常轻松，非常自信。无论是自己还是别人看来，这时你的行为绝对没有拖泥带水的成分，显得非常潇洒和聪明。
而在平常交易中，当一个投机者判断失误时，明明知道应该严格控制风险，但是，在具体执行止损操作的那一刻，他的内心仿佛竖起了一堵无形的铜墙铁壁，阻止他向前迈出理智的一步。在天堂和地狱、成功和失败的分水岭，他开始犹豫不决，最终必然败下阵来。
我以为，一个人没有鲁迅先生所说的“韧”的精神，没有曾国藩所说的“倔强之气”，他在期货市场绝对不可能取得成功。
心理学的预期理论认为，当投资失利，有所损失时，我们是风险的爱好者，在侥幸心理的作用下，我们往往宁愿选择赌下去，希望市场随后的走势对我们有利。结果，我们在亏损的泥潭中越陷越深，最后变成不可收拾。而当有赢利时，我们却是风险的厌恶者，宁愿尽快把利润拿到手，而不愿继续持有手中的头寸去博取更多的利润。 投机者必须时时刻刻保持一种理智、平静的心态。不管赔钱、赚钱，都能客观、谦逊地评价自己，对待市场。成功的时候，多想想运气的成分；失败的时候，多找找主观的因素。不以物喜，不以己悲。
理性只洞察它自己按照方案造出来的东西，理性必须挟着那些按照不变规律下判断的原则走在前面，强迫自然回答它所提的问题，决不能只是让自然牵着自己的鼻子走；因为如果不这样做，那些偶然的、不按预定计划进行的观察就根本不会联系在一条必然的规律里，而那却是理性所寻求、所需要的。理性必须一只手拿着原则，拿着那些惟一能使符合一致的现象成为规律的原则，另一只手拿着自己按照那些原则设计的实验，走向自然，去向自然请教，但不是以小学生的身份，老师爱讲什么就听什么，而是以法官的身份，强迫证人回答他所提出的问题。
回复 #686 chenyoung 的帖子
心态慢慢锻炼 康德认为，一切知识源自经验开始，但并非一切知识皆来自经验，因为知识是由个人所取得的印象和天生的认知能力两者综合而成的。人类所认识到的现象，事实上并非事物的原貌，因为现象已经经过主体条件的加工。康德处在理性论和经验论争论不休的时代，他认为这两派的看法都有不足之处，他接受知识必须来自经验的判断，但他也肯定人类的理性推导能力。
康德认为问题的关键在于认识主体；要问人知道什么，不如先问人能知道什么。知识是通过感性 知性到理性这三种能力而被人们掌握的：感性能力通过外在事物的刺激接受到事物的各种现象，知性是运用概念掌握感性所提供的材料，理性则是运用推理进行逻辑思维。 要以理性本身放到自然里去的东西为依据，到自然中去寻求（不是给自然捏造）那种必须向自然学习而不能单凭理性认识到的东西。
理性只洞察它自已按照方案造出来的东西，理性必须挟着它那些按照不变规律下判断的原则走在前面，强迫自然回答它所提的问题，决不能只是让自然牵着自已的鼻子走；因为如果不这样做，那些偶然的、不按预定计划进行的观察就根本不会联系在一条必然的规律里，而那却是理性所寻求、所需要的。