黄金波浪 发表于 2009-1-17 14:58

山寨浪形推演

1、首先,不论驱动浪还是调整浪,确定第1-2浪是基础,起点判断正确,后续浪形的判断才不会出现错误。波浪理论给出了判定第1-2浪的铁律,但第2浪没有100%回撤并不一定都是第1-2浪,例如:没有创出新低点的失败浪,ABC三浪反弹的AB浪。不能认为没有100%回撤的就都是推动浪的第1-2浪。1680点是本轮反弹行情的起始点,1664点到1680点的回调时间过长,是失败的下跌子浪。
      2、1680点到2100点是ABC三浪反弹,这可以由2100点之后的回落与反弹A浪重叠得到验证。但不能证明1680点到2100点的ABC三浪反弹就此终结,有可能在2100点回落后,再起ABC三浪反弹,最终形成WXY双重锯齿反弹形态。
      3、2100点的回落经验证是ABC三浪,这就出现了两种方向相反的走势判断,
向上看:1680-2100点是W,2100点之后的ABC三浪下跌是X,继续向上无疑是Y浪的ABC。
向下看:1680-2100点ABC三浪反弹终结,从2100点开始正在走WXY双重锯齿下跌。
      4、两种判断截然相反,究竟那种走势的可能性最大,还是要回到对第1-2浪的判断。2008.12.13到2009.01.13之间的形态究竟是第1-2浪,还是ABC三浪反弹的AB浪。从时间上分析,第2浪调整时间过长,是B浪的可能性最大,如果这一判断正确,方向自然就明了了。
      5、如果2008.12.13到2009.01.13之间的形态确实是第1-2浪,只要能走出清晰的5浪,就可以排除是X浪,从而确认是双重锯齿反弹,空仓者不过就是踏空几天,一旦趋势明确,至少还有Y浪中的C浪机会。
       6、如果2008.12.13开始的是X浪三浪反弹,从C浪分时形态看,应该还有逃命的小5浪。就此跌下去,1664难保。
       7、多空迷茫之际,做多的风险大于做空,静心观望等待。希望2008.12.13以来能走出5个浪,B浪回调时抄底,坐段C浪顺风车。

乱大师 发表于 2009-1-17 15:02

缺少通道!

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-17 15:11

newlegend 发表于 2009-1-17 15:12

原帖由 o(∩_∩)o 于 2009-1-17 15:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1642020
这样机会就多罗!

pqhy 发表于 2009-1-17 15:14

:*( :*( :*( :*( :*(

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-17 15:16

回复 #4 newlegend 的帖子

确实 机会很多.......但是见底以前 持股时间要远远小于持币时间才行

newlegend 发表于 2009-1-17 15:19

原帖由 o(∩_∩)o 于 2009-1-17 15:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
确实 机会很多.......但是见底以前 持股时间要远远小于持币时间才行
熊也好,牛也好,他们都要吃饭,

有饭吃就好!

虽然熊的饭有风险,牛的饭也未必人人都能吃好!

关键是懂得吃。

黄金波浪 发表于 2009-1-17 15:22

原帖由 乱大师 于 2009-1-17 15:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
缺少通道!
上升或下跌趋势中的平台调整,有的会移出通道之外,似乎突破了通道的压力或支撑,但这种突破并不一定代表趋势的逆转。

sperling 发表于 2009-1-17 15:22

b:b b:b b:b b:b

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-17 15:23

漫漫熊途....

liren160 发表于 2009-1-18 13:13

:*P :*P :*P :*P

kqgold 发表于 2009-1-18 21:04

分析得细致

*d:1* *d:1* ,如果能用图说明,就更加直观了!
谢谢!

cym1 发表于 2009-1-18 23:47

明明从1664到2100是5浪推动浪,为何非要数成3浪呢?走过的还不敢相信,那还推论什么啊?

lwyun 发表于 2009-1-18 23:50

*d:1* *d:1*

homingli 发表于 2009-1-19 07:58

黄金波浪 发表于 2009-1-19 09:25

原帖由 cym1 于 2009-1-18 23:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明明从1664到2100是5浪推动浪,为何非要数成3浪呢?走过的还不敢相信,那还推论什么啊?
关键是对第1浪的起始点有不同的看法。即使按照5浪上升结构,2100点以来的回调已经跌破了4浪底,超出了允许的范围,也是偏空的。

ycowcow 发表于 2009-1-19 10:04

这样走的话比较健康*d:1*

神股际国 发表于 2009-1-22 22:52

*d:1* *d:1*

lsylsy 发表于 2009-1-23 10:17

拜年来了!拜年来了!拜年来了!

homingli 发表于 2009-1-23 16:37

页: [1] 2
查看完整版本: 山寨浪形推演