nztksm 发表于 2009-1-18 17:59


只会一个四浪界定


上图40天线周期中,k线条形就介于100支至140之间

[ 本帖最后由 nztksm 于 2009-1-18 18:33 编辑 ]

蝴蝶破茧 发表于 2009-1-18 18:07

原帖由 haoyoo 于 2009-1-18 12:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



不错!b:b

lz可以看看恒生指数不。 325-2245段我觉得是3-3-3-3-3
由于从“文华财经”软件中下载,图片不能缩小。对不起!

蝴蝶破茧 发表于 2009-1-18 18:09

原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-18 18:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

由于从“文华财经”软件中下载,图片不能缩小。对不起! :loveliness: :loveliness:

蝴蝶破茧 发表于 2009-1-18 18:10

原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-18 18:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:loveliness: :loveliness:
图片怎么传不上??????:*25*:

蝴蝶破茧 发表于 2009-1-18 18:31

周线级别下的波浪划分,大致如下:
1—1浪:31958——25861
1—2浪:             27853
1—3浪:             21709
1—4浪:            24841
1—5浪:            20572
2浪:                26387
3—1浪:         24911
3—2浪:          25822
3—3—1浪:      24100
3—3—2浪:   24923
3—3—3浪:    21163
3—3—4浪:    22360
3—3—5浪:    20988
3—4浪:             23369
3—5浪:            10676
4浪:                15763
(这个4浪现在的形态是水平三角形,是否已经结束?或者说是否成为联合调整浪的浪A?不知道。因为每一个种品,有各自的特性,前面说过,每一个市场就是每一个内涵丰富的女人,我对该走势的个性不了解。但据自己的经验,5浪已经开始了。)

合肥889889 发表于 2009-1-18 21:15

虎啸山庄 发表于 2009-1-18 22:26

*d:1* *d:1* *d:1*

500吨的帅哥 发表于 2009-1-18 22:34

500吨的帅哥 发表于 2009-1-18 22:37

scl5858 发表于 2009-1-18 23:27

3—1浪:         24911
3—2浪:          25822
3—3—1浪:      24100
3—3—2浪:   24923
3—3—3浪:    21163
3—3—4浪:    22360
3—3—5浪:    20988
3—4浪:             23369
3—5浪:            10676

3—1浪与3—5浪不成比率,
26387~20988为3—1浪是不是较合理?

scl5858 发表于 2009-1-18 23:38

10楼
   5浪:5—1浪:3786——3508
         5—2浪:3508——3706
         5—3浪:3706——2566
         5—4浪:2566——2952
         5—5—1浪:2952——2656
         5—5—2浪:2656——2924
         5—5—3浪:2924——1802
         5—5—4浪:1802——2333
         5—5—5浪:2333——1665
如下划分是否较合理:
5—1浪:3786~2695
5—2浪:2695~2952
5—3浪:2952~1802.
5—5浪:2333~1664

淡泊赚了就跑 发表于 2009-1-18 23:55

:*19*: :*19*: :*19*:

蝴蝶破茧 发表于 2009-1-19 15:44

原帖由 scl5858 于 2009-1-18 23:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
10楼
   5浪:5—1浪:3786——3508
         5—2浪:3508——3706
         5—3浪:3706——2566
         5—4浪:2566——2952
         5—5—1浪:2952——2656
         5—5—2浪:26 ...

你还没有明白用阴阳K线划分波浪结构作为分析、观测的理念。
把K线图调到5月9日3786这根周K线为最后,
一根一根地向后移动,随着走势的行进,把阳K线作为调整结构。
你就不会提出这样的问题了。:loveliness:

500吨的帅哥 发表于 2009-1-19 16:11

蝴蝶破茧 发表于 2009-1-19 17:03

原帖由 500吨的帅哥 于 2009-1-19 16:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主借用青木的东东玩浪,也是喜欢学习的同学.
本人从没看过青木的有关书籍。
帅哥的话提醒了我。
谢谢!!b:b b:b
本帖到处结束。

500吨的帅哥 发表于 2009-1-19 17:14

scl5858 发表于 2009-1-19 19:28

原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-19 15:44 发表

您这样的数浪一定与艾略特或普莱切特的数浪不同,
但您的方法才是正确,就连宗师都是错?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 如何正确地“划分”波浪结构?