仔细看完,难道历史真的要重演?
[ 本帖最后由 行游 于 2009-3-18 12:18 编辑 ] 看错了,吃饭去了:funk:
[ 本帖最后由 行游 于 2009-3-18 12:23 编辑 ] 怎么抓图? 腾笼换鸟,有谁知道温股的温怎么写不:*27*: 原帖由 行游 于 2009-3-18 14:34 发表
==============================
瘟? 今天又有多少无辜的人:mad:
回复 #545 大愚若愚 的帖子
谢谢,我就喜欢这个,谁瘟我就买谁:*22*: 明天日子难过了,都说不要涨那么快:*27*:跟上贴
不过老九一直认为:1,波浪理论只是一个数学统计规律,统计学的基础取决于采样的“多”与“少”;在日、周、月、年等周期范围,恰当使用波浪理论能实现“精度”和“概率”的判断,去到小时、5分钟等周期个人认为意义就不是很大了(因为采样已经不具备“足够及通用”标准了);
我们只需知道4后面可能有个5就OK了;
2,波浪理论是在道氏理论的基础上揭示了趋势运行的规律,艾略特进行了初步的量化工作,向前迈出一大步,因此比道氏更具操作性(个人认为只是开始,并没有完成);
3,当然如果执着数浪的话,老九仍然认为应该以三角形末端(e尾)为起始点;当然如果2402下来是abc-x-abc(没有de,以2086为起点的话)也未尝不可;这点差别可别太介意。
[ 本帖最后由 出口九 于 2009-3-18 18:23 编辑 ]
回复 #554 出口九 的帖子
没有DE,你仔细看一下D和E,D是个明显的推动浪,E是个明显的调整浪,所以那里肯定不是DE,波浪理论对正统的顶和底要求很严格,所以有形态第一的说法,这个差别很大的。只是看不明白今天下午走的那个小的5浪形态是什么,有点不知道怎么分:mad:,而且从时间上来看,你说的D的位置是从2402调整下来的第17.5天,和第2浪调整的时间相当,个人观点,没有DE[ 本帖最后由 行游 于 2009-3-18 19:31 编辑 ] 对于调整的理解,直接的一个锯齿那就是2402到2037;我把启动画到2037的原因是2037到2241是个5浪形态。要是做个复杂的调整的话那就锯齿+引导倾斜三角形(对于本图)那这样的话起点应该在2112点那里(5-3-5-3-5)
九兄,这个是我的理解