[ 本帖最后由 tompeng 于 2009-1-10 01:38 编辑 ]
回复 #106 大炮轰上天 的帖子
请看参与本贴需知第9条.9 指数或者股票具体继续跌还是涨属于行情研究的范围,不在本贴讨论.
10 不回答明天是涨是跌此类问题,我们是在讨论波浪理论.
记住:问对问题很重要. 原帖由 国际股玩 于 2009-1-9 17:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
山寨就是假货的意思.
全息是引用百年一人独创的指标，其中包含时间.
.
.
.
.
.
.
时代在进步，理论也在进步，没有理由嘲笑别人使用的指标.
謝謝解答! 原帖由 大炮轰上天 于 2009-1-9 17:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我就问你敢不敢说下周（或者下月）走势
说不出来或者说错了你就滚蛋。
别在这装葱，高手多得很。:*25*:
这位朋友的发言失去了交流的意义，并且有侮辱成份～～提醒一下：
《公告：维护论坛的正常交流气氛和专业氛围（细节于2009年1月10日执行）》
http://bbs.macd.cn/thread-1582880-1-1.html "全息" 这个词是国内一个研究属于非线性科学的一个教授理论用语.
不过,很不幸,他的研究没有在学术界得到认可.
中国的学术界不认可的东西不一定不行.
但是问题就是他仅仅是理论,还没拿出来可以在实际使用的东西.
全息就是这么个事情.
是理论用语/
目前国内的学者也仅仅是停留在理论研究的范畴. 所以,可稍微关心下,其理论根据不是一点道理也没有.也许是太超前了也说不顶.
但是 有其他人. 楞整个全息线出来,就属于扯淡的范畴了。:*22*: 原帖由 黄金波浪 于 2009-1-9 16:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教大师：
在上升或下跌趋势中，一旦出现平台调整，如何判断调整后的突破方向呢？
恳请大师赐教。 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 17:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"全息" 这个词是国内一个研究属于非线性科学的一个教授理论用语.
不过,很不幸,他的研究没有在学术界得到认可.
中国的学术界不认可的东西不一定不行.
但是问题就是他仅仅是理论,还没拿出来可以在实际使用的东 ...
就字面上看來,真是高深莫測,一點都猜不出來,屬於甚麼範圍. 瞎扯淡的东西你能猜出来吗?
不可能.
全息线和江蒽的角度线有很多雷同的地方.
而没有好的软件配合使用角度线就完全是件扯淡的事情了。
所以我说全息线是扯淡,并不是无用, 有用是肯定,但是用的不好,就完全是扯淡 #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 10:23 编辑 ] 原帖由 牙混混 于 2009-1-9 16:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
帖主说话是老师级别的，老牙一定会给与最高的尊重，像你这样牛悲，你就悲哀去吧~~:*29*:
:*22*: :*22*: 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 18:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
瞎扯淡的东西你能猜出来吗?
不可能.
全息线和江蒽的角度线有很多雷同的地方.
而没有好的软件配合使用角度线就完全是件扯淡的事情了。
所以我说全息线是扯淡,并不是无用, 有用是肯定,但是用的不好,就完全是扯淡
我不明瞭的地方是"全息"這兩個字的意思, "寶馬"汽車----代表名貴,"奔馳"代表高速,
"奔騰"電腦----CPU絕對快速, 但是˙"全息" 是甚麼意思? 我不懂?
可有大陸上專門的用法或意義? #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 10:21 编辑 ] 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 17:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
延伸浪可以在大循环浪中出现吗（或者换个说法，延伸浪不能在何级别浪中出现？），如果出现一般在第几浪？
回答:
1 延伸浪只存在与推动浪里,并且只存在里推动浪里的作用浪里.所有的调整浪和推动浪里的反作用 ...
c浪可以出现对a的延伸的，比如1929 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 17:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当上升推动浪的5个浪到顶后，如何判断可能会演变为延伸浪呢？
回答:这个问题很好,相当有水准.
1 先确定已经发生的上升推动浪的前面2个推动浪有没有出现延伸浪,如果有了。那就别指望在同一级别波浪出现2次 ...
能划一下1942年的第一推动浪内部的级别吗，十分感谢.
原帖由 国际股玩 于 2009-1-9 18:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
c浪可以出现对a的延伸的，比如1929
我猜只要是五波行為,當然可以延長:*29*: 原帖由 av8d 于 2009-1-9 18:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我猜只要是五波行為,當然可以延長:*29*:
我是这样理解延長的，当上级对本级要求的目标时间以及目标价位没有达到，那么波浪就会延伸.
也可以这样理解，当本级波浪理论上应该涨10个价格单位，而第一小浪涨了1个价格单位，那么第三浪，或者第五浪必然延伸.
楼主对价格的测算能够精确到百分之一，那么肯定知道一些波浪外的知识，从而能准确的预测延伸.
[ 本帖最后由 国际股玩 于 2009-1-9 18:32 编辑 ] 楼主的也是山寨波浪，暴汗:*27*: #*)*# .
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 10:24 编辑 ] 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 16:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果无法判断1、2，怎么判断后面还能有3、4、5？波浪理论岂不无用了？
回答:这个问题非常好,绝对是问到点子上了.
1 判断1、2的前提是要有足够的证据(周期浪型指标心理等等)说明前面的波浪已经终结,这是前提 ...
请教大师：
如果把确认第1、2浪主要放在“前面的波浪已经终结”，那么判断”前面的波浪“也放在”前面的波浪“，岂不成了鸡与蛋的关系，难道波浪理论就没有更好的办法吗？