对，买股就是要有好心情。 在控制仓位的前提下暂无系统性风险。 请教了，怎么看股是不是庄股呢？谢谢！ 原帖由 wfynttu 于 2009-10-15 15:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wile老大？我原来的id（fubike）不知道犯了什么错，被封了勒？帮我看看好吗？
被封原因是做广告，我看不到你原来发的贴，所以不知道具体内容:*31*: 。
如有异议，请去意见区申诉吧。 *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
过来看看W版的作业 w版，可否谈谈对6506的看法。先谢了！ 支持一下！！！！！ :*22*: :*22*: :*22*: *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 原帖由 wfynttu 于 2009-10-15 16:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教了，怎么看股是不是庄股呢？谢谢！
庄这个定义是不明确的。一般我们把持有股票较多并通过自身操作影响股价的称为庄家或主力。从这个角度说，绝大部分股票都有主力，但数量和实力如何就不一而足了。基金控盘的其实也是庄股，只不过是多头合谋的博弈模型。
垃圾股容易成为单一主力控盘，但这个过程中也会出现相反力量争斗的情况。
我们说的主力“出货”和“吸筹”，都是相对的。比如一个主力拥有10％的筹码，出掉了5％；或者一个主力进了5％，而另一个出了10％，都是“出货”——而从筹码集中度指标看，你是判断不出这两者的区别的。
自德隆倒塌后，已经少有庄家会老老实实把所有钱都投在一个票里坐庄——那样流动性风险太大。一般也是采取高抛低吸的方式操作。
需要注意的的是，“庄家”失败的情况是很常见的，特别是进入机构博弈时代后，一个机构赚的钱，往往不是散户那点小鱼小虾，很可能是另一个傻机构的钱。
所以盲目的跟庄已经不可取，采用观察筹码集中度的方式操作，适合于短线。当然，对于很长一段时间内筹码渐渐稳定趋于集中，且股价位置不高的，也可以采取中线跟随。
另外，也不要小视散户的力量，其实散户的一致操作也会影响股价。比如有色股，由于历来人气旺，很容易被大量散户同时买入而拉起，所以你不必为这个过程中筹码趋于分散的情况而迷惑。 看过咯。顶下。:*22*: 原帖由 sdsxtt 于 2009-10-15 16:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
w版，可否谈谈对6506的看法。先谢了！
昨天就想过买，错过了。
中长线看好——因为迟早要重组，具体过程可能错综复杂。 *d:1* *d:1* *d:1* 支持!!!!!!!!!!!!!!