ma88 发表于 2009-1-4 11:08

很有道理,那看什么,价量也是走出来之后才知道的,指标都是滞后的,这几乎是所有指标的缺点!

afyafy 发表于 2009-1-4 11:10

nztksm 发表于 2009-1-4 11:11

前人总结均线精华是：霸王好细腰:*22*: :*22*:

flashen 发表于 2009-1-4 11:16

所有的指标本来就没有一个可以完全信赖的－－－－－－－－－－－

abing14 发表于 2009-1-4 11:33

均线只是辅助作用

k888999 发表于 2009-1-4 11:53

没看懂:*22*:

昨天永远是新高 发表于 2009-1-4 12:16

原帖由 OLD-PENG 于 2009-1-4 01:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
低正确率的系统一样可以赚钱的不是？－－－－正确率低，还赚钱？
赔率够大就可以了。－－－－股票市场，赔率多少？

说实话，lz的这个问题有些幼稚了，建议多读一些经典的书籍补充一下。

正确率（胜率）在股票市场里不是盈利的关键，系统能否盈利主要看的还是年收益率。而年收益率是由正确率和赔率决定的。这就决定了成熟的交易系统无外乎2种：
1。对于中长线的趋势操作者，更倾向于低胜率高赔率。
2。对于短线操作者，更倾向于高成功率低赔率。
（也许有哪种高胜率高赔率的交易系统，估计现在只有下一个“巴菲特”才拥有它）

股票市场的赔率对于每个人都是不同的，这就是因为每个人运用的交易系统不同决定的，可能有些短线选手的赔率仅仅是1：1（甚至更低），而有些长线投资者的赔率要高达1：5以上。

[ 本帖最后由 昨天永远是新高 于 2009-1-4 12:22 编辑 ]

昨天永远是新高 发表于 2009-1-4 12:20

原帖由 OLD-PENG 于 2009-1-4 01:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
下面是我的分析系统的测试（2007.11.29到2008.5.4）：
　　ＸＸ．ＸＸ元是上海市场的平均价格，买点和卖点由系统给出．

振荡市或下跌市才是对于人们最大的考验. 下面仅从高点后的下跌势来分析,以从6092点 ...

不知道你这个是不是一个完整的操作系统，可能更像是一个买入卖出的指标。如果想检验一个交易系统是否可行，最好用大量的历史数据来评测（包括其他金融衍生物市场）。4次的数据什么也说明不了，建议最少用400次的数据来衡量。

跌停板 发表于 2009-1-4 16:05

20岁,持钢剑闯荡江湖,4人敌可获全胜.

30岁,持重剑行走天下,少遇敌手.

40岁,草木皆可为剑,独孤求败.

江湖布衣 发表于 2009-1-4 16:16

其一是回头看都对, 低点买入高点卖出均对, 但如在当日, 并且在第二日才能操作, 则不知该买还是卖. 深有同感:*31*: :*31*: :*31*:

xlhzg 发表于 2009-1-4 16:19

chenxinlai 发表于 2009-1-4 16:19

路过看看~~~~~~~`

大象冲浪 发表于 2009-1-4 22:47

赏一块砖:*22*:

andygmta 发表于 2009-1-5 01:38

看你的题目这么鸟,想说的也不想说了.

慢慢来，晚点再批判，你可以对k线鸟，你也可以对分时线鸟，但你在以上两个鸟之后，还需要继续认证，才能对均线鸟。

一条阳 发表于 2009-1-5 02:35

谁说指标是滞后性的，我怎么看都是有领先性的。

猪鼻子插葱 发表于 2009-1-5 03:05

草木皆可为剑,独孤求败.

猪鼻子插葱 发表于 2009-1-5 03:06

草木皆可为剑,独孤求败.

andygmta 发表于 2009-1-5 03:31

阿飞,楼上灌水,而且竟然一灌再灌,全然不把板猪放在眼里,我觉得这是对板猪们的蔑视,必须删除id，以及封ip段。

以观后效。

帖子移进水区。

您下手吧，我们都没意见。:)

andygmta 发表于 2009-1-5 03:33

仔细看看，已脱阳也有灌水嫌疑，板猪明鉴。:*10*:

xiongbin861018 发表于 2009-1-5 10:21

呵呵,只能说明很菜,比我还菜.:*22*:
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 放弃均线吧！欢迎拍砖！　对大家都有利．