VJ333 发表于 2009-1-6 19:19

:) :*18*:

林林 发表于 2009-1-6 19:20

b:b vv

prince_corpse 发表于 2009-1-6 20:58

嘿嘿，居然错过老牙的节日问候，不应该不应该

牙混混 发表于 2009-1-6 22:31

保存一张图~~vv vv

林林 发表于 2009-1-6 22:40

b:b *d:1*

我爱108 发表于 2009-1-6 23:33

原帖由 老豆６６６ 于 2009-1-4 10:35 发表


:*22*: :*22*: :*22*:

牙混混 发表于 2009-1-7 08:13

vv vv

gllsh 发表于 2009-1-7 08:15

:*19*: :*19*: :*19*:

滗潭 发表于 2009-1-7 09:09

谢谢牙牙的美图。看来要多露脸，混个面熟先。今天过2000，眼镜只碎一片吗？要碎一地了吧。这里如果上去了，1664要像998那么爽了吧？

系统风险 发表于 2009-1-7 09:27

说实在的牙牙给了我们学波浪很大的动力，分析的图是有理有据。也推荐了不少的书籍，看了也很受益。
我最近了《专业交易》一书，其中作者是把波浪放在了他的分析方法最末的位置。而且还说在没有其它指标的帮助下使用艾略特波浪理论将是致命的！
不知牙牙是如何看待这一章的？

牙混混 发表于 2009-1-7 11:54

原帖由 系统风险 于 2009-1-7 09:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说实在的牙牙给了我们学波浪很大的动力，分析的图是有理有据。也推荐了不少的书籍，看了也很受益。
我最近了《专业交易》一书，其中作者是把波浪放在了他的分析方法最末的位置。而且还说在没有其它指标的帮助下 ...

我看，波浪理论多数人使用的时候，判定的辅助手段太少~

单凭浪型画浪的人特多，而且，浪型的延续，转折，衔接中的细节一无所知~！

所以，主观性特强~！~

老牙在顶砥提出对波浪理论认识的观点~！

1，波浪理论的最主要用途是识别2245，998，6124，1665，这种转折点用的~！在这种转折点上，波浪理论能发挥其他分析理论没有的独特效力！

2，由于波浪理论的固有缺陷存在---眼前浪型的准确定义，至少走出同级别2个浪型后方可确定。所以，在行进中读浪永远处在一个纠错的过程中。就是说不存在正确~！全部都是错误~！！

这个观点根好多人对波浪理论要求是圣杯的愿望南辕北辙。很不容易理解呀~！

我给你提供一个线索考虑一下，随便找一个转折点，当这个转折点到达的时候，随便一种分析技术都可以证明这就是转折点~！但，人们平日见到的这种分析技术相同的形态太多了，会把这时候这种分析技术指示的转折忽略掉~！

思考一下，翻看一下以前的曲线，是老牙说得这样子吗？:)

lovehealth_2005 发表于 2009-1-7 12:25

学习......................

政和通 发表于 2009-1-7 13:56

:*29*: :*29*: :*29*:

林林 发表于 2009-1-7 14:08

学习!:*19*:

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-7 14:11

:*29*: :*29*: :*29*:

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-7 14:12

今日这叫多头陷阱

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-7 14:51

回复 #147 牙混混 的帖子

:*29*: :*29*: :*29*:

满仓笑哈哈 发表于 2009-1-7 15:04

*d:1* *d:1*

o(∩_∩)o 发表于 2009-1-7 15:06

眼睛碎了好多片哦

滗潭 发表于 2009-1-7 16:50

回复 #151 牙混混 的帖子

根据我对牙牙表述的理解：1、波浪理论适用于大的波段结构的判断，而不适用于日线以下，甚至分时结构的判断；2、波浪是过后证明的一种方式，因此它的适用必须要有其他的辅助手段。请教牙牙，你的辅助手段是什么？
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 2008的眷恋与憧憬2009年~