如果C是大的三角形，C比A长的概率有多大。。
C不是一定要比A长的。。 这个不是铁律。。
一楼的分析有理有据，感谢表明观点。我的看法，如果a是5浪划分恐怕c也是五浪，而锯齿b高度有限，c不成比例（虽然我也认同可以比a短）。另外，你的a只说了双锯，如果按单锯划如何请指教？我倾向于如果1664破了，首先应该检讨不是2浪的可能性。 原帖由 老山东 于 2008-12-7 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我看5520点下来是9波段，现在是A4浪反弹。楼主的3咋能分出5波（或9波）来？不像是一个浪。这就与道指吻合。
周线看浪型清晰明确。 日线看浪2锯齿 浪4扩散平台
[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2008-12-8 07:55 编辑 ] 原帖由 krayy 于 2008-12-7 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
球童，送给你的
牛哥。。。 均线固然是一个重要的标准。但是量能确实更重要的因素。
6124下来的历次反弹可有出现过这么大的成交量?
所以由成交量得出。这次的反弹级别和6124历次都不一样。。。
而且活筹指数提前背离。也支持这样的判断。。 这次的反弹很高概率是6124下来这波熊市的最大的次级反弹
[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2008-12-8 07:52 编辑 ] 原帖由 bullx 于 2008-12-8 00:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一楼的分析有理有据，感谢表明观点。我的看法，如果a是5浪划分恐怕c也是五浪，而锯齿b高度有限，c不成比例（虽然我也认同可以比a短）。另外，你的a只说了双锯，如果按单锯划如何请指教？我倾向于如果1664破了 ...
6124下来我画不出来一个单锯齿。。。 如果6124下来硬是要划为一个单锯齿的话。。 我认为还缺1浪下跌。。
所以单锯齿概率小。。而且很多技术分析方法都否定了 马上还有一波下跌的情况
我也倾向C不是三角形。。
如果以后1664破了，我认为只要不破那条上升趋势线。 现在是3浪2的 概率还是很大。。
如果破了上升趋势线破998的可能性就很大了，但是如果这波反弹是B。。 后面跌破上升趋势线的概率就十分小
[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2008-12-8 08:02 编辑 ] :*19*: :*19*:
路过看看
个人亦偏向于11.04启动为B波.1,--------------“与所说的人类活动有关的广泛研究表明，实际上我们的社会-经济进步导致的所有发展都遵循一种法则，这种法则导致它们以一系列相似且恒定的、有着明确的波浪数和模式的波浪或者驱动重复它们自己。它同样表明，就它们的强度而言，这些波浪或驱动与其他波浪或驱动，以及与经过的时间成一种恒定的关系。”
-------------”渐渐地，年复一年，月复一月，日复一日，市场中疯狂、愚蠢和显然无法控制的种种变化与波浪遵循的法则韵律模式联系了起来。这种模式看起来会一遍又一遍地重复它自己。有了这种法则或现象的知识（我已经称之为波浪理论），就可能度量并预测要完成一个大循环的各种不同的趋势和调整（小浪级、中浪级、大浪级，甚至更大浪级的运动）。”（P133）
------------“在市场上一些型态重复出现，但是出现的时间间隔及幅度大小并不一定具有再现性。尔后艾略特他发现了这些呈结构性型态之图形可以连接起来形成同样型态的更大的图形。
我们的社会—经济进程全部发展的结果遵循一条规律，这规律就是使它们在相似和不断再现的波浪系列或确定的数字及图形下重复自己”。
摸根的理解是：大二浪复制是要复制，但不是复制老美，而是复制自身市场大一浪中的子二浪；同时复制的是二浪的形态，而不是时间间隔及幅度。
观测1993.02.19由1558.95下杀至325.89的A波形态与6124的下杀A波何其相似.
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-8 22:01 编辑 ] 原帖由 摸根死担力 于 2008-12-8 21:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人亦偏向于11.04启动为B波.
1,--------------“与所说的人类活动有关的广泛研究表明，实际上我们的社会-经济进步导致的所有发展都遵循一种法则，这种法则导致它们以一系列相似且恒定的、有着明确的波浪数和 ...
:*22*: :*22*: :*22*:
再路过看看.
近期日线之头肩底形态.(历时2个半月至3个月完成的头肩底,大盘想干嘛,大伙猜一猜)颈线肯定要被回试,形式可能体现为回抽21日均线或55日均线.但不应该在本周发生.
本周2-3即将发生的调整应属于小级别震荡调整,不具备大级别回调基础.
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-8 21:58 编辑 ]
最后路过
明年3-6月份前不跌破2500的话,明年年底前必见5000!另外,访问此坛老是死机或死网页...严重疑惑...
(编辑一次死两次,发了三贴死了9次)
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-8 22:04 编辑 ] 原帖由 alfart 于 2008-12-8 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老大在开玩笑。呵呵
现在都流行预测,不测不行啊. 新牛如期踏来... 好久没看到过的好贴:) 原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-12-8 07:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但是如果这波反弹是B。。 后面跌破上升趋势线的概率就十分小
大C波也未必能破这根线...边走边瞧. 原帖由 alfart 于 2008-12-8 22:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
送老大一句话，俺自己说的。
任何简陋的技术分析在实际走势面前都是可笑的。
再送一句有针对性的话：大浪作为主要技术手段是危险的。
俺是小浪派的新手兼低手。
很欣赏老大的认真态度。这是俺在这个坛 ...
放心.
浪只是某些具有同类属性的走势片段之称谓,摸根从不用浪指导操作....没事来扯扯.主要目的是顶起这贴.
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-8 22:45 编辑 ]