实盘中，持续性缺口后3天内形成的再次缺口，不是衰竭性缺口！:*19*:
原帖由 摸根死担力 于 2008-12-10 16:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势兄:
以下为个人几点想法,仅供参考,希望不要影响到兄的判断.
1,缺口只是必要条件而非充分必要条件;
2,缺口适宜"时间倒推式"分析,在趋势运行的当下观测缺口回补现象个人认为 ...
gao!!!!!!!!!!!!
xuexi................
原帖由 摸根死担力 于 2008-12-10 16:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势兄:
以下为个人几点想法,仅供参考,希望不要影响到兄的判断.
1,缺口只是必要条件而非充分必要条件;
2,缺口适宜"时间倒推式"分析,在趋势运行的当下观测缺口回补现象个人认为 ...
我觉得现在是这样，只要后面不放量，衰竭性缺口的性质应该是可以断定的。至少目前来看，是确定的。现在应该属于衰竭缺口后面的横盘震荡阶段。
但是1664以来的上升趋势线、形态、指标等其他分析都还没有指出目前的行情已经结束。
或许我这个看空的看法有点早，但是我认为，大盘不会再有大幅度的上涨了，2100点或者就是主要的高点了，即使再创新高，幅度也会很小。横盘震荡而后下跌，这应该不会错。衰竭性缺口，是行情快要终结的标志。
o 等了半天！！
:*19*: :*19*: :*19*:
:*22*:
学习:*19*:
现在的问题是最后的缺口到底是不是衰竭性缺口，从这段时间大盘的内在强弱度上感觉，我认为衰竭性缺口应该不会这么快到来，而且这个缺口或许就是主力清洗技术派的最好的武器
原帖由 chenweihuaqiang 于 2008-12-10 19:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在的问题是最后的缺口到底是不是衰竭性缺口，从这段时间大盘的内在强弱度上感觉，我认为衰竭性缺口应该不会这么快到来，而且这个缺口或许就是主力清洗技术派的最好的武器
说句实在话，我也不信。在1900左右的箱体磨了那么久，洗了多少盘，有多少资金冲进去建仓，要就拉这么点就结束，真是让人难以相信。
可是现在我觉得12月8日的缺口，左看右看都完全符合衰竭性缺口的定义，还是多长个心眼好。 :*22*: :*22*:
原帖由 趋势猪 于 2008-12-10 18:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得现在是这样，只要后面不放量，衰竭性缺口的性质应该是可以断定的。至少目前来看，是确定的。现在应该属于衰竭缺口后面的横盘震荡阶段。
但是1664以来的上升趋势线、形态、指标等其他分析都还没有指出 ...
:*19*: 我也同意 短期大幅上升是不可能的事情， 不过，低价股，在不知不觉的情况下都要集体翻倍了， 可怜的蓝筹， 给指数的压力拖着。 :*9*:
可能下周开始真正调整
谢谢趋势猪的回答，而且我觉得三个缺口相隔的时间如此之短，似乎可以看做是同一种类型的缺口——突破缺口，只不过调整不可避免，但这也说明强势
原帖由 趋势猪 于 2008-12-10 11:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
缺口被补，竭尽缺口已经成为事实。大盘已经被宣判死刑
接下来可能还会横盘震荡一段时间，甚至不排除反抽还能再次创出新高
但是只需要在未来的震荡日子里面，无法创出比12月8日更大的成交量，再次恢复下跌已成 ...
趋势兄认定的这个衰竭缺口可能还存在很大的疑问，上升行情中出现缺口是很正常的事情，回补掉以后如果还能一直升就只是一般的普通缺口而已，是否衰竭，要看后面是否不再继续新高。
持续性缺口不补才是重要的，后面是否继续新高也是我们要重点关注的，这之前，不能简单的臆断是衰竭缺口。
有一个很重要的变化是，60日线两天后也将开始走平，这也意味着这里出现衰竭的可能很小。
:*22*: :*22*:
原帖由 -银河 于 2008-12-10 20:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势兄认定的这个衰竭缺口可能还存在很大的疑问，上升行情中出现缺口是很正常的事情，回补掉以后如果还能一直升就只是一般的普通缺口而已，是否衰竭，要看后面是否不再继续新高。
持续性缺口不补才是重要的 ...
否定衰竭缺口其实只有一个条件，就是后面几天放出比12月8日更大的成交量。
确实有可能再创新高的，但是肯定走不了多远, 衰竭缺口就是行情终结的一个提前信号。
我认为只有在大牛市中，才有可能横盘震荡以后继续走上一小段 :*22*: :*22*:
做个标记,学习!
学习，谨慎乐观 。。。
:)
我现在怀疑，这里会不会按照亚当理论走一个完全对称的图形？
至少目前来看，是的，转折点、调整波浪，甚至连缺口的位置和回补的位置，都完全对称 :*22*: :*22*:
完了!逃命去吧.:*29*: :*29*:
谢谢老师及时指导:loveliness: