国家经济结构转型 ，必将削弱出口的GDP比重 。
也必将增加消费的GDP比重，中国百姓存款率高，那是对消费有重大优势的基础。
但是中国百姓生活压力大，医疗、教育、住房是三座大山，政府只能挖掉这三座
大山，消费的瓶颈和百姓的存款才能打开闸门，犹如滔滔江水、一发不可收拾！！ 原帖由 千股风流 于 2008-10-16 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主观点的前提是其它国家走过的路，其它国家的经验。可中国有世界五分之一人口，哪个发达国家有这么多人？
LZ大局观不错，此人观点也中肯。 占个座:*26*: :*22*: :*22*: 我保存了.以后拿出来晒晒:) :) :*10*: :*10*: :*10*: 发个图支持楼主
上证月线某参数的位置 原帖由 小南哥 于 2008-10-16 14:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
同意楼主观点 ，我也看好消费股 。
国家经济结构转型 ，必将削弱出口的GDP比重 。
也必将增加消费的GDP比重，中国百姓存款率高，那是对消费有重大优势的基础。
但是中国百姓生活压力大，医疗、教育 ...
消费模式也有个误区——中国人口众多，层次也多，重要的是低素质人口比例目前偏大，低素质人口依靠劳动密集型产业完成就业是肯定的，劳动密集型产业又和资源产业和加工产业联系紧密，加工产业又大量存在于外向型经济子体系中；而高素质人口必然需要一个很长的服务产业链，而服务产业链事实上还是在为第一、二产业服务的基础上产生出来的。
所以，如果不改造分配体系，减少地方政府腐败和利益集团的垄断，不促进法制框架下的市场活力，消费很难启动。即使有，也是自己吃自己，不像美国靠“信用”吃明天、吃全球。。。:*27*: 原帖由 小南哥 于 2008-10-16 14:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
同意楼主观点 ，我也看好消费股 。
国家经济结构转型 ，必将削弱出口的GDP比重 。
也必将增加消费的GDP比重，中国百姓存款率高，那是对消费有重大优势的基础。
但是中国百姓生活压力大，医疗、教育 ...
你好：是不是服装.饮食.酒类.家电.汽车.等等民用品 都可统称消费类呢？:*26*: :*26*: :*26*: :1:1 :1:1 :1:1 大师的帖子！ :*19*: 原帖由 blissone 于 2008-10-16 14:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
LZ大局观不错，此人观点也中肯。 占个座:*26*:
还有个大量剥夺公民资源的体制 :*18*: :*18*: :*18*: :*18*: :*19*: :*19*: :*19*: