6月29日第一只新股申购，到7月29日中国建筑上市，正好一个月的时间，算算新股收益：
以中签后第一天开盘价和收盘价相加除以2为卖出价：
0.171%*（34.26/19.80-1）+0.133%*（24.22/11.50-1）+0.253*（38.95/19.58-1）+0.259*（9.25/3.60-1）+2.826*（6.62/4.18-1）=2.578%
一个月的新股申购收益率为2.578%，年化收益率为30.94%，如果能够取得这样的收益，却是很不错了。
需要指出的是，新股较高的收益率与中国建筑的高中签率有关，一个中国建筑收益率就达到了1.650。不过，根据本人的计算公司，中国建筑的开盘价和收盘价都很低，拉低了收益率，若是以盘中的均价7元为标准，中国建筑的收益率应为1.907，还可提高0.257个百分点。
新股的收益率取决于大盘股的发行密度，如果每2个月发行一只类似中国建筑这样的超级大盘股，总的年化收益率能够达到24-28%之间，那也是不错的收益了，你的收益已经超过巴菲特，接近彼得林奇了。 继续新股话题：
今日袖珍股久其软件IPO，总发行量1530万，网上发行1224万，价格27元，申购上限5000股。8月4日大盘股光大证券发行总量52000，网上发行36400万股，每股发行价在20-22元左右。
只能申购一只，前者网上发行3.3亿，后者70多亿，两者相差20多倍，无疑后者的中签率会高很多，当然应该选择后者。
如果大家都这么想，都去申购光大，而申购久其的很少，那么，反其道而行之，会有意想不到的结果。何况，久其的申购上限只有5000股，13.5万的资金，会限制许多中大户的参与。
如果把发行时间2者颠倒过来，我可能真的会去申购久其。可惜，久其先发行，一般来说，2只股票发行时间重叠，后一只的申购资金会相对少一些，总会有许多散户先发哪知就申哪只，顺其自然的。对于许多中大户，资金量超过了光大的上限，也会申购久其的。 继续新股话题：
今日还有一个容易被大多数投资者忽略的长虹可转债发行733839，本人也几乎忽略了，好在临收盘前本人拿出一半的资金参与了申购。
该可转债的收益率经专家测算可达30-40%，关键的还是中签率，也就是参与资金量的多少，机构网下认购可以有5倍的杠杆，不会参与网上申购，再由于久其的发行以及随后的光大，估计参与长虹转债的网上资金不会多，3亿元的发行量，如果网上资金参与量为300亿，中签率为1%，则单笔申购的收益率为0. 3-0.4% 之间，也算不错了，但本人又不想错过光大的申购，只好采取折中的方案，拿出一半资金参与，赌一把中签率超过1%。
新股申购也是门学问，需要用博弈理论。
即使不参与二级市场，也不用闲着了。 补充：申购可转债还有一个好处，1000元一个号，按1%中签率，拿出10万元参与，保证能中一个号。 分离式转债有两个债券,总体收益可能不高,一个要亏30左右,另一个的定价是多少年来了
回复 #525 醍醐之手 的帖子
债券期限6年，100元的面值上市后会在70多元的价格交易；附送的认股权证每百元为19.1份，交易价格为3.50元左右，权证接近70元；两者相加，共140元左右，收益率为40%。关键还在中签率，如果中签为1%，总的申购收益率为千分之四。
光大证券预计中签率为0.9%，如果上市能够翻倍，总的申购收益率为0.9%，要大于申购久其和长虹转债的。因此，申购长虹转债可能不划算，具体还要看2者的中签率和首日涨幅。
本人说赌一把，主要希望：1中签率会高一些；2权证上市首日遭爆炒，价格较3.50元的合理价格高出许多。 老古董，你还少关注了一个，美的电器的增发，少有的公开发行，而不是前期常用的定向增发。
今天公布了网上申购的配售比例：48.16％，吃惊的一个数吧？而且21家机构网下申购踊跃。
当然参与美的增发是有风险的，毕竟15.75的增发价和现价之间差距不大，有跌破增发价的可能，但个人觉得因为有机构的踊跃参与，所以跌破的可能性变得很小，这样，只要有正收益，收益率就不小，因为中签率高。
整个市场里，只有6159个个人账户申购，看来都不重视呀，呵呵。
回复 #527 英德 的帖子
还真的没注意。15.75元的增发价，油水不大，7月30日增发，7月29日最低跌破过增发价，可以直接在2级市场上买入了，所以配售比例高，也是正常的，通常这种增发，承销商会在增发前拉抬股价，以使增发得以顺利通过。
在国外，增发是抑制投机炒作的有效手段，不需管理层批准，只要上市公司管理层觉得股价超过公司的价值，可随时推出增发方案，庄家就会陷入被动，很难拉高出逃。 今日公布四川长虹转债中签率只有0.269%，远低于本人的预期，不如申购光大和久其的盈利高:*27*: 。
申购户数只有25648户，但申购资金量却有5925139万，平均每户申购资金231万， 说明新股发行改革确有成效，许多大资金收申购限制，只好参与没有申购上限的转债申购。
本人的投机失败，希望权证上市成交价格高，能够抬高收益率:*26*: A股资金可以打新股,B股不买股票就没收益,很难受啊. 原帖由 liusandy 于 2009-8-5 13:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今日公布四川长虹转债中签率只有0.269%，远低于本人的预期，不如申购光大和久其的盈利高:*27*: 。
申购户数只有25648户，但申购资金量却有5925139万，平均每户申购资金231万， 说明新股发行改革确有成效，许多 ...
机构5倍杠杆:*29*: 打新还是要拼实力，我没那么多银子，穷人哪！:*27*: 原帖由 收音机 于 2009-8-5 20:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
机构5倍杠杆:*29*:
5倍杠杆是指的网下申购，只有真正的投资机构可以参与；许多资金量在几千万的较大资金量级的，既不能参与网下发行，网上申购又受上限限制，就只好参与没有申购上限的长虹转债了。
另外，奇怪的是，四创长虹的股东参与配售的热情不高，80%的配售比例却只有49%的实际配售，其余的皆放弃了，可惜了。放弃的部分归了网下，网上申购的没有享受到，却便宜了网下的大机构，网下大机构申购户数只有980户，资金量却高达5099亿，平均每户5.2亿，是真正的资金大鳄。
网上和网下看似中签率相同，皆为0.269%，但网下申购，5倍的杠杆，实际中签率5倍于网上的申购，明显的不公平，有利于机构，较之香港的散户申购人人有份，差之太远。 原帖由 自由飞翔138 于 2009-8-5 20:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
A股资金可以打新股,B股不买股票就没收益,很难受啊.
B股享受了低价格，仓位可以较A股高一些，资金不能打新股，确实有些可惜。
由于其他原因，本人的B股近期已经清掉了大半，只留了一小半，下周5之前一定清光。清光后，如果没有满意的回调，不准备参与，安心等待，在上涨中享受踏空。 原帖由 671105mp 于 2009-8-5 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打新还是要拼实力，我没那么多银子，穷人哪！:*27*:
打新贵在坚持。千分之几的低中签率，不要期望申购几次就能中签。
资金量虽小，只要累积的申购次数和资金量到了，中签就是水到渠成的，要相信概率，上帝还是公平的。
打新可以类比于买彩票，中签率比买彩票要大得多，买彩票需要付出资金，而打新不需要付出资金，只要付出很少的资金的时间成本，就当是买一个希望吧。
本人把打新当作一个全民可以享受的红利，只是需要摇号游戏来确定谁可以分享，很有趣的数字游戏，可以帮助我们重新温习中学时学的概率理论。 请教老古董，本人中了1手长虹债，但为何不见191份认股权证到帐？头一次申购分离交易可转债，不清楚流程，呵呵。
另，下周四只新股同时发行，周一周三各两只，请教你的操作策略？是申购周三的吗？
回复 #535 liusandy 的帖子
的确需要很大的耐心,这次中光大就是坚持的结果. 发审委2009年第68次工作会议公告中国证券监督管理委员会发行审核委员会定于2009年8月10日召开2009年第68次发行审核委员会工作会议。现将参会发审委委员及审核的发行申请人公告如下：
一、参会发审委委员：
江浩雄 杨雄 娄爱东 黄宏彬
谢青 谭红旭 郭旭东
审核的发行申请人：
广东威创视讯科技股份有限公司(首发)
二、参会发审委委员：
江浩雄 娄爱东 黄宏彬 谢青
蔡碧鹤 谭红旭 郭旭东
审核的发行申请人：
安泰科技股份有限公司(可转债）
先生，安泰又发可转债了，我不懂这个，先生帮看看。
回复 #536 英德 的帖子
权证上市之日就会有显示的，另外不知道你是否在你的开户证券公司开通权证交易？如未开通的话，是否需要先开通才能卖出权证？据统计，如果新股申购有重叠的话，在募集资金相差不多的情况下，后发的中签率会高一些。下周一发的新股已经知道募集资金量了，下周三的还要再等等看，估算一下发行价再说；
还要考虑到新股发行机制改革后，申购上限的问题，下周一的光讯科技，申购上限只有5000股，1000多万的发行量，会有接近2万申购户中签，中签率也会相应提高的。
下周一先申购光讯科技，其余的再看情况决定吧。