:*25*:
大多数往往是错误的，群众多的地方，别跟去。
:*19*: :*19*:
都是表情贴:*27*:
还不错，谢谢楼主分享·····
本不想再顶贴，但楼主精神可嘉，也就再忽悠几句。看看这几天的成交量，想想卖的人是不是割肉的主，如果不是，那么他们就是你说的20%的人了，这些人会在没回调的情况下以更高价接会他们卖出的货么。看看我的名字，我只做有收获的事，其他的都是忽悠给别人听的。多看不说是我的错，但看了理解与否是你的事了。
原帖由 收获888 于 2008-10-4 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本不想再顶贴，但楼主精神可嘉，也就再忽悠几句。看看这几天的成交量，想想卖的人是不是割肉的主，如果不是，那么他们就是你说的20%的人了，这些人会在没回调的情况下以更高价接会他们卖出的货么。看看我的名字 ...
不明白你的意思,也没看出你说的和我这个帖子有什么关系.
按你说的成交量，我怎么看卖的人可能还是割肉的多些吧，:*22*: 因为这几天卖的量远大于跌到1800前面几天买入的量，没几个抄到底的。
真以为象媒体说的，主力又抄到底了？:*22*: 底部加起来才多少成交量？
再说，你的意思似乎是说买的价格一定要比卖的价格低？按这样，这世上就没有追涨和割肉的说法了，也没有亏本的人了。
[ 本帖最后由 chen_spc 于 2008-10-4 23:23 编辑 ]
原帖由 chen_spc 于 2008-10-4 23:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不明白你的意思。
按你说的成交量，我怎么看卖的人可能还是割肉的多些吧，:*22*: 因为这几天卖的量远大于跌到1800前面几天买入的量，没几个抄到底的。
真以为象媒体说的，主力又抄到底了？:*22*: 底部加起 ...
这就是时机的问题了，牛熊的区别就在这里，也许由于本人文化水平太低（小学）表达不清，你不理解我也没法了。
原帖由 收获888 于 2008-10-4 23:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这就是时机的问题了，牛熊的区别就在这里，也许由于本人文化水平太低（小学）表达不清，你不理解我也没法了。
什么时机？什么牛熊？不明白。
还是算我水平低吧。
41楼水平要高一些
底部放量上升=短线客参与热情较高，其特点也比较喜欢高抛低吸。因我也参加了918保卫战，个人一点体会而已，我之空仓只是为了更好的推高指数，为解放更多的套牢盘而积蓄力量。O(∩_∩)O哈哈~
原帖由 收获888 于 2008-10-4 23:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
底部放量上升=短线客参与热情较高，其特点也比较喜欢高抛低吸。因我也参加了918保卫战，个人一点体会而已，我之空仓只是为了更好的推高指数，为解放更多的套牢盘而积蓄力量。O(∩_∩)O哈哈~
你大概想说必有回调吧。
我不敢说没有，只是不能说必有，这哪有什么定式？
你解释一下92年的386，94年的325，还有后面的519行情看看？
原帖由 chen_spc 于 2008-10-4 23:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你大概想说必有回调吧。
我不敢说没有，只是不能说必有，这哪有什么定式？
你解释一下92年的386，94年的325，还有后面的519行情看看？
92年和94年可以说是不大成熟的结果，519行情你不理解吗，当时在底部小箱体不止运行5个月，在“炸馆”事件为引导下挖坑引发井喷，当时就是你说的20%已经建仓完成，就缺一点散户麻木不割的状况。
虽然每次底部都不一样，但如果你一定要和过去比的话，这波行情更像914行情。
原帖由 收获888 于 2008-10-4 23:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
92年和94年可以说是不大成熟的结果，519行情你不理解吗，当时在底部小箱体不止运行5个月，在“炸馆”事件为引导下挖坑引发井喷，当时就是你说的20%已经建仓完成，就缺一点散户麻木不割的状况。
别一句不成熟就打发了92和94年，新一代股评家都不喜欢看2245以前的东西。现在股市很成熟吗？不是照样到6124，再摔到1802。相对来说，当时的主力控盘力量更大。
顺便说一句，我误把512写成519了。
998前真正几个比较大的底，是386、325、512。当然前面的95点和写在黑板上的指数咱就不算了。
现在是“必然反复筑底论”和“主力震荡建仓论”流行，我这个帖子主要说的就是这个。
不是每个行情之前主力都建好仓的，也不是主力都赚钱的。
[ 本帖最后由 chen_spc 于 2008-10-5 00:38 编辑 ]
原帖由 收获888 于 2008-10-5 00:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
虽然每次底部都不一样，但如果你一定要和过去比的话，这波行情更像914行情。
你说04年的914啊，确实有点像。
其实，914和94年的325，并没有太大差别。
我强调一点：我不是说这次一定不筑底，而是说什么可能都有，不是非要筑底。
现在这种错觉很流行，不要禁锢自己的思路。
个人以为：快跌必有报复反弹，而且比较凶。要不是看这点，我这种人早歇了。
[ 本帖最后由 chen_spc 于 2008-10-5 00:20 编辑 ]
vv 真知灼见
原帖由 chen_spc 于 2008-9-30 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一、主力都是赚钱的。
由此有时候引申出“主力不建好仓就不会有行情”、“主力、股评总是忽悠散户”等等。
“主力都是赚钱的”，牛市中基本对，熊市中基本不对。
就算有主力吧，笨主力多了，你套在4000点，他 ...
看了第五点，感叹一下：
:*27*: 17号看技术指标杀进去，18号怕死跑出来，19号就呆了:*29*:
确认长期走势要等技术指标、均线系统走好。
话是对，没法操作。就算1802是底，这次要是走牛，等这些指标都走好了，至少3000点了，你敢追吗？6124下来等技术指标都走坏了，只有4000多点了，你都套半截了。
转折那一下，多半靠的是经验、基本面分析和勇气。
:*19*: :*19*: :*19*:
我今天已经行动，你呢？