wile 发表于 2008-9-29 21:18

【温故而知新】——为什么说9.19不是反转?

利用长假,做点功课。复习一下历史,也许有助于我们认识现在,把握未来。
一、大熊市中的中级行情是什么样的?2245-998点是一次大级别的熊市,在这四年中,只有一次中级行情,那就是1307-1783点的吃饭行情。下面是当时的K线图:
这是对应的活跃资金图:

注意两张图中两个方框的不同之处:
1、K线图的第一个方框是屡创新低,而活跃资金在这段时间却悄然上升。主力开始吸筹。
2、K线图的大盘是在4月7日见顶,而活跃资金却早在2月20日见顶。主力开始出货。
“吸——拉——出”是一轮中级别行情永恒不变的三部曲,这是市场博弈所决定的。有些人认为这种所谓“主力”的说法过时了,我举个博弈论的例子说明:
把能够影响股价的资金称为大猪,把无法影响股价的资金称为小猪。
在中国股市里,小猪要想获利必须通过股价的上升,而不太可能完全依赖分红收回成本。大猪也一样。
小猪够不到拉动食物的开关,而大猪如果去拉动开关,则身手敏捷的小猪将一拥而上,等大猪过来抢,食物已经所剩寥寥,大猪最终挨饿。但大猪如果不去拉开关,则大家都挨饿。最终的博弈结果是,大小猪要达成协议,必须事先给大猪预留一部分食物,才能让其有动力去拉开关。
在股市中,这种均衡不是通过协议来的,而是大猪在拉动开关之前要事先储存一部分食物,否则大猪就不会主动去拉这个开关。
这个模式同样适用于机构博弈的时代。
所以我大致可以得出这么一个定理:“没有主力事先建仓的行情就不是什么大行情”。有人会反对:有一个例外!——那就是著名的519井喷!

那我们就来看看519是怎么回事。

[ 本帖最后由 wile 于 2008-9-29 21:19 编辑 ]

wile 发表于 2008-9-29 21:18

519真的是井喷吗?

抛开早期的小规模市场,在很多股民心目中,最令人激动的一次大行情就是519行情了。
我们先看519的走势:
单从K线图上看,519是V型反转,也就是井喷。井喷的含义就是,由于某种原因,主力被迫和散户在同一起跑线上起跑,由于主力必须和散户抢筹,使得行情的上涨十分迅猛。
这一段行情,是中国股市在达到一定市场规模(在早期股市中经常出现V型的主要原因是市场规模小,极容易被消息或资金扭转)后的唯一一次"单脚跳"。也是经常被人用来攻击技术分析的工具。
我们细细看对应的活跃资金图:

对比两个扁长的方框,我们还是可以看出,其实519并非井喷。事实上,这是一次蓄谋已久的行情。早在1月份,活跃资金已经不再创新低,而是温和上升。明显已经有主力在吸筹,之后用了一个月的时间进行洗盘。——当然,这里定义为洗盘似乎有点简单,我的看法是,在4月份以后,主力尚得不到消息面的配合,也有部分主力退出了。而在519出现消息后,这部分主力快速回补,这也就解释了上升速度如此快的原因。
准确的说,519是主力早有预谋,但步调不一致的一轮中级行情。不能说是一轮主力和散户同时抢筹的井喷行情。

[ 本帖最后由 wile 于 2008-9-29 22:01 编辑 ]

wile 发表于 2008-9-29 21:19

919是啥行情?

大盘近期走势:

相对应的活跃资金走势:

很遗憾,在919之前的大盘和资金走势是同步的单边下跌。也就是说,主力和空仓的散户一样是踏空的。在919之前,并没有明显的主力建仓迹象。
对于没有主力事先建仓的行情,你能有多大的期望值?

好的期待:919作为建仓行情,如果走势回落后,活跃资金不回落,二次探底后,开始中级行情;
次的期待:919只是一波反弹,此后仍将创新低,直到出现资金底背离;
梦中期待:919井喷反转,直捣黄龙!:*22*:

[ 本帖最后由 wile 于 2008-9-29 21:59 编辑 ]

crocofalcon 发表于 2008-9-29 21:21

楼主此贴为论坛难得一见的好贴!!!沙发!

股市半倒电台 发表于 2008-9-29 21:22

那我们就来看看519是怎么回事。

chen_spc 发表于 2008-9-29 21:25

言必称998,最多说519。

那还有386、325、512呢,都说说。:*22*:

蓝十字星 发表于 2008-9-29 21:26

等市场走出来

decent 发表于 2008-9-29 21:30

继续啊,期待中

samellen 发表于 2008-9-29 21:33

:*P :*P

lfy567 发表于 2008-9-29 21:35

没有主力事先建仓的行情就不是什么大行情

yyets 发表于 2008-9-29 21:37

vv vv vv

尚大掌柜 发表于 2008-9-29 21:40

楼主是少数几个偶不好意思不出来顶帖子的人:*19*: :*19*: :*19*:


你是市场中难得的明白人:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

chen_spc 发表于 2008-9-29 21:43

例外多了,单说中国,历史比较大的底4个,其中386点、325点、512点真正几个大底都是尖底或小圆底,急拉上来的。只有998是做双底蓄势,主要原因也是前期跌的比较慢。

首先理论基础就有问题:为什么一定要筑底,为什么主力一定是都买好了才拉升,被迫急拉的多了,主力亏钱的也多了。

历史很长,不要老盯一个998。

别以为过去市场小就暴涨暴跌,现在难道很平稳?市场的道理都是一样的。998相对于现在的市场,那也小的很,也可以不参考?

底不是必需长期筑就的。拉上来能不能再上,那是另一个问题,和前面准备了多久没什么关系。

我认可的观点是:
怎么下来怎么下去。暴涨以后往往暴跌,暴跌以后也往往有大反弹。
主力也不是神仙,被迫赶场子的多了。

[ 本帖最后由 chen_spc 于 2008-9-29 22:12 编辑 ]

oldlover 发表于 2008-9-29 21:47

:*22*: W板。JJ上周大涨后开始增仓,会不会在目前位置做建仓区域?

sleepzhu 发表于 2008-9-29 21:48

静候919分析

mqmaomao 发表于 2008-9-29 21:48

:*22*: 楼主,转变观念吧!以前的不太适合了!应该慢慢的加入全流通后主力怎么操作

wjf8874 发表于 2008-9-29 21:49

:) :) :) :) vv vv

realstyle 发表于 2008-9-29 21:52

支持W斑.........

独秀山 发表于 2008-9-29 21:57

活筹指数哪里有?

yuan_jiming 发表于 2008-9-29 21:58

:*22*: :*22*:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 【温故而知新】——为什么说9.19不是反转?