体会最深。 只在大盘上升趋势中做多
只在大盘下降趋势中做空
这属于战略制胜，或叫策略制胜，在这当中，技术分析反而不是最重要的了。
因为在大盘上升趋势中做多，什么样的技术分析买股方法都比较容易赚钱。
而在大盘下跌趋势中做多，什么样的技术分析的成功率都会大打折扣，股市中没有永恒必胜的方法，所以说股市策略更重要。 平庸的技术+一流的策略要远胜于一流的技术+平庸的策略 :*19*: 翅膀真行啊，终于还是回头了，也知道参照大盘了，是什么改变你不看大盘只做个股的观点？:*22*:
回复 #45 dfh201314 的帖子
不看大盘做个股，有时赚钱有时亏钱，但总体还是亏钱，主要是吃亏在买错后不能及时卖出，必须等第2天卖出，所以在大盘下跌趋势中很多次的短线盈利还不够1、2次做错亏损大。经过多种方法不看大盘的短线实战，最后的经验得出：要胜易胜之敌，而不是在大盘下跌趋势中拼命费力搏杀。所以停止了在大盘下跌趋势中的短线操作。
真正的思考是大山樵夫对于我的提醒：追求精确买卖点，是技术分析的死穴。
很多知识是触类旁通的，然后使我重新思考西方的技术分析。
终于让我体会到，正确运用西方技术分析应该是：只在牛市做多，只在熊市做空的道理。
最根本原理就是用最轻松的办法追求最大概率。
目前最大概率是我思想的核心
落实到操作的买股方法也成了：最大概率+最大概率+最大概率，也就是每一种买入条件的因素都改成最大概率因素
:*22*: 这就是我思想的演变
由不看大盘到看大盘的转变 追求精确买卖点，是技术分析的死穴vv 追求精确买卖点，是技术分析的死穴
这句话看怎么定义
好的买入点不是最低点，而是突破点，突破点保证小的败率，卖点也是同样的道理，疑似即杀 我个人认为突破点买入法具有更大的败率
因为突破更能引起人性的弱点
我如果是主力
就经常用突破来吸引散户
如何利用人性的弱点是主力搏杀散户的思想依据
不过用突破法买入的朋友不用担心
因为我根本就不是主力:*22*:
也是小散一个 原帖由 长出翅膀 于 2008-10-10 23:12 发表
嗯，对的。所以考验交易系统的保护能力 原帖由 长出翅膀 于 2008-10-10 23:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我个人认为突破点买入法具有更大的败率
因为突破更能引起人性的弱点
我如果是主力
就经常用突破来吸引散户
如何利用人性的弱点是主力搏杀散户的思想依据
不过用突破法买入的朋友不用担心
因为我根本就不是 ...
翅膀口口声声讲概率，这个有概率做证明吗？
为什么说突破点买入法具有更大的败率？失败的概率是多少？ 如果大周期良性排列，大盘平稳，小周期的突破介入相对安全，至少比抄底安全
这也是很多人本周不做的原因 原帖由 长出翅膀 于 2008-10-10 23:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我个人认为突破点买入法具有更大的败率
因为突破更能引起人性的弱点
我如果是主力
就经常用突破来吸引散户
如何利用人性的弱点是主力搏杀散户的思想依据
不过用突破法买入的朋友不用担心
因为我根本就不是 ...
只能说你修炼还不够级别 原帖由 赚钱的小散 于 2008-10-10 23:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只能说你修炼还不够级别
太伤人了。:mad:
回复 #51 股仁 的帖子
:*22*: 俺上面说了，如果我是主力的话，我会经常使用大涨突破，来勾引人性的弱点，然后再反手做空。来个假突破。同时俺也说了，俺不是主力，所以不必在意我所说的突破买入法具有更大的败率:*22*: 原帖由 长出翅膀 于 2008-10-10 23:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: 俺上面说了，如果我是主力的话，我会经常使用大涨突破，来勾引人性的弱点，然后再反手做空。来个假突破。
同时俺也说了，俺不是主力，所以不必在意我所说的突破买入法具有更大的败率:*22*:
一边说重视概率，一边就说不必在意。翅膀还是太务虚了。 原帖由 长出翅膀 于 2008-10-10 23:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我个人认为突破点买入法具有更大的败率
因为突破更能引起人性的弱点
我如果是主力
就经常用突破来吸引散户
如何利用人性的弱点是主力搏杀散户的思想依据
不过用突破法买入的朋友不用担心
因为我根本就不是 ...
严重同意:*19*: :*19*: :*19*: 市场没有分别，各有特色而已。西方的技术分析也适合东方。 原帖由 股仁 于 2008-10-10 23:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一边说重视概率，一边就说不必在意。翅膀还是太务虚了。
:*22*: 因为我并没有做过突破的胜负概率统计，所以无法回答你问我的概率到底是多大的问题
所以只好务虚一些:*22*: ，不好意思:*26*: 。
突破买入法也好，其他各种买入法也好，没有永恒的赢率。
在大盘下降趋势中都是失败概率大于成功概率，亏钱成为最大的可能。很多努力的人，就是不服气，总想成为大山樵夫那样的高手，找到无论大盘趋势如何，都能盈利的方法。但在寻找过程中，99%的人都会严重丧失自己的本金。
方法其实不重要，好的策略思想才更重要，就像前面朋友说过的：
“平庸的技术+一流的策略要远胜于一流的技术+平庸的策略 ”
[ 本帖最后由 长出翅膀 于 2008-10-11 00:58 编辑 ] 突破的位置很重要，不同的位置风险不一致。涨幅小时的可靠性高一点，风险小一点。另外，还和前期套牢盘位置距离，下降过程中放量的程度有关，不可一概而论。