论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪版技术分析和聊天同在

bjc2008 发表于 2008-9-13 22:16

祝大家中秋愉快！:*19*:

linzed 发表于 2008-9-13 22:27

原帖由 卖一 于 2008-9-13 22:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
135中，３不是最短就行。
你认为,c5也可以超过c3,不会吧

linzed 发表于 2008-9-13 22:32

另外,我感觉传统认为两者比例关于不应该是按下跌点数,而应该是按下跌百分比的幅度.就如同我们应该按对数座标上下幅度看,而不是按普通座标的上下点数看

卖一 发表于 2008-9-13 22:33

如果３大于１，５都可以延长。

linzed 发表于 2008-9-13 22:33

另外,我感觉传统认为两者比例或关系不应该是按下跌点数,而应该是按下跌百分比的幅度.就如同我们应该按对数座标上下幅度看,而不是按普通座标的上下点数看




是关系,上面打成关于了

卖一 发表于 2008-9-13 22:37

就是按百分比。

linzed 发表于 2008-9-13 22:37

原帖由 卖一 于 2008-9-13 22:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果３大于１，５都可以延长。
你意思:   如果c３大于c１时，那么c５就可以延长超过c3,???

linzed 发表于 2008-9-13 22:40

再请卖一:*19*: :*(

linzed 发表于 2008-9-13 22:43

再请卖一::
你意思是不是:   如果c３大于c１时，那么c５就可以延长超过c3,???

卖一 发表于 2008-9-13 22:49

是的:*22*:

linzed 发表于 2008-9-13 22:58

大象73 发表于 2008-9-13 22:59

:*19*: :*19*:

linzed 发表于 2008-9-13 23:02

再谢谢卖一,,大象和各位

大象73 发表于 2008-9-13 23:04

:*22*: :*22*:

linzed 发表于 2008-9-13 23:16

原帖由 卖一 于 2008-9-13 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就是按百分比。
但养养总是按点数,如他认为3786--2566下了1200点,那7月24再下就从反弹的高点2950也再下1200,则就是1750点附近了.而就不是按3786到2566下跌了32%推算下去

tuoniao88 发表于 2008-9-13 23:21

http://www.366tu.com/pic/UploadPic/2007-8/20078286323919.jpg

卖一 发表于 2008-9-13 23:32

原帖由 linzed 于 2008-9-13 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

但养养总是按点数,如他认为3786--2566下了1200点,那7月24再下就从反弹的高点2950也再下1200,则就是1750点附近了.而就不是按3786到2566下跌了32%推算下去

他是按等波长数的。但并不一定是等波长。
通常的１３５比例

bjc2008 发表于 2008-9-13 23:41

都是夜猫子:*27*:

JENNY89 发表于 2008-9-14 00:03

:*22*: :*22*: :*22*:

JENNY89 发表于 2008-9-14 00:18

价值就是各花入各眼碑(大象喜欢温婉文静的.....,兔子喜欢.....钢铁喜欢.....老乱喜欢......)他们都会在他们各自分析研究认为所谓合理的价格去买卖碑:*22*: :*22*: :*22*:

查看完整版本: 波浪版技术分析和聊天同在