1589457
俺认为的一种可能性较大走势，仅供参考。成指
经济如果没走坏，这种可能性比较大。
９月底１０月初俺认为会有个反弹，但力度不会大。
经济肯定走坏，看看为什么定9%，说因为98年左右定的是8%，结果最低99年为7.6%，但是经济好像很发力，很难做生意，企业很困难，这次怕和上次一样，所以定了9%，窃以为：太高了，又会向4.8一样失望的。
但最坏也应有6%，比绝大多数国家都强，但是对经济的影响无法预测。
回复 #1176 大象73 的帖子
现在可能已经走坏了，问题是不是会更坏俺只是找一些证据来说明。
其一，债券的走势。
其二，ＺＦ治理经济的重心。
ＺＦ说的话当然不能相信，但俺估计不会下８％，这就是个胜利。
参考，参考。:*22*: :*27*: 偶也上班,空了才来灌滴,那东西偶米学过,隔行如隔山,米办法滴...... 经济下行的趋势和股市一样，无法改变，只能减小波幅，我是看了70年代日本的数据 说的，只是一种担忧，而且感觉差太多，水平问题
[ 本帖最后由 大象73 于 2008-9-11 22:32 编辑 ]
回复 #1179 大象73 的帖子
其实央行这次做得已经相当好了，如果不是０６年起就开始加息和加存款准备金率，可能中国早成越南了。现在看，ＣＰＩ下降，已经是个很好的迹象了。ＰＰＩ也会随之下来。
日本当时的管理比现在的中国差远了，当时基本是放任自流。
还有一点，这几年时间，ＺＦ财政积累了相当多的资金。
完全有能力拿出来干些事情。减税，补贴，这些事情正在进行中。
而且出口退税又恢复，虽是权宜之计，但这次出来的出口数据相当好。 还有一点，目前资本项下是不能自由流动的。
所以，不存在当年日本的情况，国外游资炒高了股市和楼市就跑了的现象。
这也是最近为什么成立外汇监管局的原因。
媒体很多东西是瞎说的。:*27*:
[ 本帖最后由 卖一 于 2008-9-11 22:48 编辑 ] 日本 73-75年做的很好的，管理能力很强的，但是74年负增长，所以我认为实际最低点为7%，甚至6%， 90-92年那是另外一回事，
[ 本帖最后由 大象73 于 2008-9-11 22:53 编辑 ] 现在很像70年的的日本
[ 本帖最后由 大象73 于 2008-9-11 22:55 编辑 ] 我是在预测，没什么很好的依据，看看管理水平预测水平就知道了
看一个行业不同的公司，看起管理层的水平就知道了
[ 本帖最后由 大象73 于 2008-9-11 22:53 编辑 ] 不说了，睡吧，关键是看公司，与经济的预测无关-----------巴菲特 象，但不是。
其后还有韩国和中国台湾，但它们并未走成日本经济那么长时间的衰弱。
日本的股市和楼市当年涨的时间太长，长得太高。
透支太多，实体经济需用很长时间来还债。 原帖由 大象73 于 2008-9-11 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不说了，睡吧，关键是看公司，与经济的预测无关-----------巴菲特
:*22*: :*22*: 原帖由 卖一 于 2008-9-11 22:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
象，但不是。
其后还有韩国和中国台湾，但它们并未走成日本经济那么长时间的衰弱。
日本的股市和楼市当年涨的时间太长，长得太高。
透支太多，实体经济需用很长时间来还债。
队长,我说的是73-74年,你说的是90年代,73年前那时日本房价并不太高,经济高速发展,有时间你研究一下66年---75年日本的经济 :*18*: :*18*: 70年代的经济 与目前的中国很相似,遇到的困难也相似,国际经济危机,石油危机,一样的 原帖由 卖一 于 2008-9-11 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有一点，目前资本项下是不能自由流动的。
所以，不存在当年日本的情况，国外游资炒高了股市和楼市就跑了的现象。
这也是最近为什么成立外汇监管局的原因。
媒体很多东西是瞎说的。:*27*:
资本项目管制很厉害的手段,只能说中国经济不会受很大的挫折,但是73-74日本也不存在国外游资逃跑的事情,日本的外资很少的. 关心经济的原因 在于指数底部的判断,都是瞎猜
巴菲特 不关心的,俺不行:funk: :funk:
回复 #1192 yangmz1 的帖子
:*10*: :*10*:老大的天书