zhanr 发表于 2008-8-11 09:29

A浪完成了吗？

A浪完成了吗？ [原创 2008-07-16 11:52:24]   
A浪调整的周期似乎超乎寻常，从6124下来看似清晰的5波，实际上并不代表A浪已经完成。
   从A浪内部子浪以及其他辅助指标看，A浪并未完成。2541应该很大可能被跌破。而后的走势还将错综复杂。

嘘。0 发表于 2008-8-11 09:30

vv vv vv 沙发

ｖａｌ 发表于 2008-8-11 09:31

嘘。0 发表于 2008-8-11 09:31

一直错综复杂

qqqf 发表于 2008-8-11 09:31

老大出来了，握手:*19*:

绿色奇迹 发表于 2008-8-11 09:32

:*22*: :*22*: :*22*:

压路机 发表于 2008-8-11 09:41

9浪上升,7浪下跌,双锯

flyleer 发表于 2008-8-11 09:43

:*22*: :*25*: :*25*: :*25*:

rcp 发表于 2008-8-11 09:46

原帖由 zhanr 于 2008-8-11 09:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
A浪完成了吗？ [原创 2008-07-16 11:52:24]   
    A浪调整的周期似乎超乎寻常，从6124下来看似清晰的5波，实际上并不代表A浪已经完成。
   从A浪内部子浪以及其他辅助指标看，A浪并未完成。2541应该很大可能 ...

为什么会那么的超乎寻常呢???老大!
为什么清晰5浪并不代表着下跌的结束呢?
这些浪形又说明了什么呢???

菠派 发表于 2008-8-11 09:47

:*P :*P :*P

rcp 发表于 2008-8-11 09:54

原帖由 zhanr 于 2008-8-11 09:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
A浪完成了吗？ [原创 2008-07-16 11:52:24]   
    A浪调整的周期似乎超乎寻常，从6124下来看似清晰的5波，实际上并不代表A浪已经完成。
   从A浪内部子浪以及其他辅助指标看，A浪并未完成。2541应该很大可能 ...

浪不是数的,是让人来解释的.
道底发生了什么事,浪形表现在很清楚.
数浪只是表面.它不会揭示事物的本质.
而我们想要的却实本质的东西 .
波浪理论是一个很好的理论.可理论性太强了.实战性却要慢慢的来发觉.
希望老大能向这方面有点偏移.

闲敲 发表于 2008-8-11 10:42

A浪正如火如荼地展开。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

大灰狼504 发表于 2008-8-11 11:10

仰望天堂1 发表于 2008-8-11 11:44

呵呵!!!
今天天气不错
:loveliness: :loveliness: :*18*:

自然. 发表于 2008-8-11 11:49

学习，谢谢分析！值得深思！

大地飞鹰 发表于 2008-8-11 11:54

天气很好

wawjhqr 发表于 2008-8-11 15:10

:*22*: :*22*:

天文地理人和 发表于 2008-8-11 15:31

:) :) :)

tqz75 发表于 2008-8-11 15:51

操作策略永远比预测重要！

《假如》

http://www.jxgysz.net/flash/jr.mp3

monica98 发表于 2008-8-11 19:56

洪湖水呀浪呀嘛浪打浪呀．．．．．．．．．．:*26*:
页: [1] 2
查看完整版本: A浪完成了吗？