[ 本帖最后由 sword-kent 于 2008-11-4 21:57 编辑 ] 原帖由 尊爵皇家 于 2008-11-4 13:31 发表 http://221.5.47.36/images/common/back.gif
对数坐标下，百分比5-1为93.6，5-3为70，5-5为71:*27*:
感谢你提出的质疑和漏洞
我说了，我不用对数坐标的，波浪理论形态第一
我个人认为对数坐标会破坏形态的美感与和谐
事实上推第5浪延长后的市场行为（关键一书第60页）
是想看到5-2处的支撑作用会有多强
结果证明在5-2上下各200点处的支撑还是比较强的
虽然并没有带来什么普遍性的大行情
但我还是觉得一波大牛市还是以3主升比较好一点
你喜欢用对数坐标去推演你的判断和结论
这是你的自由，正如我喜欢用算术坐标一样
每个人的习惯和做法不同，我感觉我用算术坐标蛮好使的
对数坐标我怎么看，怎么别扭，所以个人不喜欢用对数坐标
仅仅是个人好恶而已，假如让我用对数坐标
我想我根本就分析不下去了，根本就是手足无措，不知从何下手
如果你擅长用对数坐标做分析，我想我们也许正好可以互补互相验证一下
[ 本帖最后由 阳光棕榈 于 2008-11-6 23:15 编辑 ] 股市是实体经济的晴雨表！ 看法修正3-4运行中
回复 #1623 sword-kent 的帖子
4比较好吧? :) :) :) 个 人 认 为 上 证 指 数 还 是 在34中 的 我也同意在34中，要回补1800的缺口，然后再向下。 原帖由 如是我闻 于 2008-11-5 14:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif4比较好吧?
希望是4，边走边看 这里很有可能 上证指数横盘一段时间走箱体震荡也就是 5-3-4到5-4纠缠在一起 预计起码是个3-4的反弹，见图
甚至是4的反弹，貌似4的观点还是比较和谐（时间上来看），这个图不上了 随手标一下1分钟的这波反弹
疑似12345 不要考虑失败浪:)
尤其不应考虑3浪出现失败浪 原帖由 dishou 于 2008-11-4 10:06 发表 http://221.5.47.36/images/common/back.gif
大家看看中石化是不是终结三角？日线大的“终结”三角破位了，现在又出来个小的终结三角，开盘买了300股验证一下:*29*:
卖了，赚了仨瓜俩枣，第一次用波浪赚钱:loveliness: :loveliness: :loveliness: