困鸟。
:mad: :mad:
:*19*: :*19*: :*19*: b:b *d:1* 原帖由 potomac 于 2009-4-11 00:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
困鸟。
:mad: :mad:
*d:1* 有时间学习RSI辅助判断
http://news1.jrj.com.cn/news/2004-07-15/000000856040.html
最后,就是从RSI与股价的背离方面来判断行情。在RSI的各种研判方法中,用RSI与股价的背离来判断行情最为可靠。在股价不断走高的过程中,如果RSI处于高位,但并未跟随股价形成一个比一个高的高点,这预示股价涨升可能已经进入了最后阶段,此时顶背离出现是一个比较明确的卖出信号。与这种情况相反的是底背离。RSI的低位缓慢出现盘升,虽然股价还在不断下降,但RSI已经不再创出新低,这时表示跌势进入尾声,可以考虑适当时机进行建仓。
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2009-4-11 22:11 编辑 ]
回复 #4562 sword-kent 的帖子
学习!但背离是可以补回来滴!
有时也会骗人滴。。。
:*29*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 sword-kent 于 2009-4-11 22:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有时间学习RSI辅助判断
http://news1.jrj.com.cn/news/2004-07-15/000000856040.html
最后,就是从RSI与股价的背离方面来判断行情。在RSI的各种研判方法中,用RSI与股价的背离来判断行情最为可靠。在股价不断走 ...
学习。
:*22*: :*22*: 原帖由 sword-kent 于 2009-4-11 22:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
期待剑兄练成背离大法,难度不小哦*d:1* 背离可以持续,甚至可以再背离,这是个难题 RSI背离是否比MACD背离更准确一些? RSI 相对强弱指标
--判断原则
相对强弱指标RSI是用以计测市场供需关系和买卖力道的指标。RSI指标的技术含义, 即以向上的力量与向下的力量进行比较,若上的力量较大, 则计算出来的指标上升;若下的力量较大,则指标下降,由此测算出市场走势的强弱。
RSI≤100,RSI>80为超买;RSI<20为超卖。
RSI以50为中界线,大于50视为多头行情,小于50视为空头行情。
RSI在80以上形成M头或头肩顶形态时,视为向下反转信号。
RSI在20以下形成W底或头肩底形态时,视为向上反转信号。
RSI向上突破其高点连线为买进信号;RSI向下跌破其低点连线为卖出信号。
当RSI与股价出现背离时,一般为转势的信号。代表着大势反转,此时应选择正确 的买卖信号。 周五再度进场是由于市场否定了之前的保守假设,目前最保守的看法只有认为2331开始的是2037的5浪比较合理 量能整体上与之前相比开始减弱,形态上也开始变得很不流畅,重要指标也开始为大级别背离制造条件,所以不认同关于3浪3的假设,至于之前认为可能是2456下来的4-b反弹的看法,由于作为平台型结构也太变态了些,不符合波浪美学,因此只有作为5浪5看待最合适。 这样一来,把1664开始的反弹划分为5浪结构的话,就必然出现了1、4重叠的现象,合乎理论的看法,一种是引导1浪,另一种就是3浪3,后者我们由于楼上所述的原因,加上果是3浪3,绝对没有踏空的危险,所以我们不预考虑;而前者意味着我们不必担心1665会破了,目前越来越象是在复制998后的走势了 蒙两个时间。
14日9:47
14日11:11
:*22*: :*22*: 原帖由 爽心斋主人 于 2009-4-12 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
量能整体上与之前相比开始减弱,形态上也开始变得很不流畅,重要指标也开始为大级别背离制造条件,所以不认同关于3浪3的假设,至于之前认为可能是2456下来的4-b反弹的看法,由于作为平台型结构也太变态了些,不 ...
是否是3浪3还需看后面成交量是否持续放大
不过5浪5的划分也是我的首选
但由于前面的5-3浪未发生延长, 故可以预期5-5的延长
如果到时成交量持续放大, 且RSI指标不再背离, 则可将划分调整为3浪3:*19*: 短期均线偏离太远总会回踩的
所以要注意
但是突破年线后第一次大阴是可以买回的 原帖由 爽心斋主人 于 2009-4-12 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样一来,把1664开始的反弹划分为5浪结构的话,就必然出现了1、4重叠的现象,合乎理论的看法,一种是引导1浪,另一种就是3浪3,后者我们由于楼上所述的原因,加上果是3浪3,绝对没有踏空的危险,所以我们不预考 ...
和998比,这轮的上升太局促,形态不够舒展。望兄认真考虑。。。。。。。。。均线系统也有差别