支持自由族兄弟的划分，不过看着2299起来的1分钟好多3结构的东西
有待继续确认5-3的状态
原帖由 sword-kent 于 2009-3-31 15:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支持自由族兄弟的划分，不过看着2299起来的1分钟好多3结构的东西
有待继续确认5-3的状态
我用黄金比率测量了，看来市场还是认同2392为51的，因为2299正好落在80.9%位置，至于那些3结构的微浪，在2月13日上午的分时里可以很清晰的看到，确实太多了，如果用数个数的方法，也无法数出驱动的9、13，当时我也很怀疑那个驱动的性质，但是事实就是那一段确实是驱动，而且后来我搜索相关的证明，结果就在20周年纪念版里找到了，多少页忘了，谁找到了提醒一下。
:*31*: 原帖由 自游族 于 2009-3-31 21:20 发表
但是事实就是那一段确实是驱动，而且后来我搜索相关的证明，结果就在20周年纪念版里找到了，多少页忘了，谁找到了提醒一下。
大约说些什么?
原帖由 林似绿 于 2009-3-31 21:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*31*:
大约说些什么?
说，这也是驱动:*29*:
今天该调整也调整了，该突破也突破了，至少短期内反弹是具备确定性了
小结构似乎更支持红色假设结构
说的是扩散倾斜三角型吧，在３１页！
如果从时间的角度讲，兰色结构中的①②与③④是对称的，红色总觉得似乎明天一根大阳的话又要调整了
好久没来了,每来必有收获.
4305楼的图真漂亮,蓝标看作53535引导三角是一种标法； 红标假设就牵强了,时间和空间看上去不美观,不协调(通道也有上穿下破)波浪划分有个原则是不是"看上去要美观"啊,我记得看到过,翻书没翻到,谁翻到了告诉我一下页码啊,谢谢.
还有,引导三角出现的概率远比5浪驱动低,是不是有优先假设5驱的说法啊？从蓝色1、3点引线，由2引出平行线找个4会不会更好啊？
说的不对请批评啊,重在学习提高:loveliness:
原帖由 secofish 于 2009-3-31 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好久没来了,每来必有收获.
4305楼的图真漂亮,蓝标看作53535引导三角是一种标法； 红标假设就牵强了,时间和空间看上去不美观,不协调(通道也有上穿下破)波浪划分有个原则是不是"看上去要美观"啊,我记得看到过, ...
多谢指正！红色结构从⑤-1走成5波结构后一直是本帖主流假设，今天的回调到达的位置大约是⑤-1的0。8并强势反弹收出大阳，所以这种假设似乎不宜排除。
我也是新手学习，不敢妄谈指正，只是讨论，希望能学到东西，这是关键:*27*:
减仓了:*19*:
:*22*: :*22*: :*22*:
原帖由 sword-kent 于 2009-4-1 11:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
减仓了:*19*:
难道剑兄有别的浪型取代引导？离通道上轨还早呢:*26*:
出了新高，引导的作用已经完成了，现在在小五浪的末端，防范风险是需要的
所以安全第一:*19*:
为什么b是小5浪上升？