原帖由 rcp 于 2008-8-4 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果国内经济随世界经济出现衰退,当然可能性是有的.
那么你的这个点位那像有点不够.
我最早是看到了1800.
我现在还看坚持我的看法.但是我都不敢保证这就是个底.
想想国外的经济,想想国内的发生的事.想想 ...
不知不觉1800点可到了,真是快啊!!!!
不管是不是中期反弹.但是从这个点位看离中期的底部是越来越近了.
国家政策暖风不断!!!!!
这也说明这个点位很重要!!!!
机会越来越近.
:loveliness: vv
从6124点到现在
:*19*: :*19*: :*19*:
道指昨大跌近700点创出了新低.
不知港股会不会走出新低.
如果他们都走出了新低.那么意味着什么呢?????????
纳指更厉害跌了9.14%跟国内的9.19行情可一样.只不过方向相反!!!!!!
这次的调整有可能是对95点--6124点整个涨幅的调整？
不论是不是，现在不应该做为首选，而应该是作为998-6124的调整。
原因很简单，普来切特在讲引导三角形时说过，引导三角和一系列的第一浪和第二浪的区别，第五浪和第三浪比，价格变化明显缓慢，而且广泛性也差。不要说算术坐标，就是对数坐标，998-6124也比325-2245价格变化快，998-6124的广泛性也很好。
有人说95-6124做为合并一浪，一四浪重叠，这不是问题，引导三角就是重叠的，再细看，325到2245还有重叠，好像有点问题，按说引导楔子的三也不该重叠，但我觉得，引导的三子浪，看不清乃至重叠，不是什么问题。
有人说998-6124的成交量大，不是第五浪的特征，这也不是问题，普来切特说过，大浪级及以上，第五浪比第三浪成交量大，是因为长期牛市，参与人数增加所致.
:*27*: :*27*: :funk:
感觉不是对95点--6124点的调整，调整时间太短，速度太快了，我看更像是对998~6124的调整
原帖由 装B照脸踹 于 2008-9-30 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这次的调整有可能是对95点--6124点整个涨幅的调整？
不论是不是，现在不应该做为首选，而应该是作为998-6124的调整。
原因很简单，普来切特在讲引导三角形时说过，引导三角和一系列的第一浪和第二浪的区别， ...
什么都不是问题~~
:*10*:
原帖由 装B照脸踹 于 2008-9-30 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这次的调整有可能是对95点--6124点整个涨幅的调整？
不论是不是，现在不应该做为首选，而应该是作为998-6124的调整。
原因很简单，普来切特在讲引导三角形时说过，引导三角和一系列的第一浪和第二浪的区别， ...
我最早也是像你一样认为是对998--6124的调整的.可是后来慢慢发现如果这样调的话,很多东西浪形是无法解释的.
我对波浪理论的理解是波浪形态是对股票或大盘内在的反映.波浪理论是让解释内在所发生的事的.而不是单纯的来数的.
不信的话你们可以数数个股我可以说没有几个人能真正数的对.这就是原因.
大盘也是如此.
基本面很重要.图形也很重要,它们俩个要相对应才对!!!!
那么多人在数浪有几个人用对数来数.可以说几乎没有.那数来数去还有什么意思.
我也想问一下,中国的市场成熟吗???????
不成熟的市场又是怎样表现的.
大盘浪形是又是怎么表现的.
看看这些去年前年的牛股!!!很多牛股都是围绕着地产.比如钢铁,水泥,银行,工程 等等.为什么呢????
这是市场形为还是政府形为呢?????????
看看郎咸平教授讲的大家就明白了.
再看看现在国际环境,危机还在蔓延!!!
再给你们举几个例字,比如我以前在"风神股份"这个帖字里讲过天橡,如果不是那次泰国风暴天橡是不会涨的.其实呢天橡有点过剩.
结果走出新高之后,再看看现在,国内的和日本的市场开始暴跌了.那么大家再去仔细看看日橡的时候会发现它的走成了一个倾斜三角形.
这就是一种弱的表现.
现在看看国内糖的表现,如果不是国内的雪灾,糖年初也不会暴涨.结果呢糖还是过剩.现在还在走新底.不要看预期,要看看事实!!!!!!!
我没有去数浪但是我比谁都清楚要发生什么事.
如果大盘是对998--6124的调整,说明市场还很强.说明国内的证券市场还很完善.但是市场完善嘛?????
如果完善怎么会有"太平洋"事件如果完善怎么会有"中核太白"的刚上市不久就出现亏损呢?????
必境国内的市场才刚刚走步近二十近了,如果让它走成3浪3.那么未来那么大的涨幅用什么来支撑?泡末吗?
还不如,跌的越底越好.一步步完善,底部打实了,未来才能涨的更健康!!!!!!!!
不知大家的意见????????
千万不要指望美国能救什么市?它救市只会减缓衰退速度?????但是终究结果还是一样的!!!!
其实95--6124整个图形都反映的国内市场的不健康.投机很严重!!!!!!!!
谈不上什么价值!!!!!!!
也许将很大可能变成现实:loveliness:
原帖由 afx999 于 2008-10-1 16:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉不是对95点--6124点的调整，调整时间太短，速度太快了，我看更像是对998~6124的调整
这话听起来怎么感觉有点别扭啊。
是不是这样更符合逻辑一点——
感觉不是对998-6124的调整，速度太快了，调整时间 还 不长。我看更像是95-6124点的调整。vv
原帖由 rcp 于 2008-9-30 07:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
道指昨大跌近700点创出了新低.
不知港股会不会走出新低.
如果他们都走出了新低.那么意味着什么呢?????????
如果都出新低，是不是意味着情况都很糟糕。
如果不出新低，是不是意味着市场之间的关联度 实际并非那么高？
还是有别的什么深意，还望指点。
呵呵 又看到K线之舞老师了:)
原帖由 rcp 于 2008-10-2 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果大盘是对998--6124的调整,说明市场还很强.说明国内的证券市场还很完善.但是市场完善嘛?????
如果完善怎么会有"太平洋"事件如果完善怎么会有"中核太白"的刚上市不久就出现亏损呢?????
必境国内的市场才刚刚 ...
非常赞同你的观点
国内市场普遍存在的老鼠仓现象
以及社会整体诚信度的缺失
以及利益集团把市场作为圈钱场所
等...................
路还很遥远
:*19*:
我 是 赞 同 楼 主 的想 法