wallfriend 发表于 2008-7-13 15:55

原帖由 19190870 于 2008-7-13 14:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
到了浪板这么久,貌似没看见一个把浪数对了的。。。那玩意儿到底准不准哟。。。我都不想学了 :*31*: :*31*:

别学了,数浪伤身,有共识的

GG数浪谢顶,MM数浪添皱,老人数浪折寿,少年数浪伤神。。

珍惜生命,远离数浪:*22*: :*22*: :*22*:

阿尔皮的球童 发表于 2008-7-13 15:56

珍惜生命 远离强哥`~

wallfriend 发表于 2008-7-13 15:59

原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-7-13 15:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
珍惜生命 远离强哥`~

珍惜生命,远离邪恶:*29*: :*29*: :*29*:

国际股痴 发表于 2008-7-13 16:03

GG数浪谢顶,MM数浪添皱,老人数浪折寿,少年数浪伤神。。

珍惜生命,远离数浪:*19*:

海蓝海蓝 发表于 2008-7-13 16:42

:) :) :)

bb259775 发表于 2008-7-13 16:51

阳光:
            好帖~顶了
                              珍惜生命,远离数浪

菜鸟888 发表于 2008-7-13 17:03

真不错,谢谢了:*19*: :*19*: :*19*:

阳光棕榈 发表于 2008-7-13 17:40

原帖由 19190870 于 2008-7-13 14:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
到了浪板这么久,貌似没看见一个把浪数对了的。。。那玩意儿到底准不准哟。。。我都不想学了 :*31*: :*31*:
波浪理论的另外一个本质就是

推动浪完了,就是调整浪

调整浪完了,就是推动浪

周而复始,往复循环

也可以说是对波浪理论

最简单、最朴素的描述和应用

这一点是我跟狐总学的:loveliness:

阳光棕榈 发表于 2008-7-13 17:57

原帖由 wallfriend 于 2008-7-13 15:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

看了这贴,发现阳光棕榈还真是隐藏在浪版的一只狐狸

楼主改名“阳光狐狸”吧,气气浪版的狐狸老大:*29*: :*29*:

分析很好,个人强烈要求加亮:*19*: :*19*: :*19*:
老强啊,你说笑了,其实波浪版的意气之争,过去很多
以前的汤姆克斯,老乱,等等等,,,,,,,,,,,

但是我觉得浪版的人,有些有点水平的人都喜欢突出自己水平高
压制别人,这导致了很多不必要的争论,而缺乏了深入的研究
这仅仅两天之内,我可是碰到有两个了,不过我对这些倒并不在意

其实我们本来就是民间的波浪爱好者,不好好研究波浪,还去争风吃醋
那到时候,岂不是让那些专业人士收拾的体无完肤?

狐总、收版、Z版,包括梦版等,他们都是气度比较大的人
所以在一定的范围之内还是保持了很好的交流气氛

其实不瞒你们说,直到今天我还没有完整的看过关键
不过简单的说,梦版的波浪入门已经把波浪理论总结的差不多了
关键其实最重要的部分,在于对某些特例的研究和探讨
直到今天我才彻底三波之字双回撤的含义,汗呐

我期待着能够尽快回家
网购关键一书好好钻研

[ 本帖最后由 阳光棕榈 于 2008-7-13 21:44 编辑 ]

mo111 发表于 2008-7-13 18:16

原帖由 阳光棕榈 于 2008-7-13 14:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

mo兄,没有情绪化
咱不能用情绪这东西
来左右我钞票啊

经济形势这东西
我一直客观的关注着

就算有外资说想抄底
如果它们不与大小非们
达成利益共同体
那么是很难实现的

经济形式要想扭转
暂时 ...
提醒:下周中央召开经济工作会议.

菜鸟888 发表于 2008-7-13 18:21

那为什么1分钟浪里会出现5个下跌浪,然后又5个上升浪啊,反之亦然,请兄弟帮忙解释下好吗:*19*:

阳光棕榈 发表于 2008-7-13 18:30

原帖由 mo111 于 2008-7-13 18:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

提醒:下周中央召开经济工作会议.
谢谢提醒,值得关注

国际股痴 发表于 2008-7-13 18:31

zt
许多论坛的朋友 光凭跌深了 就认为能捞钱
一头栽进股市 还有一些听信出书出录影带的江湖术士操作
现在大概早已两袖清风 只剩吐苦水的份了

许多波浪的标示 更是令人啼笑皆非
事实上 波浪理论 不是每个人都可以学习的
学习应该是件快乐的事 如果觉得痛苦
那是你与波浪无缘 回头是岸吧 不要强求

波浪书还有许多没有明讲的 那要靠大家 逐字琢磨 旁征博引 细心考究才行

我提出三个问题:(以下问题 我是知道答案的)
1.书上 IR FLAT 的图例中 B波 明明是五波 为什么 可以当成 3-3-5 中的三波?
2.一篮鸡蛋的价值 用于现今 该如何修改指数?(我知道两种方法)
3.为什么细微波(一分钟走势) 没有五波的行为 十五(或五)分钟图 却可以标示出五波
(不要跟我说 短波杂波太多 较长时间的 可以过滤杂讯)

如果您也知道上面三个问题的正确答案 那么我很乐意跟您讨论波浪

最后 祝大家学习成功 操作顺利

阳光棕榈 发表于 2008-7-13 18:32

原帖由 菜鸟888 于 2008-7-13 18:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那为什么1分钟浪里会出现5个下跌浪,然后又5个上升浪啊,反之亦然,请兄弟帮忙解释下好吗:*19*:
一则可能有杂波
二则5也可以拆分组合为3
须知波浪理论在大多数情况下
都可以给出一个自圆其说的解释

国际股痴 发表于 2008-7-13 18:33

波浪理论在大多数情况下
都可以给出一个自圆其说的解释

非波浪学者。鉴定完毕。:*29*:

阳光棕榈 发表于 2008-7-13 18:36

原帖由 国际股痴 于 2008-7-13 18:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论在大多数情况下
都可以给出一个自圆其说的解释

非波浪学者。鉴定完毕。:*29*:
波浪只是我的分析工具之一
我一直都提的就是
要使用复合型分析工具
因为说实话,就我个人的水平而言
还没有达到能够单纯依靠波浪理论
在市场上获利的程度

国际股痴 发表于 2008-7-13 18:43

开个玩笑别介意,获利工具有千万,波浪只是其中一种罢了。

收音机 发表于 2008-7-13 18:52

学习.

梦之父 发表于 2008-7-13 19:18

A派C派、都会被消灭的、时间的早晚而已、
过个6-8年回来一看、最后剩下的是a1派、vv

nbawave 发表于 2008-7-13 19:30

a1派? A1 Source:*29*:
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 【波浪划分的认识误区】搞笑的C派与委屈的A派