qqqf 发表于 2008-7-13 23:45

分析的很好，我同意你的看法原因有很多，但其中有一条－－－－
铁庄反对的观点我却基本认同。:*22*:

策马飞扬 发表于 2008-7-14 07:47

哈，反对的人这么多？这图画的好，是未来可能性的走势之一，不要笃定自己的分析，但要知道最坏的走势发生后如何正确处理，这才是最重要的。一个图表上的未来可能性永远不是唯一的结果。

阳光下的小鱼 发表于 2008-7-14 08:56

同意楼上飞扬观点

yy442 发表于 2008-7-14 09:13

:*27*: :*27*: 超跌反弹是大家认定的 结局。股市的变幻莫测只能是走一步看一步。相信市场会在今年给出答案。

江南布衣2004— 发表于 2008-7-14 10:59

拜读了刘军洛的新文章.,有些感慨!

首先,关于对未来的悲观,和楼主基本类似.只是刘先生说得更清楚一些,着眼在细节之处更让人不由不信.

他的文章看过很多,由此也产生了一些推敲.这么有见地,这么有远见,这么善于把脉格里斯潘和美联储用意的人竟然被残酷的排除在精英之外,竟然不仅被冷落且还在迫害,实在有些难以理解.-------真是世道坏了,人心坏了,正义死了,鬼魅横行了....?深思不解,十分的不解...

江南布衣2004— 发表于 2008-7-14 11:11

关于人的认知,怎么样才能算是精到的,而怎么样又属于盲目想象,的确不好区分,但有两点大致能够把握

1:我们只能够认识局部,不可看透全体,即便是已经产生的事件,我们的认识也依然受到局限,那么,对未来,除了依据经验去推测以外,怎么运行对于我们来说,真是一无所知

2:任何人,无论他的智力处在什么水平,根据经验,他总能在很局部的地方来解释事件的"本质",换句话说,全体不能被认识,局部是完全可以被解释的

那么,局部的解释到底会怎么服务于全局?这绝对是一个问题!

事物发展变化,无穷无尽,世界上没有雷同的两个物体,也不会有雷同的两次事件,更不会有放之四海而皆准的真理,这样,也就明白了"过去你正确,将来你还会一定正确吗?"

tuoniao88 发表于 2008-7-14 11:14

不同流合污，就是刘的下场
呵呵
上海同期的某人已贵为高级陪伴
电视里常见到，当然特写镜头不常有

austinpowers 发表于 2008-7-14 11:14

原帖由 度舟 于 2008-7-13 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
转型顺利,下面就是波澜壮阔的大三浪.转型失败不敢想象.....到后来影响经济发展更多的将取决于政治层面的变革.

这句话同意

江南布衣2004— 发表于 2008-7-14 11:14

我相信总结历史会让让我们对未来可能的发展有一点准备,但,要先从倒车镜里看清前方的路,我想绝没有可能

austinpowers 发表于 2008-7-14 11:15

原帖由 度舟 于 2008-7-13 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
靠牺牲生存环境,廉价地出口劳动力资源和矿产资源换来的GDP已经走入死胡同.

这句话不同意

度舟 发表于 2008-7-14 11:41

刘基本上是悲观主义，不用排挤与迫害，这种人是不适合执政的。当顾问到是人尽其才。两会上的温总话只说了一半 。经济困局背后更大的困局是政治。从这个层面说汶川地震是积极的。至少给了时间。。扯的有点远，我等小散还是务实做好投机工作吧。:)

ntjimmy 发表于 2008-7-14 12:16

知音啊知音，终于找到相同观点的TX了。尤其是未来的启动需要政治体制变革配合这一观点。

只是，我看的低点可能更低些。

:*19*: :*19*: :*19*:

suretouch 发表于 2008-7-14 12:20

2个月内就会破掉

涨跌B 发表于 2008-7-14 15:23

flyleer 发表于 2008-7-14 15:28

走着瞧！
:*18*: :*18*:

xy196688 发表于 2008-7-14 16:16

度舟 发表于 2008-7-14 17:58

谢谢老收加分:)

SY333 发表于 2008-7-14 18:13

:*29*: :*29*: :*29*:

涨跌B 发表于 2008-7-14 19:39

涨跌B 发表于 2008-7-14 19:45

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 3786两年内难以逾越