谁给《对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）》加的亮
对事不对人。1.标题：绝对正确？？任何事情应该是相对的。
2.内容：看了二段就看不下去了。
第一段开头：可以说，来坛子里的人几乎都看股王解盘吧。
荐先生注册2004.7.22
本人注册2003.5.19（论坛应该还有不少，我们都提前注册等着看荐先生的解盘。）
*第二段：可以说股王的分析水平，不说是中国最高的，也可以说很高很高的。
干脆说是全世界很高的。
这种肉麻的吹捧语言及错误，叫你置顶你就置顶，你也太听话了。
要客观，摆事实讲道理才具有说服力。
看了回帖需说明两点：
1.此贴是对《绝对正确》帖的肉麻吹捧及语言错误的不同看法，与荐先生无任何联系，希望网友发表观点时不要偏题。
2.重阳版主扣分的原因，主要指：我们没有置顶，你说置顶了，与事实不服，所以要扣你的分。
本来你扣分，理由是否充分，傍观者清，我与你争论这个问题没必要。
实际上我在11楼给你的回复已经解释了“最后，不要以为有不同的观点人就有什么目的。
希望某些人不要为无谓的争论煽风点火，那样的帖没有必要置顶.加量或竖大拇指（你是内行你选一项）。
[ 本帖最后由 lbs1109 于 2008-6-22 14:20 编辑 ] 它天天错还天天厚着脸皮来解盘是为了什么？是有利益在这里的懂不懂！
大盘它是想讲对的，讲错是因为水平太差，天天讲是为了不让人气没落。关键时刻荐十来个个股，里面夹着一两个是为了让别人替他抬桥买单懂不懂？我当大家也是被蒙混的小散才好心给你解释的，论坛托很多，自己眼睛亮点，别被忽悠进去！！
有人说我是托，我感觉很可笑，在这里加一句，所有的托不得好死！！ 这里的版主不知的得了荐股王多少好处，感觉非常卖命啊 贴贴加亮
篇篇加分
难道因为曾经是版主
还是有利益关系
继续忽悠 :*19*: :*19*: :*19*: 《对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）》 看了点这文章 原帖由 lbs1109 于 2008-6-21 14:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谁给《对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）》加的亮
对事不对人。
1.标题：绝对正确？？任何事情应该是相对的。
2.内容：看了二段就看不下去了。
第一段开头：可以说，来坛子里的人几乎都看股王解盘吧。
荐先生注册2004.7.22
本人注册2003.5.19（论坛应该还有不少，我们都提前注册等着看荐先生的解盘。）
*第二段：可以说股王的分析水平，不说是中国最高的，也可以说很高很高的。
干脆说是全世界很高的。
这种肉麻的吹捧语言及错误，叫你置顶你就置顶，你也太听话了。
要客观，摆事实讲道理才具有说服力。
你的帖子标题错误，你的疑问和质问（引述红字）是 虚无飘渺的～～～
如果你没有特别的目的，请你再仔细看清楚～～～
对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）
http://bbs.macd.cn/thread-1464638-1-1.html :*26*: :*26*: :*26*: 原帖由 movie808 于 2008-6-21 14:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里的版主不知的得了荐股王多少好处，感觉非常卖命啊
3楼的会员， 凭空想象，制造谣言，给予扣分 原帖由 重阳 于 2008-6-21 16:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的帖子标题错误，你的疑问和质问（引述红字）是 虚无飘渺的～～～
如果你没有特别的目的，请你再仔细看清楚～～～
对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）
http://bbs.macd.cn/thread-1464638-1-1.html
置顶等不等于加亮或竖大拇指，那是你们的事。
”绝对正确“--你同意这种说法？
“可以说，来坛子里的人几乎都看股王解盘吧。”--你也认为是的？
“可以说股王的分析水平，不说是中国最高的，也可以说很高很高的。”--如果这种说法你也同意，我无语。
最后，不要以为有不同的观点人就有什么目的。
希望某些人不要为无谓的争论煽风点火，那样的帖没有必要置顶.加量或竖大拇指（你是内行你选一项）。 原帖由 lbs1109 于 2008-6-22 07:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 重阳 于 2008-6-21 16:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的帖子标题错误，你的疑问和质问（引述红字）是 虚无飘渺的～～～
如果你没有特别的目的，请你再仔细看清楚～～～
对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）
http://bbs.macd.cn/thread-1464638-1-1.html
置顶等不等于加亮或竖大拇指，那是你们的事。
”绝对正确“--你同意这种说法？
“可以说，来坛子里的人几乎都看股王解盘吧。”--你也认为是的？
“可以说股王的分析水平，不说是中国最高的，也可以说很高很高的。”--如果这种说法你也同意，我无语。
最后，不要以为有不同的观点人就有什么目的。
希望某些人不要为无谓的争论煽风点火，那样的帖没有必要置顶.加量或竖大拇指（你是内行你选一项）。
谁给《对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）》加的亮--------事实上并没有 加亮！
叫你置顶你就置顶，你也太听话了。-------------------------事实上也没有置顶！
你的疑问是不存在的，请不要将自己凭空想象的事情，强加于他人的头上～～
你的帖子标题与你评论的帖子《对股王的绝对正确的评价（建议斑竹置顶）》内容，没有联系，属于 无中生有；
既然你确认你的标题，也给予扣分 每逢周日,我都会来MACD论坛逛逛,看见这个帖子就进来了,我的个人观点:
荐股王是高手,并且是大师级别的高手! 建议楼主闭嘴。
说股王是绝对高手可能有夸张的成分，但他水平绝对比你强。但这还不是关键，股王的心态绝对比你好得多。论坛里这么多言论，股王只是默默地解盘。哪像楼主你，水平不咋地，错了还不认不说，还天天狡辩。什么3000不是底你就白炒10年股、什么别人都不懂缺口的意义就你懂、什么424缺口8月份不会回补、610明明100多点的大口子竟然说几天就会回补。
不是说你错了就怎么地了，谁都可能错，但你不认错也就罢了，至少像股王沉默就好，别死抱着错误不放，天天狡辩，你只会被市场不断鄙视。:*22*: 原帖由 ＫＤＪ 于 2008-6-22 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
每逢周日,我都会来MACD论坛逛逛,看见这个帖子就进来了,我的个人观点:
荐股王是高手,并且是大师级别的高手!
是不是“高手”不是你说了是就是。你把字再放大2倍，也不具有说服力。
[ 本帖最后由 lbs1109 于 2008-6-22 10:29 编辑 ] 是不是“高手”不是你说了是就是。
只有楼主说了才算
酸!
:*27*: 原帖由 自大者死 于 2008-6-22 09:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
建议楼主闭嘴。
说股王是绝对高手可能有夸张的成分，但他水平绝对比你强。但这还不是关键，股王的心态绝对比你好得多。论坛里这么多言论，股王只是默默地解盘。哪像楼主你，水平不咋地，错了还不认不说，还天 ...
你把我与荐先生来比较，我有点“受宠若惊”。因为他是“王”，我是普通人。
中期观点的对.错，不是用短期来决定的。
一个中期底部的构成需要时间和形态来完成。
另：何况你与"KDJ"已经偏题了。