回复 #224 viktor_zhao 的帖子
这是两码事吧。:*10*: BDI指数一回落，航运股就跌得和猪头一样。今年特别要注意周期性行业的风险。
业绩的不确定性很大。 原帖由 February 于 2008-5-23 14:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
BDI指数一回落，航运股就跌得和猪头一样。
今年特别要注意周期性行业的风险。
业绩的不确定性很大。
那时候挥剑斩中集，亏了不少，现在回过头看看，唉:*27*: 如果中集业绩下滑，在熊市都不能给到10倍的估值。
他们的股权激励标准是净利润增长6%，这个低于通胀率。
也不知道这有什么激励性。
当股民醒过来会发现，股权激励说不定是A股市场的毒药。
不过这个可能要到几年后，等待高管套现后，人们会发现不少上市公司所谓的业绩增长有可能是前几年隐藏了利润。:*27*: 原帖由 February 于 2008-5-23 14:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果中集业绩下滑，在熊市都不能给到10倍的估值。
他们的股权激励标准是净利润增长6%，这个低于通胀率。
也不知道这有什么激励性。
当股民醒过来会发现，股权激励说不定是A股市场的毒药。
不过这个可能要到 ...
可惜很多事情都是事后才明白，有时候就算当时发觉了，也不见得愿意相信，人嘛总认为自己是最聪明的，谁愿意承认自己被糊弄了？ 原帖由 michaellu1223 于 2008-5-23 14:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可惜很多事情都是事后才明白，有时候就算当时发觉了，也不见得愿意相信，人嘛总认为自己是最聪明的，谁愿意承认自己被糊弄了？
说的对极了！我自己就以为是聪明的，你今天一问：6212走势，我就弄了几万股，玩玩嘛！反正跟着高手走，总没错的。:*22*:
回复 #229 michaellu1223 的帖子
有些还是看得出来的。比如激励的条款太过于轻松
激励之前业绩很差，一激励就成好孩子了；
前几年大幅计提压低业绩等等
这样的公司有不少。
唉，不说了，说多了真成了赌市了。:*22*: 。 要说奥运嘛，除了6158之外，难道象0931这样的不表现一二下？ 原帖由 February 于 2008-5-23 14:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
BDI指数一回落，航运股就跌得和猪头一样。
今年特别要注意周期性行业的风险。
业绩的不确定性很大。
BDI指数走私：
原帖由 February 于 2008-5-23 14:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有些还是看得出来的。
比如激励的条款太过于轻松
激励之前业绩很差，一激励就成好孩子了；
前几年大幅计提压低业绩等等
这样的公司有不少。
唉，不说了，说多了真成了赌市了。:*22*: 。
在现实中，把一个好公司做成亏损不难，难道把一个坏公司做成一个盈利好的公司就难么？
回复 #233 自由的天使 的帖子
现在有回落的预期因为澳洲铁矿石有可能谈判失败，这样需求量就没那么大。 :*22*: 下课了，领果果！有果果吗？:*22*: 下课等蝈蝈:*22*: 原帖由 February 于 2008-5-23 15:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在有回落的预期
因为澳洲铁矿石有可能谈判失败，这样需求量就没那么大。
恩:*19*: 有开始阴跌——急跌——阴跌周而复始，什么时候是个头啊。
回复 #234 20061010 的帖子
把坏公司变成好公司，在现金流这一项造假比较难。实际上你仔细去看它的报表，会发现有些数据是矛盾的。
如果向上市公司咨询，它无法回答，偶一般就选择抛售。
比如60978。 果果:loveliness: 上下两难:mad: :) :) :) :) 怎么没人叫股市加油 :*22*: