我是这样想的，止损虽然有点大，我可以把仓位放下来。如果连仓位降到一手都做不了，要么不开仓，要么入金去:*29*: :*22*:
当然，诚如帝国兄所说，止损不能无限放大，太大的尺度也许意义不大。尺度有一个下限与上限：）据说，这下限是大于一个停板：）这上限嘛，我不知道，连听说都没听说过，我想，很多人不会用过大的尺度的，他们受不了那么迟买入，也受不了那么大的资金回撤的：）
止损尺度放大，好像是会大起大落。但，用充分分散也许可以解决：）不够钱分散？帝国兄说，那很难在稳定性上做文章：） 一大段回复，居然没了，哭死了 咦，原来有：）
我生活费很低的：） 疯兄,有几天没来了,来了第一件事顶下疯兄的贴子.
一起加油.. 随市兄好啊：）
我还是老样子：）
盈亏同源，继续等待资金的必然回撤：）
恭喜兄弟今天赚钱,我今天手续费600多,还亏了200... 原帖由 清醒疯子 于 2008-6-16 18:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
随市兄好啊：）
我还是老样子：）
盈亏同源，继续等待资金的必然回撤：）
1525181
明天是关键！如果就这样突破了去得不远，但不去可能心里又不好受，不过再走得好看点就是大行情啦！:*29*: 加油加油，大家一起赚钱：） 恭喜呀,又赚钱了!~
請清醒瘋子兄指導
<其實，跟蹤尺度並非同確定性有相關性。事實上跟蹤尺度可以理解為一個點，而追求確定性卻能形成一條真空的（成本）帶。對於跟蹤尺度而言，我們可以理解為一條不同參數的均線。無論選擇何種參數，均線的價格都是一個點。下面我詳細的解釋一下，由於追求確定性而形成的一條真空的價格帶的含義吧。對於一隻股票而言，交易者可以認為當價格上漲到10元以上能夠「證明」未來會上漲；而當價格下跌到8元以下則能夠「證明」未來會下跌。而在這2元的空間內，交易者是沒有方向感的。如果你真的追求所謂的確定性，那麼就形成了一條真空的價格帶。因為他們需要確定性，所以必須讓市場「證明」未來的跡象。
對於跟蹤尺度的均線則不同，均線之下就可以視為空頭市場、均線之上就可以視為多頭市場。請注意，這兩個不同的用詞，一個是「證明」、另一個是「視為」。也就是說，「視為」的東西同市場未來會如何並沒有相關性。
當然，一條某種尺度的跟蹤均線並不能形成一個絕對的交易系統。畢竟，我們不可能高於均線一分錢就做多，低於均線一分錢就做空吧？理論上講，單一一條跟蹤均線能夠產生假信號是無限的，那麼我們就必須加入一個過濾器。我的過濾器其實很簡單，就是一方面忽略日內形成的價格而只考慮收盤價；另一方面是加入一條過濾器的均線而靠兩線交叉作為交易信號。
請注意，加入的過濾器並非需要證明未來市場的波動方向，而只不過是為了把噪音降低到可以接受的範圍內。這樣一來，我的策略就會出現在大箱體內隨著市場左右搖擺，而並非突破買入的正反饋思維。曾經我在《走》中已經說過，對確定性的追求會得不償失的，畢竟他會喪失價格優勢，以及降低正確率。>
請問樓主也是如此設交易系統嗎? (可否問過金融帝國大師過濾器是短天期均線?收盤站上即進場<包括停損及反向>----正反餽思維?及永遠在市,接受交易成本----先 謝謝樓主) 帝国兄的过滤器是短期均线：）
帝国兄的交易信号，是两均线的金叉、死叉：）涨会造成金叉，平空开多；跌会造成死叉，平多开空。涨买跌卖，这就是正反溃。反过来，涨卖跌买，就是负反馈。比如股市中的越跌越买、越涨越卖，就是负反馈。
永远在市就是永远持有仓位，只有持多或持空，而没有清仓等待的时候。
就趋势跟踪而言，每一个跟踪尺度，对应的是一个止损尺度，你的止损尺度就是你的系统执行成本。 原帖由 清醒疯子 于 2008-6-17 08:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
帝国兄的过滤器是短期均线：）
帝国兄的交易信号，是两均线的金叉、死叉：）涨会造成金叉，平空开多；跌会造成死叉，平多开空。涨买跌卖，这就是正反溃。反过来，涨卖跌买，就是负反馈。比如股市中的越跌越买 ... :*P :*P :*P
謝謝瘋子兄指導, 樓主現是否就是依此法操作(均線設定可能較股市短一些或依然是一樣?:*19*: :*19*: :*19*: 我是用均线
趋势跟踪不一定要用均线，可以用箱体，可以用趋势线，可以用ATR，可以MACD，可以用一切涨买跌卖的指标：）甚至可以凭感觉:*29*: :*22*: 反正只要符合涨买跌卖就行了：）
趋势跟踪的尺度，只要自己的尺度才能为自己所用，别人的尺度，你用起来不一定接受。所以也就没有最好的尺度，听自己的，自己喜欢就用，不喜欢就换。这中间要考虑频率、胜率和赔率互损这个事实。尺度，既要坚持又要完善，所以找自己的尺度是一件非常烦的事。你根本就不知道该不该坚持现有的尺度，没有人能告诉你什么样的尺度是对的，只能自己慢慢去摸索自己的尺度。
一般而言，尺度保持一致是很必要的。不同品种不同时段都有它们各自的最优尺度。问题是，我们很难知道什么时候应该用什么尺度。我无法解决这个问题，就只好所有品种所有时段都用一个尺度。要改就全部一起改，要么就一个都不改。这样的原则，有时反而有助于我坚持自己的尺度。我们常常会不满一个品种一个时段内的一个尺度，会想换不同的尺度看看。但如果你全部品种都用这个尺度，你就不敢随便换了：）当然，我也不知道这样做是好是坏：） 原帖由 清醒疯子 于 2008-6-14 21:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嗯，这是难题，止损不大不足以滤波：）越小气，越受气:*29*: :*22*:
我是这样想的，止损虽然有点大，我可以把仓位放下来。如果连仓位降到一手都做不了，要么不开仓，要么入金去:*29*: :*22*:
当然，诚如 ...
止损的度真的好难控制啊...我到现在都没领悟出来 謝謝瘋子兄指導:*19*: :*19*: :*19*: 呵呵，大家多交流啊：）话说百遍必有新见：）
盈亏同源，创新低了，晕哦
:mad: :mad: :mad:
我小帐户也是,连续创新低了,昨天低,今天更低 原帖由 清醒疯子 于 2008-6-17 17:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，大家多交流啊：）话说百遍必有新见：）
盈亏同源，创新低了，晕哦
1525950
系統正在測試樓主是否守紀律的決心:*27*: :*27*: :*27*: 我今晚就换了它:*25*: :*31*:
哈哈哈，现在也只能守了，目前还没有让自己更满意的:*29*: :*22*: 打击一下，看图应该是运行在4浪中:*9*: