rcp 发表于 2008-5-2 12:10

凳海种业



我承诺过的要讲的,先上个图。
我一般不喜欢说的太明白。这样对大家其实都没有什么好处!
有时候我都不相信我所看到的,但是实事是你要相信眼前要发生的。
在个股上要想玩好波浪理论一定要找对股票,我看很多人玩波浪理论,找的股票跟本就不对。
说明对波浪理论在个股上运用的精髓还理解不透!!!!!
就如同敦煌种业与凳海,南糖与贵糖。风神与双星。还有很多。
还有一点还是要我再次说明的,不要单纯的去数浪,会很吃亏的!!!一定要结合基本面,题材。
为什么呢????这就是我经常说的图形反映基本面,基本面存于图形之中。
图形走成这样子一定有它的道理。即是“存在即合理”。你要去弄明白,为什么会这样。每一浪都要去解释它!!!!
我也看到很多人在大盘上光数浪,为什么不把各浪的比率再加进去呢?????还有它走成的原因???如果将来错了也知道错到那了。
正所谓形态,比率,时间。
很多人学习波浪理论不够严谨!!!!!
还有隆平高科,多观注一些非公开发行和定向增发,股权激励等等都存无风险的套利。

nbawave 发表于 2008-5-2 12:28

:*22*:

mfii 发表于 2008-5-2 21:29

学习。。。。

轩刃 发表于 2008-5-2 23:34

是看成ABC-X-ABC么?
听rcp大哥的,明天研究一下基本面:*22*:
谢谢rcp~~

绿色奇迹 发表于 2008-5-2 23:40

农业的基本面没几个好的,不用看了。RCP老师也不是看基本面炒这个股的吧,或许也就是个题材,一个ROE只有1。09的公司基本面能好哪去,比银行的4。几还低。

rcp 发表于 2008-5-3 18:48

原帖由 绿色奇迹 于 2008-5-2 23:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
农业的基本面没几个好的,不用看了。RCP老师也不是看基本面炒这个股的吧,或许也就是个题材,一个ROE只有1。09的公司基本面能好哪去,比银行的4。几还低。

农业整个板块基本面看起来都不怎么好,但这并不代表将来。我们炒的是什么?????
基本面应该怎么看?????
我告诉你现在很多人都不会。好有它好的道理。没事可能看看地产股中的华发股份(地产中它的图形现在来说应该是早好的,没有基面支持它会走成那样嘛)还有广船国际,茅苔等等。
这些只是最基本的基本面。当然还有热点。外部局事等等。
也许我是在吹,很多东西是需要经得住时间考验!!!!我说的话会经的住时间考验。
记住这句话“历史会重演”。
如果凳海再次回调那么时间不能太长。因为它到了不得不涨的时候了(也可以说就不回调)。
其实很多人低诂了这次粮食危机的成度了。
将来大家慢慢就会看到。
如果那位家里是农村的就会知道。

银河之旅 发表于 2008-5-4 00:16

不要单纯的去数浪,一定要结合基本面,题材。

银河之旅 发表于 2008-5-4 00:18

很多人低诂了这次粮食危机的成度了。
将来大家慢慢就会看到。

gupingli 发表于 2008-5-4 11:03

与你看法截然不同。

借图一用,
1、2006年6月的高点是浪3,
2、白框内(2006年6月——今)是不规则调整浪的A浪和B浪,现很可能在运行B浪的最后一浪。
3、估计略创新高后,急剧向下。

1

绿色奇迹 发表于 2008-5-4 12:08

农业下周注意清仓结算,:*22*: 老师您高估了粮食危机

rcp 发表于 2008-5-4 12:38

原帖由 gupingli 于 2008-5-4 11:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
与你看法截然不同。

借图一用,
1、2006年6月的高点是浪3,
2、白框内(2006年6月——今)是不规则调整浪的A浪和B浪,现很可能在运行B浪的最后一浪。
3、估计略创新高后,急剧向下。

1

我不反对你说的可能性。
但是考虑问题的时候并不是这样的。如果是这样的考虑问题那么波浪理论在个股上的运用是学不好的。
我选问几个问题
1 一何一见得06年6月的高点是浪3?????
2 何以见得白框内是不规则调整的A浪和B浪,而现在又很可能在运行B浪的最后一浪呢????
3 何以见得略创新高,就会急剧向下呢???
我说过不要为了数浪而去数浪。
图形反映基本面,基本面存在于图形之中。
为什么大盘从998涨到6124的时候它没有创出新高????
为什么大盘开始调的时候它去要背着大盘走出新高????
是什么因素让它的图形走的这么于众不同?????
那又是什么因素促使那么多人来买它,难到大家和你的关点一样只是为了一个B浪的反弹嘛????
看似这和数浪没有关系,其实大有关联!!!!

qingdaokq 发表于 2008-5-4 13:52

登海总觉的是在掩护600354出货

gupingli 发表于 2008-5-4 14:09

原帖由 rcp 于 2008-5-4 12:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我不反对你说的可能性。
但是考虑问题的时候并不是这样的。如果是这样的考虑问题那么波浪理论在个股上的运用是学不好的。
我选问几个问题
1 一何一见得06年6月的高点是浪3?????
2 何以见得白框内是 ...

首先说明一点,
这个分析完全是依据自己对波浪理论的理解和应用经验。
因为我基本不做个股交易,所以也没有花费时间去了解该股的基本面。

对于你提出的3个问题,
答案都是一个——动能指标,
不知道你是否喜欢动能指标,
但我习惯将其作为分析波浪形态的重要参考。

其实,
无论哪种分析结果,
无论反面意见是否正确,
都值得我们认真思考。

rcp 发表于 2008-5-9 21:08

原帖由 gupingli 于 2008-5-4 14:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


首先说明一点,
这个分析完全是依据自己对波浪理论的理解和应用经验。
因为我基本不做个股交易,所以也没有花费时间去了解该股的基本面。

对于你提出的3个问题,
答案都是一个——动能指标,
不知道 ...
波浪理论是一个很好的理论千万别把它复杂化了。
加入一些无用的东西,只会让你学起来越来越难。
越简单越好。
越原始的分析越能接近事特的本质。
形态 比率 时间 除了它们量能也很重要。
做完这波我又得走了,这可不是底啊!
波浪理论在个股上运用只要运用的好,你会发现波浪理论是多么的神奇。
它可能提前一年或很长时间对一只股票的未来做出判断。
随着调整的到来,现在论坛上的学习气氛越来越不如从前了,大家心态都变了。
看来赔钱的不在少数啊!!!!!
祝大家将来好运!!!!!
书读百遍,其义自见!!!!!

轩刃 发表于 2008-5-9 22:50

原帖由 rcp 于 2008-5-9 21:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

波浪理论是一个很好的理论千万别把它复杂化了。
加入一些无用的东西,只会让你学起来越来越难。
越简单越好。
越原始的分析越能接近事特的本质。
形态 比率 时间 除了它们量能也很重要。
做完这波我又得 ...

读书百遍!!!
还是要好好再看看书。。。不过这也是巨大的工程啊~~~

homingli 发表于 2008-5-10 00:13

钢铁十入 发表于 2008-5-10 01:26

rcp 发表于 2008-5-13 16:11

当大家在争论多与空的时候,隆平高科与凳海种业却已经在不经意之间翻了都涨了100%----200%了.
波浪理论好与不好这就是结果.
现在再看看我画的图形是走的那一浪我想懂的人会一眼看出.如果还看不出来的话,对你来说太遗憾.只能愿你基本功太差了.
"书读百遍 其义自现"啊!!!!!

gupingli 发表于 2008-5-13 16:47

每个人的为人准则不一致,
每个人的炒股经验不一致,
每个人的擅长技巧不一致,
每个人的…………不一致,
必将导致每个人对波浪理论的理解应用不一致。

但波浪理论有一个优势,
就是:
无论你判断是上升的驱动浪3,
还是上升的调整B浪,
最终结果都是获利。

所以说,波浪理论是仁慈的,
因为它对我们很歉疚。

homingli 发表于 2008-5-13 17:45

页: [1] 2
查看完整版本: 凳海种业