原帖由 老和讯 于 2008-11-11 11:23 发表
越看越像，要小心！！！
原帖由 天玑星 于 2008-11-11 11:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和讯兄，现在看2000－6124－－2000真象是喜马拉那山哪，2000点是青藏高原，常人上高原只是感觉有点缺氧，但还能呆会，登上珠峰顶部，有哥们测算了一下，需要16年
一切皆有可能，希望是8-10年。
昨晚和几个国务院的文秘哥们吃饭,闲谈的结论是股指期货在明年3月份前推出已成定局;晚上唱K时天相林董说这波必见2300;
今天中午王亚伟给了电话我,他说小时线RSI的顶背离只有两个结果,1,回探1800,2,上破1950,他看第二种情形发生的可能性较大.
晚上我准备和加宝叔叔聊聊.
本贴以及参与探讨的精髓:尽可能地看空,尽可能地扯淡.
国务院的文秘哥王亚伟给了电话我 :funk: 牛人啊！！！
按国际惯例，俯卧撑一般做3个
5分钟前,JP大摩叔叔的内参Christine Lee发了封email过来:这个老和讯可能就是他们一直通缉的在去年6124前一天成功逃顶越狱的人...
原帖由 摸根死担力 于 2008-11-11 12:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本贴以及参与探讨的精髓:尽可能地看空,尽可能地扯淡.
没事儿来空军大营找抽的。。。:*22*: :*22*: :*29*: :*29*:
老和讯。什么叫俯卧撑走势啊。能解释清楚点吗？是横盘震荡吗？
原帖由 libralq 于 2008-11-11 13:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和讯。什么叫俯卧撑走势啊。能解释清楚点吗？是横盘震荡吗？
对,老和讯,要多讲白话.
做几个俯卧撑:)
长线看空，但是短线不应该过度看空啊，包括1300以下的点位我是不会看到的。
拉上去了才会有空间下跌， 短线应该继续看多吧
原帖由 yangmz1 于 2008-11-11 13:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上证指数即将在三个月內.
最迟六个月里面必将突破6124点！
4个月内突破6124那个简直是胡闹， :*25*:
2008 年11 月11 日
中国：金属及采矿
财政刺激措施利好，但基本已体现在股价中
行业背景
上周末，中国政府公布了一项财政刺激方案，计划在2010 年之前投入人民币4万亿元拉动关键领域的内需，投资重点在于基础设施开支。
分析
1) 我们认为，这项财政救助方案利好，但在意料之中，原因是10 月份的建设活动显著放缓，钢铁和铝等需求敏感型行业的价格月环比下跌24%和13%，目前已低于现金成
本。
2) 尽管该计划的实施细节尚未公布，但我们认为可以从融资的角度来分析该方案，我们估计政府资金将占总固定资产投资的15%左右，而2007 年企业和私人领域占固定资
产投资的85%。在全球经济放缓的环境下，我们认为企业和私人领域开支将大幅削减，这部分资金很难由政府开支的增加来弥补。
3) 主要结论：我们认为基建开支的增加可能还不足以抵消需求的其他两大关键推动因素——中国房地产行业（较基建开支高出1.3 倍）和出口——放缓的影响。后两项因素的
疲软导致10 月份商品需求大幅下降。
子行业影响/股票投资建议
(1) 在11 月10 日股价强劲上涨，较两周前创下的近期低点上涨近一倍之后，我们看到不同行业的表现出现了差异。
(2) 铜：由于铜是一种需求受中国基础设施开支拉动有限的全球性商品，我们认为江西铜业（卖出，强力卖出名单）的盈利下滑幅度可能高于预期。我们对其H 股的12个月价
格目标为3.3 港元，隐含35%的下行空间。
(3) 煤炭：逐渐受到政府增加基础设施开支的负面影响，因为支撑煤炭供应的主要因素——铁路运输瓶颈进一步缓解。我们的首选卖出股为兖州煤业。
(4) 钢铁：由于基本面的提升有限（25%的需求来自基础设施，25%来自房地产，50%来自制造业）、估值较低（市净率约为0.5 倍），我们对该行业持中性立场。
(5) 水泥：可能是政府增加基础设施开支的最大受益者（占需求的40%），但由于刺激方案的规模和实施时间尚不明朗而且估值处于周期中期水平，因此我们更倾向于继续观
望。
高盛今天的观点
国务院昨天宣布拉动内需的十项举措，在2010年之前投资约4万亿，并且在2008年内追加1000亿投资，配套地方政府和其他资金，估计年底之前有4000亿投资的增量。同时政府明确提出了积极的财政政策和适度宽松的货币政策以刺激经济增长。
毫无疑问，政府对宏观经济调控的态度已有了明确的和巨大的改变，这是本次消息所透露出来的最积极的信号。
然而，对数据的分析仍然存在不明确的地方：
1、4万亿是在原本已有计划上的新增投资量？还是包括原有计划的投资量？这两个不同的统计范围存在巨大的差别。按中金公司的估算，如果是包括原有计划的投资量，本次新增的投资量就少得可怜了，对经济的额外拉动也就非常有限了。我们的看法是，政府的态度已经明确，政府投资确定会大幅上升，去猜测存量和增量的意义并不大。
2、资金来源。中央政府可以通过发行国债实行赤字财政来融资，但配套的地方政府资金和其他资金却是个问题。少了卖地收入，地方财政收入在很大程度上只够吃饭的，额外的资金从哪里来？财政部向国务院建议放开地方政府发债，这个问题与其说是个经济问题，不如说是政治问题，而且我们对地方政府能否用好这些资金心存疑虑。银行配套贷款也是资金的一个来源，但本次投资方向大部分缺乏经济效益，未来贷款的还本付息存在风险，最后可能还是要地方政府来买单。
3、新增的投资量能否补上明年其他部分投资下降的缺口？这才是问题关键所在。在内外需放缓的时候，经济体自身的投资增量会出现下降，按我们对宏观经济的看法，明年工业企业投资和房地产投资很可能出现绝对金额的负增长，政府新增投资量能否补上这部分的下降，从而使固定资产投资仍处于一个较高的增速，以保持经济增长的动力，这才是投资者需要思考和测算的。也只有把这个算清楚了，我们才知道明年对钢铁、水泥以及工程机械等产品的需求是否仍存在增长及增长的幅度，否则现在市场的反应是没有基本面支持的。
应该说，到目前为止，这个问题是很难有明确的答案的，因为明年工业企业投资和房地产投资会差到什么程度我们并不清楚。从这个意义上说，投资者仍然面临较大的不确定性，风险并未探明，市场也很难说已经见底。凯恩斯主义能否救经济本身是一个争议很大的东西，历史上凯恩斯主义的表现并不太好，政府投资也许能够减轻经济下滑的痛苦，并使得下滑的程度轻一些，但政府投资也在一定程度上干扰了经济的自我调节，挤占了民间投资，可能会延长经济调整的时间。在这个阶段，我们认为政府的积极态度有利于经济不致于下降过深，但能否使经济走稳并重拾增长仍是一个很大的问号。
我们团队的观点
原帖由 yangmz1 于 2008-11-11 13:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
泱泱大国，万国来朝，黄金十年，万点可期，还在犹豫什么呢，满仓做多中国股市
不代表人观点,娱乐~
推背图，这句说的应该是2008年奥运会。
原帖由 老和讯 于 2008-11-11 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现修正对11月的看法，11月份应是俯卧撑走势。
:*22*: :*22*: :*19*: :*19*:
原帖由 yangmz1 于 2008-11-11 13:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上证指数即将在三个月內.
最迟六个月里面必将突破6124点！
形而上学
原帖由 老和讯 于 2008-11-11 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现修正对11月的看法，11月份应是俯卧撑走势。
:*22*: :*22*: :*19*: :*19*:
两种可能都要跌~！