:*P :*P :*P
原帖由 老和讯 于 2008-10-6 14:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没错，1802是沪指铁底的概率为0%，大盘跌破1500点的概率>90%,再次腰斩的概率>80%
"1802是沪指铁底的概率为0%"-------->已兑现，期待其余大概率事件兑现。
:) :)
俄罗斯股票基金跌幅最深 损失73.16%领跌全球
从今年以来的角度看,截至2008年10月24日,全球绝大部分的股票型基金的跌幅均已超过50％。其中,俄罗斯股票基金的跌幅更是冠绝全球,今年以来损失了73.16％,意味着如果要回到年初的水平,涨幅需要达到300％左右。“金砖四国”中其他的跌幅也超过60％,中国股票、印度股票、拉美股票基金今年分别下跌了63.52％、67.18％、61.30％,年初时候拉美股票基金还是正收益,但进入下半年以来跌幅开始拉大,直追其他新兴市场。
看来我们也是不甘落后啊
[ 本帖最后由 gzj39 于 2008-10-27 10:25 编辑 ]
只有仓位重的SB才会对看空者恼羞成怒，弟兄们，别理它
小日本已创新低:*22*:
xuexi:)
2008-10-24 | 保零也艰难！标签： 张五常中国经济新劳动合同法人民币升值我这一辈关心中国发展的人，不可能不知道大跃进及人民公社期间北京公布的经济数字不尽不实，往往离谱。开放改革以还，经济统计有了革命性的改进，可惜这些统计历来麻烦兼头痛。先进如美国，最近发生的金融风暴，把大有来头的财政部长与联储局长弄得手忙脚乱，反映着他们的统计也有不少问题，误导了。是的，如果年多前次贷事发时他们有足够的资料，立刻处理，今天的灾难不会那么严重。
记得一九八三年底，中国改革开始有眉目，一位在北京主事统计的仁兄到香港解画，说他们大事整顿统计，陈辞恳切，又说他个人可以担保数字不错。我对他说：相信他的真诚，但希望他以后不要那么傻，担保数字的准确性。我指出，政府的经济数据全世界都错，分别是错多错少而已。我也打趣地向他说了两个他很不以为然的小故事。那是七十年代时，香港的财政司郭伯伟与美国的经济大师佛利民，曾经不约而同地对我说，如果政府完全不公布任何经济数字，对社会可能较好！
没有理由质疑中国今天从事统计的本领，但可以指出与其它先进之邦相比，统计上中国在几方面有特别的困难。其一是流动人口不仅多，且常有变动，而这些是无从估计得准确的。其二是月入千六以下的不用付税，打散工的懒得付，这些人的收入多少难知。其三是中国发明的发票制度，容易导致经济统计产生偏差。
提到这些，因为多年来我老是觉得中国的经济数据有一处我不能理解：我可能错，但当局发表的数字，与个人现实观察的情况比对，通常是前者迟了一段日子。有时迟三几个月，有时迟逾一年。迟发的经济数据外国也有，但中国的彷佛特别迟。这是个人的感受，可能错。这感受不起自今天──八十年代初期起我就觉得是这样。
要我认错容易，但朋友，我是真的错了吗？无数读者会同意，数十年来我对中国经济的推断很准确──差不多没有错过。远比其它经济学者推得准，一部分靠真功夫：我的宏观分析是自己的发明。然而，衷心说实话，我的准绳有好一部分是骗人的：在真实世界见到了情况的转变，认为合情合理，推远一点，就先写了出来，过后政府公布的数字说我对！这不是骗人是什么？不是政府骗人民，而是我骗读者。是的，只要政府公布得迟，而你不断地到处观察，这里那里八卦一下，先说出来，水晶球就变得灵光了。
最近北京公布的经济增长率下降，上季下降至百分之九。明年怎样看呢？某机构的预测是明年增长九点五，北京说要保九，林毅夫说保八以上不难。我呢？认为保零也不易！是的，我的水晶球说，未来一两年，神州大地很可能出现负增长。说得肯定一点吧：如果北京依然故我，不洞烛先机地大手应对，负增长一定出现。最近北京公布的数据显示经济的增长率下降得快，但跟我在几个地区见到的工业下跌相比，还是好看很多。工业是中国的经济命脉，此业遇难，整个国家的经济无可救药也。
地球金融风暴，对神州当然不利，但我说过，这次起自美国灾难的地球传染性不高。这风暴起自一个月前，但中国的工业困境是八个月前开始明确，逐步恶化。这使我在悲观中看到乐观的一面：如果中国的工业发展没有兵败如山倒，还是有着十多个月前的形势，那么这次地球灾难，除了某些部门或机构大输一笔，中国的发展还会是很不错的。这是说，地球带来的不幸，中国可以处理的治方不多，但自己的工业不景，在地球不幸之前出现的那部分，起于拿起石头砸自己的脚，北京立刻着手更正是有前途的。
工业出事，主要是两点，说过多次了。其一是人民币处理失误，其二是新劳动合同法。大陆的厂家也一般这样看。有些厂家是赞同这些政策的。某些有成就的大厂，见这些政策替他们淘汰了半生不死的「山寨」小厂，不是拍手就是偷笑。这不对：维护大厂、牺牲小厂，跟中国文化的伦理不合，跟我知道的可能早就失传的经济学也合不来。
要搞什么经济转型，或要淘汰某些所谓夕阳工业的言论，这些日子我听得多了。理论不对，我知得清楚。这些所谓「转型」或「淘汰」的理论基础，来自西方的所谓效率工资理论（有三位曾以之获诺奖）。说来有点搞笑，这效率工资理论却来自我一九七六发表的《佳座票价为何偏低了？》。他们是误解了我。我认为该理论错得离奇（见拙作《制度的选择》，一五六至一五九页），但胡里胡涂地给一些回归的后起之秀成功地在神州推销了。
经济转型是大话题，有机会才细述。这里要指出一个重要的真实故事。不久前认识一位朋友，做厂的，做得很大，但生意算是「夕阳」工业，国家不重视，希望淘而汰之吧。这位朋友说，美国不断地向他招手，邀请他到那里去设厂，提供很多方便、补贴等等。主要因为此友的工业，从科技看是「夕阳」，但雇用人手多，有养生之术也。世界难道这么快就轮流转乎？中国不要的工业，美国却抢着要！
回头说「人民币」与「劳动法」这两个问题，读者以为厂家们排哪个是为祸之首，哪个次之呢？我赌你猜不中，虽然厂家的看法很一致。你不可能猜中，因为有两个不同的答案。一、论到生意亏蚀，人民币兑美元升值是祸首（其中复杂的内情要另文分析）。二、论到关门大吉，则要拜新劳动法所赐（其中内情也要另述）。
最近的三中全会及跟着推出的政策，显示北京是体会到事情来得严重了。他们推出的有对有不对——对多于不对——但我认为这些政策不能解决面对的困境。到处都是问题，世界本来复杂，今天看是大乱了。北京的朋友千万不要以复杂的政策来处理复杂之乱。
星期一就创新低:loveliness:
"铁底"破了，留影。:)
此时将首付降至20%，是在诱惑购房者步入陷阱
地方政府救楼市拉开序幕了，什么“零契税”、政府提供补贴和首付降至20%等等，花样不少。不用说，所有的措施都是为了维持现有的房价，都是为了持续吹大房地产这个已经巨大的泡沫。
就中国房地产的问题，我已发过《打算买房的人，你听说过这个吗？》和《看在改革的份上，拉“泡沫”一把！》两篇短文。本小文只讨论一个问题：现在将购房首付降至20%意味着什么？
先谈谈国外的一般情况。以美国为例，在房地产泡沫以前，消费者欲申请购房贷款，一般要提供房价20%的现金证明，而所贷金额不能超过家庭年收入的四倍。在这样的情况下，万一出现无法还贷的问题，银行就可以比较容易地以低于房价20%的价格将房子卖掉，收回贷款。这样的规矩，在房地产泡沫过程中被打破了，于是，我们看到了今天的美国金融危机。
中国的情形如何呢？长期以来，即使在前几年房地产市场十分火爆、房价飞涨的时候，银行在为普通消费者提供房贷时，也要求购房者提供30%到40%甚至更高的首付。原因很简单，中国的房价/年收入比早已远远超过四比一，如果银行按照房价的80%发放贷款，除非有其它的资金来源，仅仅依靠工资来付每月的本息，购房者恐怕连饭都吃不上，银行的贷款安全是不能得到保证的。
这种情况现在改变了吗？是房价显著降低了还是群众的收入明显升高了？都没有。事实上，在一片房地产“冬天”的喧闹声的背后，是房价的继续上升，只不过升幅有所减慢而已。房地产市场的困难，是销售量的下降；中国地方政府的所谓“救市”，也不过是促销，这和美国政府的“救市”不是一回事。我们知道，表面上，大量积压的空房套的是地产商，而实际上，真正被套住的是银行。这就是任志强会说“要死银行先死”这样的话。那么，在这样的情况下，为什么银行的胆子突然变大，放宽贷款条件呢？他们此时为什么不怕出现购房者断供的问题呢？要知道，如果出现大规模的断供，在大量的积压空房的影响下，房价的下跌绝不止20%，银行要想收回贷款，要比从前更难。
文章在哪里？文章出在地产商的贷款同按揭的利率不同和破产法的适用范围。
地产商的贷款是短期贷款，利率一般是固定的，而按揭贷款的利率是不固定的，在通货膨胀、利率上升的时候，按揭的利率也会水涨船高，银行的风险降低；与美国等西方国家不同的是，中国只有企业破产法，没有个人破产法。
房子卖不出去，地产商最后可以选择破产，银行接收下来的一大堆空房的价值将越贬越低。在资金反正都被套住的两种情况下，银行选择了非常自私的“两害相权取其轻”的做法，试图以降低首付的诱惑，将债务从房地产商的身上，转移到普通消费者身上。这样，地产商解了套，地方政府的利益得到保护，而银行则“不赔不赚”，它不过是通过一个手续，作了一个债务转移。但是请注意：即使在缺少资金不得不断供的情况下，购房者欠银行的贷款也会因为中国没有个人破产法而无法“赖账”。银行收回去的房子如果不能抵偿按揭的数额，消费者即使在失去房子以后，仍需继续偿还欠债的剩余部分（这种情况美国的购房者是不会遇到的）。在房地产泡沫破裂、房价大幅度缩水、房产变成负资产的情况下，按揭就可能象鬼魅缠身，把贷款人活活缠死。这不是我在危言耸听，汶川地震后，银行有关人士已经对类似问题有过说明，只是由于地震的情况特殊，灾区人民才没有陷入失去财产后还要继续支付贷款的困境。不久前有报道，深圳就出现了房贷断供的案例，银行也并没有简单收回房子了事。
:*27*: 在这里，我想提醒现在想买房的人，不要被眼前的所谓“优惠”所迷惑。在房地产市场明显是买方市场的情况下，一定要揝紧手里的钱，坚持再等一段时间，直到确信你不会出现上述困境的时候再打开你的钱袋子。
中国的房地产这个巨大的泡沫，很快就会破。有“经济学家”说了，现在政府“救楼市”，是为了经济的“软着陆”。什么是“软着陆”呢？就是在着陆时找个“垫背”的。在你决定买房子的时候，我劝你不妨问自己一句：我是不是这个“垫背”的？
老和,你牛!:*19*:
08年的跳水冠军不是中国队
而是：俄罗斯跳水队。
自08年5月起跳，5个月时间跌了有78％。:*29*: :*29*: :*29*: :*22*:
下午弄它几个传言.....这就去办.
1800在技术上没有任何意义，破不破1780和1760这两个点才是1400点到1800之间的关键点位，只有大盘有效跌破1760，才会出现暴跌，不然，就算大盘跌3，4%，大部分股票依然会走出独立反弹行情
港股今天继续跳水，近期外围的跳水速度明显强于A股。
地产商的贷款是短期贷款，利率一般是固定的，而按揭贷款的利率是不固定的，在通货膨胀、利率上升的时候，按揭的利率也会水涨船高，银行的风险降低；与美国等西方国家不同的是，中国只有企业破产法，没有个人破产法。
房子卖不出去，地产商最后可以选择破产，银行接收下来的一大堆空房的价值将越贬越低。在资金反正都被套住的两种情况下，银行选择了非常自私的“两害相权取其轻”的做法，试图以降低首付的诱惑，将债务从房地产商的身上，转移到普通消费者身上。这样，地产商解了套，地方政府的利益得到保护，而银行则“不赔不赚”，它不过是通过一个手续，作了一个债务转移。但是请注意：即使在缺少资金不得不断供的情况下，购房者欠银行的贷款也会因为中国没有个人破产法而无法“赖账”。银行收回去的房子如果不能抵偿按揭的数额，消费者即使在失去房子以后，仍需继续偿还欠债的剩余部分（这种情况美国的购房者是不会遇到的）。在房地产泡沫破裂、房价大幅度缩水、房产变成负资产的情况下，按揭就可能象鬼魅缠身，把贷款人活活缠死。这不是我在危言耸听，汶川地震后，银行有关人士已经对类似问题有过说明，只是由于地震的情况特殊，灾区人民才没有陷入失去财产后还要继续支付贷款的困境。不久前有报道，深圳就出现了房贷断供的案例，银行也并没有简单收回房子了事。
在这里，我想提醒现在想买房的人，不要被眼前的所谓“优惠”所迷惑。在房地产市场明显是买方市场的情况下，一定要揝紧手里的钱，坚持再等一段时间，直到确信你不会出现上述困境的时候再打开你的钱袋子。
中国的房地产这个巨大的泡沫，很快就会破。有“经济学家”说了，现在政府“救楼市”，是为了经济的“软着陆”。什么是“软着陆”呢？就是在着陆时找个“垫背”的。在你决定买房子的时候，我劝你不妨问自己一句：我是不是这个“垫背”的？
原帖由 老和讯 于 2008-10-27 09:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
铁底1802已破，提前完成任务。
vv vv vv
:*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*:
放眼望去，这波熊市里也就老和讯老师看的准了vv :loveliness: