大道无术 发表于 2008-9-7 10:47

原帖由 老和讯 于 2008-9-7 07:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再回到图表分析:
下周一(9月8日)是重要时间之窗,形态上也走到了敏感部位,任何谨慎的技术分析者,这时对待短线走势不能不有所警觉,届时即使大盘毫无异样,没有抽筋,我们也要认真对待,我们的警觉也不是多 ...
如果和讯兄的9-8是重点时间的来源是时间周期研究分析得出的结论
那么,在这一点上我是没有发言权的
我没有深入研究过

如果从我对时间周期最粗浅的看法来说的话
下周是下跌以来的48周
没啥意义的时间点

空间结构方法上看
也完全不匹配这种时间点

和讯兄说了
我就警觉一点仔细看看盘面的变化了

卖一 发表于 2008-9-7 11:09

老和讯的经验真是值得学习。vv vv

向您学习了 发表于 2008-9-7 11:13

学习。:*19*:

老和讯 发表于 2008-9-7 11:26

抛开短线观点不谈,感觉大道兄在分析方法上存在问题:
1、常把中长线因素和短线因素混淆。这两天兄说的大跌的理由,有很多是影响中长线的理由,不是短线大跌的理由。
2、技术分析方法间的相互认证,是从各种方法出发分析出结果后认证,不是一种方法有了结论,然后用另一种方法去解释。兄的五浪说,本人并不赞同,如果非要数浪,空军中收斑竹的观点最贴近市场,多军中tonywood 斑竹、wei_mi 老师对6124以来的数浪也较为妥当,在波浪方面,多空的主要分歧在于今后的演变。你的5浪说可作为方案之一,但不能作为唯一的必选方案。如果你的5浪说成立,那么大盘现在在走终结楔行,加速下跌更不可能了,再次抽筋上涨反倒迫在眉睫了。

r320 发表于 2008-9-7 11:30

最最不可能的是:见底*:1

卖一 发表于 2008-9-7 11:31

原帖由 老和讯 于 2008-9-7 11:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
抛开短线观点不谈,感觉大道兄在分析方法上存在问题:
1、常把中长线因素和短线因素混淆。这两天兄说的大跌的理由,有很多是影响中长线的理由,不是短线大跌的理由。
2、技术分析方法间的相互认证,是从各种方法 ...

是一种选择,并不唯一vv vv

老乱 发表于 2008-9-7 12:01

再次抽筋上涨反倒迫在眉睫了。

青化瓷 发表于 2008-9-7 12:31

与大道兄,和讯兄探讨:
从波浪角度看,和讯兄看的比较谨慎,大道兄的发言与我的观点基本相似..
目前在走收敛五浪的子浪3,下周初碰触下轨2150左右可引发和讯兄所说的抽筋..至于后面是否最后一腿,形态还不明朗..
大道兄所说的双石尚处高位,我倒认为空头在A浪中很难得手,大幅度地与港股接轨可能在C浪中

得力个愣 发表于 2008-9-7 12:38

能走出94年5月至7月的走势吗?一步到位,1558至325直接打二折!空头期盼中!!!

老乱 发表于 2008-9-7 12:40

这些什么接轨,高估等等,在0405年熊市,包括0607年牛市都是不断的说,讲,唱。

就如同股评家开口必谈市盈率一样,没什么意义。

大象73 发表于 2008-9-7 12:47

原帖由 brucewu 于 2008-9-6 23:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
50ETF感觉都是金融、石油,目前都属于高估,所以感觉还是不碰为好。。。畸形的ETF还是再耐心等等。估计会到1.5元以下。。。
我现在肯定不会买,因为我预测还会下跌,银行股业绩有点假,估值高。

hj911946 发表于 2008-9-7 12:54

原帖由 ygy508 于 2008-9-6 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

15869901586990158699015869901586990158699015869901586990
:*22*: :*22*: :*22*:

hj911946 发表于 2008-9-7 13:02

投资成败,与一个人的智商关系不太大,但与远见、沉着、冷静等等,特别是心态和胸怀等情商关系更为密切。
:*29*: :*29*: :*29*:

月影花舞 发表于 2008-9-7 13:07

:loveliness: :*19*:

ygy508 发表于 2008-9-7 14:11

原帖由 老和讯 于 2008-9-7 11:26 AM 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
抛开短线观点不谈,感觉大道兄在分析方法上存在问题:
1、常把中长线因素和短线因素混淆。这两天兄说的大跌的理由,有很多是影响中长线的理由,不是短线大跌的理由。
2、技术分析方法间的相互认证,是从各种方法 ...

ygy508 发表于 2008-9-7 14:12

抛开短线观点不谈,感觉大道兄在分析方法上存在问题:
1、常把中长线因素和短线因素混淆。这两天兄说的大跌的理由,有很多是影响中长线的理由,不是短线大跌的理由。
2、技术分析方法间的相互认证,是从各种方法出发分析出结果后认证,不是一种方法有了结论,然后用另一种方法去解释。兄的五浪说,本人并不赞同,如果非要数浪,空军中收斑竹的观点最贴近市场,多军中tonywood 斑竹、wei_mi 老师对6124以来的数浪也较为妥当,在波浪方面,多空的主要分歧在于今后的演变。你的5浪说可作为方案之一,但不能作为唯一的必选方案。如果你的5浪说成立,那么大盘现在在走终结楔行,加速下跌更不可能了,再次抽筋上涨反倒迫在眉睫了。

盐和奶 发表于 2008-9-7 14:31

学习来了。

汇报一下我的学习成果,请老和讯指点:
首先,支持9月中继的观点。接下来,我的看法是:连续2月的阴线,以完成一个时间周期;12月到明年1月有个转换,也就是横向震荡,从2月开始,一个连续的缓跌开始,时间到2010年的2月或者3月。
下降的空间,从明年2月开始,指数从2250--1250,不排除最后考验1000点的可能。当然这不会是一蹴而就的。之间会有很多月阳线。从波浪来看,应该是9波。考虑到从08年1月开始是3-2-1,估计从09年开始就是1-2-3了。(这里123321是指阴线的数量)这是建立在大盘9月--明年1月在2000--2500之间震荡的基础上的。当然,下降的空间也有可能是其他的走法,比如11月底大盘一下落到1800左右,那未来的走势很可能就是1800--1300之间。

空间的看法只能是估计,时间上是比较肯定的。从9月开始到明年1月,应该是进入个股精彩阶段了。

盐和奶 发表于 2008-9-7 14:51

老和讯 最近在你这里学到不少东西,不吐不快

大盘其实就是一根根的K线镶在时间的长河里的历史画卷。其他的什么均线、指标都是来印证或者解说历史的一种工具。波浪,人为的因素很重。比较靠谱的还是你倚重的趋势线,但是趋势线有落后的缺点。很难找到关键的转折点。
愚以为:大盘就是一幅山水长卷。这里有高山、有流水、有河床。如果有人觉得这太诗意了,那我们就把它抽象点。大盘就是几何。有长方形有三角形。

......

盐和奶 发表于 2008-9-7 15:04

还有一种可能 从2245--3783,11月以后。但觉得可能性很小

brucewu 发表于 2008-9-7 15:19

原帖由 盐和奶 于 2008-9-7 14:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
学习来了。

汇报一下我的学习成果,请老和讯指点:
首先,支持9月中继的观点。接下来,我的看法是:连续2月的阴线,以完成一个时间周期;12月到明年1月有个转换,也就是横向震荡,从2月开始,一个连续的缓跌 ...
今天又看到1300点的了。。。:*22*: :*22*: :*22*:
不过把325,998连起来还真是1300。。。千万别说是今年,我会晕死的。。。:*29*: :*29*: :*29*:
页: 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 [233] 234 235 236 237 238 239 240 241 242
查看完整版本: 老和讯看盘(应网友建议,标题修改)