波浪最根本的规律是浪1和浪4不能重合，除非上升三角形，你最后的4浪已经重合你标的1浪了。大师，现在已经明显的是下跌中B浪反弹了，960－970很可能就开始C浪下跌，希望我是错的。
没见图上标记976.8处是市场自然的底。
872.9是美联储“救市”打压扭曲的不自然的底，上面那么多帖子都在谈这个问题。
考虑问题怎么那么机械、教条。
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-17 10:15 编辑 ] 原帖由 黄金平衡 于 2008-4-17 10:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没见图上标记976.8处是市场自然的底。
872.9是美联储“救市”打压扭曲的不自然的底，上面那么多帖子都在谈这个问题。
考虑问题怎么那么机械、教条。
1032以来的暴跌不应该是4浪那么简单，如果大师证明我是错的，970附近就会有C浪的暴跌，呵呵，到时候我们的意见相左就会有分晓了。 原帖由 evdo1x 于 2008-4-17 13:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1032以来的暴跌不应该是4浪那么简单，如果大师证明我是错的，970附近就会有C浪的暴跌，呵呵，到时候我们的意见相左就会有分晓了。
技术分析是以数据分析说话。
排出，自255至今的各浪级的连续波浪排列及内部的斐波那契关系，方有说服力。
另外：
1、你所说的970附近
（1030.8－872.9）×0.618＋872.9=970.48
通常，锯齿形调整浪B浪、或三角形/平台形调整浪的浪A中的2能反谈那么高？
2、就凭近些天这些专业分析人士们大多恐慌，就不会出现你说的C浪暴跌。
http://www.kitco.cn/cn/commentary/index.html
http://app.gold.org.cn/enterprise/jsp/templet/browse/TempletBrowse.jsp?domain=gold.org.cn&baseDn=ou%3d28207,ou%3d28196,ou%3d28193,ou%3d10002,ou%3dData,ou%3dgold.org.cn,o%3deast&startDn=ou%3d28207,ou%3d28196,ou%3d28193,ou%3d10002,ou%3dData,ou%3dgold.org.cn,o%3deast&browTempId=250&AppHostName=app.gold.org.cn&reloadUserKey=cAnonymous&sysLanguage=cn&allRecords=&listLength=&staticFlag=0
http://gold.hexun.com/
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-17 14:35 编辑 ] 网上发现了个美圆黄金/人民币黄金换算器
http://zhihuangjin.goldquote.org/price.php 傻瓜都明白政府干预市场只能短期有效，长期无效。
美联储如此处心积虑地“救市”，是不是为了今年下半年的美国大选对共和党有利？
之前，一直没有注意这个问题。
在网上看到这篇文章 http://finance.21cn.com/news/cjyw/2008/04/11/4587079.shtml 中提到：
问：美国是不是会面临同日本一样的“失去的十年”？
答：有类似之处，比如日本的“失去的十年”也是由银行巨额不良资产导致的，同房地产泡沫也有关。当前的危机肯定比美国政府所宣称的更长，它们说下半年就会好转，我根本不相信，没理由相信。 但如果银行能够压缩损失，获得再融资，它们就能比日本更快复原。日本的衰退为时很久，这是市场应变性的问题。 重建偿债机制走出困境。
为什么如此处心积虑地“救市”？
为什么放出话来说下半年美国经济就会好转？
之间没有关联吗？ 技术分析是以数据分析说话。
排出，自255至今的各浪级的连续波浪排列及内部的斐波那契关系，方有说服力。
另外：
1、你所说的970附近
（1030.8－872.9）×0.618＋872.9=970.48
通常，锯齿形调整浪B浪、或三角形/平台形调整浪的浪A中的2能反谈那么高？
2、就凭近些天这些专业分析人士们大多恐慌，就不会出现你说的C浪暴跌。
＝＝＝＝＝＝＝＝
黄兄，现在看来的确应该是1032下来的大C浪下跌了吧？？如果如此，下周就应见850左右了。
如果是上涨中的正常调整，应该不会这么快、大的跌吧？？
谢谢 原帖由 时变惊风云 于 2008-4-18 21:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
黄兄，现在看来的确应该是1032下来的大C浪下跌了吧？？如果如此，下周就应见850左右了。
如果是上涨中的正常调整，应该不会这么快、大的跌吧？？
谢谢
觉得，自今天下午16:00的947以来的急速下跌，又是美联储的“恶意”干预。为了11月的美国大选对共和党有利而“救市”，黄金上涨打击美国股市和美国实体经济的信心。
除非，是之前的排列方案错了，是如下的另一种排列。波浪间的斐波那契关系，唯一可以成立的另一种排列方案。原帖这里 http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1255154&extra=page%3D2&authorid=0&page=19 的第264楼。
觉得该种方案的可能性不大：
1、3、5浪越来越短，不符合商品市场1、3、5浪往往越来越长的规律。
将图中的（2）处，原本的三角形调整浪硬给分割，将其中的a划为（2），不符合波浪构造知道方针之正确的外表。
还是原排列方案（顶帖中的2008/04/02更新）可能性明显大。
另外，若是853之后的为C浪，那么之前1030→872的浪A内部应该是5小浪结构，可却是3小浪结构，不成立。怪异！这是美联储“恶意”干预的迹象之一。
602.2
846.55
773.1
937.15
884.65
1030.8
1=244.35
2=73.45
3=164.05
4=52.5
5=146.15
2/4=1.4→1.382
3/2=2.233→2.236
2/5=0.503→0.5
4/5=0.36→0.382
5/1=0.598→0.618
1内部
602.2
689
632.3
739.4
720.7
846.55
1=86.8
2=56.7
3=107.1
4=18.7
5=125.85
1/3=0.81→0.809
5/2=2.22→2.236
2/3=0.53→0.5
3内部
773.1
830.2
777.2
914
849.7
937.15
1=57.1
2=53
3=136.8
4=64.3
5=87.45
5/3=0.639→0.618
5/4=1.36→1.382
2/3=0.387→0.382
4/3=0.47→0.5
2/5=0.606→0.618
5/（1→3）=0.621→0.618
5内部
884.65
928.1
896.4
991.9
961
1030.8
1=43.45
2=31.7
3=95.5
4=30.9
5=69.8
2=4
1/2=1.371→1.382
3/1=2.2→2.236
3/5=1.368→1.382
1/5=0.622→0.618
5/（1→3）=0.651→0.618
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-18 22:27 编辑 ] 另外，若是1030之后的C浪，那么之前1030→872的A内部应该是5小浪结构，可却是3小浪结构，怪异！这是美联储“恶意”干预的迹象之一。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
A浪是三小浪结构也可以走出3-3-5的A-B-C浪结构呀，这样这不矛盾了呀 原帖由 时变惊风云 于 2008-4-18 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外，若是1030之后的C浪，那么之前1030→872的A内部应该是5小浪结构，可却是3小浪结构，怪异！这是美联储“恶意”干预的迹象之一。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
A浪是三小浪结构也可以走出3-3-5的A-B-C浪结构呀，这样这不矛盾了呀
如此，就是发展成3-3-5结构的平台形、3-3-3-3-3结构的三角形。
可是，今天下午的急速下跌已经回调了872→952的近61.8%，之中的第二个3中的b不应该回调的这么深、这么急。又是美联储“恶意”干预的迹象之一。
另一个旁证，1030后的回调，当时计算的预计位置是976.35（见这里 http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1255154&extra=page%3D1&authorid=0&page=16 的第318楼），用小时图看在2008/03/19的03:00运行出了满足a、b、c关系的这个低点976.8，之后才是被美联储给干预的。
还有，看一看道琼斯工业指数（点击左上图）：http://pchome.syspower.com.tw/us_stock/
其中，2008/02/01的12767.74之后，应该进入2007/10/11的高点14198.1之后下跌的小浪5继续下跌，而之后却是图形怪异的（非三角形、非平台形）横向运行。也是美联储“恶意”干预的迹象之一。
基本面，美联储干预“救市”早都嚷嚷的满天都是！也是佐证。
还有，几个黄金网站（kitco、中国黄金网、和讯黄金频道）的专业分析人士们（事实上他/她们中的绝大多数总是错的，他/她们的观点可以当做相反指标来运用），近来他/她们中绝大多数是悲观看空。也是美联储“恶意”干预的迹象之一。
所以，对于是美联储“恶意”干预的判断，是基于黄金/美股技术怪异失灵、基本面美联储“救市”消息、黄金专业分析人士们的相反指标的综合判断。
再看看，半个月前美联储主席博克南在美国议会的做证时的愁眉苦脸相！目前的美股横盘、黄金下跌不是此地无银三百两么？
美联储愿意干预随它去好了，它能干预一时、还能干预一世吗？
美联储能一直干预到11月美国大选吗？
美联储有多少黄金储备？能让它一直干预到11月美国大选！
唯一的影响是：破坏了图形形态，导致未来浪3的子浪3顶点判断困难。
早就等着浪3的子浪4，来做获利回吐/空头回补来增加持金量，不然早都不炒了换做实物黄金。
奶奶地，被剥壳难个龟儿子给搅了局！
本来今天上网，是查人民币/美圆走势图的，关心什么时候国际热钱获利出局人民币对美圆升值结束？
不然，都懒得看黄金走势。
http://www.pbc.gov.cn/huobizhengce/huobizhengcegongju/huilvzhengce/showchart.asp?pic=usd_l.gif
来源：中国人民银行
http://www.pbc.gov.cn/huobizhengce/huobizhengcegongju/huilvzhengce/renminbihuilvjiaoyishoupanjia.asp
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-19 00:18 编辑 ] 原帖由 时变惊风云 于 2008-4-18 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
向楼主问好，你的波浪划分是不是可以商讨：一定要把 推动浪分清楚，那里是 推动浪，那里是调整浪.......
......http://img1.macd.cn/month_0804/20080419_881148a7d62dcd99beccCksRBsGcLXtv.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif
MACD波浪论坛的人们，终于开始关注国际金价了！
不会是这个帖子的作用吧？
http://bbs.macd.cn/thread-231413-1-1.html
------------------------------------------
关于图中的波浪划分：
1、之前在本论坛已经说过几次了，没有：内部3浪结构的收缩三角形调整浪、内部3浪结构的收缩平台性调整浪、内部3浪结构的收缩锯齿形调整浪
2、波浪划分，波浪间存在多重紧密的斐波那契关系方有效。当然，对于跟自己没利害关系的旁人不能要求都去一一计算。
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-19 01:57 编辑 ] 原帖由 黄金平衡 于 2008-4-19 01:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MACD波浪论坛的人们，终于开始关注国际金价了！
不会是这个帖子的作用吧？
http://bbs.macd.cn/thread-231413-1-1.html
------------------------------------------
关于图中的波浪划分：
...
这是2006.11、12发表了图片，本人从事黄金买卖2年多........ 太复杂了吧。
波浪划分，还是应该尽量简洁，符合“正确的外表”指导方针。
开始，我还以为是一个半夜闲的无事随便画画黄金图的旁观者。
既然，是黄金买卖已经2年多的炒家，那就应该从底部约250处将各浪级的波浪都排出来。（符合波浪的连续性、层次性）
当然，要有波浪间的斐波那契关系做确认方有效。
仅凭图形来画图划分波浪是不能说明问题的。
----------------------------------
期待有水平的黄金分析人士来分析，早就嚷嚷怎么我一不来就没人分析国际金价的走势了。
近来美联储老是干预市场弄的技术失灵，我也懒得看了。
大家继续分析吧！我要歇一段时间了，不想总是泡在里面。
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-19 03:17 编辑 ] 谦虚使人进步
上面对美联储“救市”干预分析的又一佐证
索罗斯预言:今年全球股市短暂反弹后将继续下跌news.longhoo.net 2008-4-7 14:02:49 推荐 评论 【 字号： 大 中 小 】 【龙虎网报道】亿万富翁索罗斯上周在纽约接受电视采访时指出，目前的金融危机是上世纪30到40年代“经济大萧条”以来最严重的一次。他预言，今年全球股票市场在经过短暂反弹后将继续下跌。索罗斯说：“我们已见到比较扎实的底部。”他指的是美联储协助摩根大通收购濒临破产的贝尔斯登之后，股市和美元持续上扬。不过索罗斯话锋一转称，“但这可能不是最终的底部。”他预言，本轮股市反弹可能仅持续6周至三个月，因为美国会更接近经济衰退。索罗斯还看好中国及印度股市。即使印度的基准指数今年下挫22%，他仍没有放弃印度股市的持仓。不过他表示，对中国H股的后市不是很有把握。
--------------------------------------------
来源：http://news.longhoo.net/gb/longhoo/news/caijing/userobject1ai811677.html
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-19 16:43 编辑 ] 哎，大师为什么不矫正自己的错误呢，现在已经是大C浪下跌了，应该不是失败4浪 原帖由 evdo1x 于 2008-4-19 19:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哎，大师为什么不矫正自己的错误呢，现在已经是大C浪下跌了，应该不是失败4浪
啊！你竟然会提出这样的问题？真是让我大吃一惊！！
上面第87楼你说的：”谦虚使人进步”
我还以为你指的是上面第83楼中我说的：“几个黄金网站（kitco、中国黄金网、和讯黄金频道）的专业分析人士们（事实上他/她们中的绝大多数总是错的，他/她们的观点可以当做相反指标来运用）”
正准备回复：“对无能的庸人们谦虚，不是对愚蠢谦虚么？”
原来是在委婉地说我：为什么不认错？
见我没认错，后来就直接提出来了。
天！上面第81、83楼我都写的那么详细了，到现在你楞是还看不出来，是美联储在干预破坏了形态、导致技术失灵。
一定程度上，上面的第81、83楼写的那么详细，就是写给看不出来的人的。
都那么明显了、写的那么详细了，你楞是还看不出来，我也是没办法了呀！
----------------------------------------------------------------------------------------
补：
再给你提供一个数据，关于976.8这个市场自然的底。
它的得来
1030.8
994
1013.15
浪a=1030.8－994=36.8
浪b=1013.15－994=19.15
浪b/浪a=0.52→0.5
若，浪c=浪a
则，浪c终点=1013.15－36.8=976.35
是在976.8这个市场自然的底运行出来之前计算出来的，见：http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1255154&extra=page%3D1&authorid=0&page=16 的第318楼
976.8这个市场自然的底是浪3的子浪3的细分浪4的底（下面第2张图中的紫色矩形框处）
浪3的子浪3的几个细分浪
785.6
914
849.7
1030.8
976.8
浪1=128.4
浪2=64.3
浪3=181.1
浪4=54
其间的斐波那契关系
浪3/浪1=1.41→1.382
浪2/浪1=0.501→0.5
浪2/浪4=1.191
浪4/浪3=0.298→0.308（0.618×0.5=0.308）
更下一级的波浪
浪3的子浪3的细分浪1（2007/12/17的785.6→2008/01/14的914，长度128.4），为一个5浪结构上升的驱动浪
内部5个子浪的几个拐点
785.6
806.5
793.6
869.95
854.8
914
5个子浪长度
浪1=20.9
浪2=12.9
浪3=76.35（浪3为延长浪）
浪4=15.15
浪5=59.2
其间的斐波那契关系
浪2/浪1=0.617→0.618
浪4/浪3=0.198→0.191
浪2/浪4=0.851→0.854
浪3/浪1=3.653→3.618
浪2/浪5=0.218→0.236
浪1/浪4=1.38→1.382
浪3的子浪3的细分浪2（2008/01/14的914→2008/01/22的849.7，长度64.3），为一个a、b、c的3浪结构的锯齿形调整浪
内部3个子浪的几个拐点
914
870.4
889.3
849.7
3个子浪长度
浪a=43.6
浪b=18.9
浪c=39.6
浪3的子浪3的细分浪2/浪3的子浪3的细分浪1=64.3/128.4=0.501→0.5
浪3的子浪3的细分浪3（2008/01/22的849.7→2008/03/17的1030.8，长度181.1），为一个5浪结构上升的驱动浪
内部5个子浪的几个拐点
849.7
937.15
884.65
991.8
961
1030.8
5个子浪长度
浪1=87.45
浪2=52.5
浪3=107.15（浪3为延长浪）
浪4=30.8
浪5=69.8
其间的斐波那契关系
浪1/浪3=0.816→0.809
浪5/浪1=0.798→0.809
浪2/浪1=0.6→0.618
浪2/浪3=0.49→0.5
浪5/浪4=2.266→2.236
浪5/（浪1→ 浪3）=0.491→0.5
浪4将整个上升5浪黄金分割
（浪4→浪5）/（浪1→浪5）=（1030.8－961）/（1030.8－849.7）=69.8/181.1=0.385→0.382
（浪1→浪4）/（浪1→浪5）=（961－849.7）/（1030.8－849.7）=111.3/181.1=0.615→0.618
（浪4→浪5）/（浪1→浪4）=（1030.8－961）/（961－849.7）=69.8/111.3=0.627→0.618
浪3的子浪3的细分浪4（2008/03/17的1030.8 → 976.8）
内部3个子浪的几个拐点
1030.8
994
1013.15
976.8
3个子浪长度
浪a=1030.8－994=36.8
浪b=1013.15－994=19.15
浪c=1013.15－976.8=36.35
其间的斐波那契关系
浪a=浪c
浪b/浪a=0.52→0.5
浪b/浪c=0.527→0.5
有波浪形态、波浪间/浪级间多重斐波那契关系做确认，满足波浪的连续性、层次性、斐波那契关联性，铁证如山！！
你总是凭空反对，我已经回复过多次，技术分析是以数据分析说话。
既然反对，就要拿出自底部255的各浪级的斐波那契排列，凭空反对没有意义。
在凭空反对的条件下，还要拿出自底部255的各浪级的斐波那契排列的认错，不是颠倒乾坤吗？
正是有基于数据分析做基础的良好市场感觉，才能敏感地认识到技术形态被破坏/技术失灵，存在不自然的力量影响了市场。谁？通过基本分析得出：美联储
如果，连各浪级的斐波那契排列都得不出，市场当前处于什么位置当然不能判断出，技术形态被不自然力量破坏当然看不出。还以为自己仅根据局部波浪形态做出的判断（没有波浪的连续性、层次性、斐波那契关联性基础）是正确的！
教科书不能死读、波浪不能在局部机械地数、数浪不能不顾斐波那契关系、波浪分析不能不顾其它技术分析方法、技术分析不能不顾基本分析、基本分析不能不顾关键人物在电视新闻中的神情。
这正是差距所在！
[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2008-4-20 23:42 编辑 ] 楼主说的好 学习了,楼主果然不同凡响,佩服!谢谢了!vv
[ 本帖最后由 ggtk888 于 2008-4-21 01:10 编辑 ]
回复 #90 黄金平衡 的帖子
怎么会把老艾的东西学成这样.......我看是你的自己的波浪理论！ 实物黄金（金条、金币）存放在哪里最安全？[原创]去买几个电视广告里所说的密封、防水的食品保鲜盒。
将你的东东，分几份放在食品保鲜盒内。
去买一个GPS定位仪。
将装有你的东东的食品保鲜盒，分别埋藏到几处人迹罕至的地方，记录下GPS坐标就OK了！
如果，你记性好，也可以不用GPS定位仪，还省得担心GPS坐标被人窃去。
不过，若是你给忘了，自己都找不到了，那就彻底安全了！！恐怕就永远不会被人找到了。
（2008-4-13）