沙总提供的9浪数法，我认为虽然比A4还没结束的数法看起来舒服些，但还是太过吓人。
沙总不妨考虑下7.3-8.1的调整为三角形调整，而此次下跌仅仅是A5-5。
回复 #721 miltonyoung 的帖子
A5 ㈢是最悲观的数法了，，，，A5 ㈤成立的前提是跌破2300大非们集体进场回购本公司股票￥￥￥￥ 原帖由 rbfj 于 2008-8-12 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教为何2400被破A4的b就不成立了？平台破位应该是很正常啊，谢谢！
我是根据平台的A和B的比例进行判断的；扩散平台形态的A和B的比例在1/1.382以内为大概率的比例；突破1.382为小概率！ 原帖由 miltonyoung 于 2008-8-12 14:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在还是辨认不清A4在哪里结束的。
沙总提供的9浪数法，我认为虽然比A4还没结束的数法看起来舒服些，但还是太过吓人。
沙总不妨考虑下7.3-8.1的调整为三角形调整，而此次下跌仅仅是A5-5。
这样的数法，通道得不到体现；并且A4的规模过小（它对5522--2566的修正），很不协调！
回复 #724 沙之孤 的帖子
我认为的7.3-8.1的调整不是A4，而是A5-4。A4是4月底开始的那轮爆发，起点可以很明确，A3下跌三角形终结，但是始终判断不出到底那个地方结束A4。
回复 #724 沙之孤 的帖子
个人认为目前数细浪已经失去意义,本次调整的波浪划分可能要到结束以后才能最后定论,大小非的问题其实还不是主要问题,主要问题应该是资本市场对能源价格最终市场化的提前预期.:*27*: 原帖由 miltonyoung 于 2008-8-12 21:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我认为的7.3-8.1的调整不是A4，而是A5-4。
A4是4月底开始的那轮爆发，起点可以很明确，A3下跌三角形终结，但是始终判断不出到底那个地方结束A4。
不管哪种，都是跌！！ 原帖由 hw0000 于 2008-8-12 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人认为目前数细浪已经失去意义,本次调整的波浪划分可能要到结束以后才能最后定论,大小非的问题其实还不是主要问题,主要问题应该是资本市场对能源价格最终市场化的提前预期.:*27*:
下降通道顶线没有有效突破前，中期内继续看跌！！ DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 学习！！！ 学习:) :) :) 2566是个很好的观察点；如果明后两天与它重叠，说明会有个中期的盘整过程，幅度目前还不能判断，重叠后短线回调是个短线的好买点；如果三两天内不能重叠，说明只是一天的行情而已！！ 学习:) 图1和图2在下跌趋势中为什么不能和2566重叠？ 原帖由 阿吉家 于 2008-8-20 23:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图1和图2在下跌趋势中为什么不能和2566重叠？
不是不能，这些都是市场说的算，不是个人说的算；与2566重叠，9浪的A这种方案应该可以排除！！ vv vv vv vv 始终不能与2566重叠，那昨天的行情只是一天的行情；如果不能重叠就要看2284开始的调整规模，短期内破掉2284，个人认为第七子浪才刚刚开始！！（从通道看2284离通道底线很远，而离前个地点很近，第七子浪刚刚开始的可能性很大） 总之怎么讲，与2566重叠的可能性还是不能排除，当前宜观望不动手！！ ding !!!!!!!!!!!!!!! 强帖必须顶:*22*: :*22*: