krayy 发表于 2009-7-16 00:44

天啊，老沙，你居然也是在数121212啊。。。。我都不敢数了。。。
难道真的是像93年那样？

[ 本帖最后由 krayy 于 2009-7-16 00:45 编辑 ]

hw0000 发表于 2009-7-16 16:53

原帖由 沙之孤 于 2009-7-14 20:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我也不懂，只好在这里呆着！！
某3是有可能结束了或者快要结束了,以下为学生细浪划分,请老沙过目.:*26*:

potomac 发表于 2009-7-16 17:03

学习。
:*22*: :*22*:

bndlwjl 发表于 2009-7-16 19:39

看图说话

951016 发表于 2009-7-16 20:14

:funk: :funk:
93年怎么了？
那时候才刚上学。

沙之孤 发表于 2009-7-16 21:03

原帖由 hw0000 于 2009-7-16 16:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

某3是有可能结束了或者快要结束了,以下为学生细浪划分,请老沙过目.:*26*:
1718915
这是我其中一种方案！！

沙之孤 发表于 2009-7-16 21:05

原帖由 bndlwjl 于 2009-7-16 19:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看图说话
泡沫吹成气球--升天；接下来的后果--入地狱！
不管了，顺势比较省事也省力！！！

沙之孤 发表于 2009-7-16 21:05

还有更强的方案1!

double1d 发表于 2009-7-16 21:26

*d:1* *d:1*

天云无边 发表于 2009-7-16 22:40

原帖由 沙之孤 于 2009-7-14 20:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我也不懂，只好在这里呆着！！


沙版，，第5浪延长很少出现在第3浪的，因为第5浪延长意味着双重回撤，那样的话，4浪的跌幅太大，要从3700回到2550。也许2037-2579划成某个3-1更合理些……

hw0000 发表于 2009-7-16 22:59

回复 #2590 天云无边 的帖子

是滴!偶也持有相同观点!:*19*:
但是2582楼之所以斗胆以(3)-3-5延长作首选,其实主要是在下对于双回撤缺乏足够的认识(后人对此争议颇大),其次是个人以为某浪4可能为三角形.
同时由于其中两个不同级别的浪4出现了重叠,故反复思量之下,仍然作为首选.:*26*:
因为即使后市果然出现了"双回撤"那么其实与图中的划分依然基本吻合.:*18*:

[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-7-16 23:17 编辑 ]

hw0000 发表于 2009-7-16 23:46

原帖由 bndlwjl 于 2009-7-16 19:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看图说话
个人觉得前辈这个图对于我等短期操作方面基本上没有什么参考价值,:*27*:
后市即使会创新高超越6124,途中亦会有所波动,下面这个图的其中意思也许就是上证产生波动的主要原因之一.:*26*:

起落 发表于 2009-7-17 00:22

原帖由 沙之孤 于 2009-7-16 21:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有更强的方案1!
同 意 此 图

沙之孤 发表于 2009-7-20 16:42

原帖由 天云无边 于 2009-7-16 22:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



沙版，，第5浪延长很少出现在第3浪的，因为第5浪延长意味着双重回撤，那样的话，4浪的跌幅太大，要从3700回到2550。也许2037-2579划成某个3-1更合理些……
这个图表还没有数到第五浪，只在数121212哦！！

520RMB 发表于 2009-7-20 21:55

原帖由 沙之孤 于 2009-7-16 21:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

泡沫吹成气球--升天；接下来的后果--入地狱！
不管了，顺势比较省事也省力！！！
别吃不着葡萄说葡萄酸:*29*:

hw0000 发表于 2009-7-21 00:58

原帖由 520RMB 于 2009-7-20 21:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

别吃不着葡萄说葡萄酸:*29*:
对此在下是这样理解滴：
别人吃不着葡萄说葡萄酸，属于干瞪眼；
自己拉不出葡萄说葡萄酸，属于缺屁眼．
意思是：睁眼明显强过闭眼．
:*26*: :*18*:

32899055 发表于 2009-7-21 08:47

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

hw0000 发表于 2009-7-22 00:54

回复 #2582 hw0000 的帖子

实际情况可能是:这个(3)-5最终于今天以与(3)-1等长的形式结束了,这样学生以为浪(5)与浪(1)等长就成为了大概率事件.:*26*:
实践也许会证明：波浪理论的的确确揭示了某种＂自然法则＂，就如同今日早间会如期出现日全食那样，当然你完全可以不当回事，因为你有闭眼或者瞎眼的自由！:loveliness: :funk:

[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-7-22 01:04 编辑 ]

520RMB 发表于 2009-7-22 15:20

原帖由 hw0000 于 2009-7-21 00:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

对此在下是这样理解滴：
别人吃不着葡萄说葡萄酸，属于干瞪眼；
自己拉不出葡萄说葡萄酸，属于缺屁眼．
意思是：睁眼明显强过闭眼．
:*26*: :*18*:
钻进狗屎堆里睁眼:*29*: :*29*: 你以为钞票是这么赚的，帮帮忙好了:*22*: 你和老沙心里非常清楚，究竟谁缺屁眼，天天泡论坛的都是嘴尖皮厚腹中空。真正赚大把的银子的人是不会这么一天到晚在此假学究的。

沙之孤 发表于 2009-7-22 21:51

原帖由 520RMB 于 2009-7-20 21:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

别吃不着葡萄说葡萄酸:*29*:
呵呵，你没有看懂我所说的；前一句是对B兄的图解而讲，后一句是对个人而说！！
页: 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 [130] 131
查看完整版本: 迟来的辨别（确认）---处于大浪②之中！！