原帖由 weosin 于 2008-4-7 12:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
牙牙看贴子不像50多岁啊，很活泼滴
人老心不老，人老话不老:*29*: :*29*: :*29*: ，人老色不衰:*29*: :*29*: :*29*:
:*22*: 没有C4了，只有1和2.
原帖由 多空俊秀 于 2008-4-7 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以说他是张玉第二呀，张玉全是abc，他全是WXY:*29*: :*29*: :*29*:
:*22*: ,别人俺可以不计较，对于你还是说上几句，不同的级别要用不同的标法你还不懂？如2245－998在周，月线上可以标WXY，如看年线2245－998这段就只能用ABC。同样日线和分时的不同级别，懂了吗？:*29*:
原帖由 股怪一人 于 2008-4-7 12:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: 没有C4了，只有1和2.
太乐观:*29*: :*29*: :*29*:
原帖由 wei_mi 于 2008-4-7 12:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: ,别人俺可以不计较，对于你还是说上几句，不同的级别要用不同的标法你还不懂？如2245－998在周，月线上可以标WXY，如看年线2245－998这段就只能用ABC。同样日线和分时的不同级别，懂了吗？:*29*:
完全按照波浪理论你的标法是最准确地
我不是采用波浪理论
因为WXY对后市预测效果不好，不确定
原帖由 国际股藓 于 2008-4-7 13:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
完全按照波浪理论你的标法是最准确地
我不是采用波浪理论
因为WXY对后市预测效果不好，不确定
呵呵,你的标法是最准确地.那为什么每次测关键转折点都错,你这样拍马他自己要脸红了!!!:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 人家学了波浪理论而又创造混沌理论以为是脱裤子**:*27*: :*27*: :*27*: :*27*:
我在自言自语，不要打断我，高手过招，其他人最好让开:*22*:
你还高手呢,我是八级你是七级,高什么手啊!!!!!:*22*: :*22*: :*22*: 而且你以为波浪水平我不是高手了,不对,自言自语高手过招,怎整个周佰通来了.双手互打:funk: :funk: :funk: :funk:
:*22*: :*22*:
看样子我还要埋头苦练
拼命灌水
机会来了,做票还来不及你要来灌水!!!!真有灌水专业水平啊:*27*: :*27*: :*27*:
:*29*: :*29*: :*29*:
早就买好了
今天第一波冲锋结束了
只有1和2.:*19*: :*19*:
说句公道话，微米的图还是很有参考价值的:*22*:
原帖由 股怪一人 于 2008-4-7 15:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说句公道话，微米的图还是很有参考价值的:*22*:
有参考价值?如此多的基本错误,初学者也不会这样的:*29*: :*29*: :*29*:
文人相轻呀:*27*:
原帖由 多空俊秀 于 2008-4-1 16:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*29*: :*29*: :*29*:
老大， 你说过
浪2的调整幅度一般比浪4大,在浪4出现平台的概率为86%,有人将浪2划分为奔走型平台.本身这种调整极少出现,要出现也是在浪4,在浪2的情况几乎不可能.
可这里浪2是奔走平台，为撒呢？
原帖由 weosin 于 2008-4-7 12:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
牙牙看贴子不像50多岁啊，很活泼滴
虚拟世界什么都有可能，也可能这2位：
:*19*: :*19*:
经过我努力灌水，大盘终于红了，以后大家要一起使劲的灌，当然要灌看涨的帖子。:*22*: